宋清輝：于東來勢力逼近政治權(quán)力邊界，市場還能否自由發(fā)聲？

真正強(qiáng)大的企業(yè)，不會因為一條評論而害怕，進(jìn)而借法壓言。

宋清輝 多家媒體特約評論員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

我叫宋清輝。

一條關(guān)于企業(yè)競爭力的評論引發(fā)持續(xù)爭議，這本身說明問題已不只是商業(yè)分歧，而觸及更深層的環(huán)境變化。企業(yè)的發(fā)展本應(yīng)依賴產(chǎn)品、效率與管理，但當(dāng)其影響力外溢至輿論甚至公共情緒層面時，就值得重新審視其邊界。

從行業(yè)角度看，真正可持續(xù)的競爭力來自供應(yīng)鏈、成本控制與可復(fù)制模式。而當(dāng)一家企業(yè)更多依賴輿論熱度與公眾情緒放大自身影響時，這種優(yōu)勢往往具有不穩(wěn)定性。我將其理解為一種“社會動員能力”，它可以迅速凝聚支持，也可能在無形中改變討論環(huán)境。

問題在于，這種能力一旦過強(qiáng)，可能對正常的市場討論形成擠壓。當(dāng)輿論趨于單一，不同聲音被邊緣化，理性的商業(yè)分析就會變得困難，甚至需要承擔(dān)額外代價。久而久之，市場反饋機(jī)制被削弱，企業(yè)也可能陷入被過度贊譽包圍的狀態(tài)，而忽視真實問題。

所發(fā)言論幾乎被刪除殆盡

所發(fā)言論幾乎被刪除殆盡

我并不否認(rèn)任何企業(yè)的成績，但沒有一家企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為“不可評價”的對象。評價與質(zhì)疑，是市場機(jī)制的重要組成部分。沒有不同意見，就沒有真正意義上的競爭，也難以形成持續(xù)改進(jìn)的動力。

我無法影響河南地方法院任何結(jié)果，但我堅持表達(dá)基于事實與邏輯的判斷。如果表達(dá)開始收縮，沉默成為常態(tài)，那么受影響的將不僅是個體，而是整個市場的信息環(huán)境。商業(yè)可以被贊美，也必須能夠被討論。真正強(qiáng)大的企業(yè)，不會懼怕批評；真正健康的環(huán)境，也不應(yīng)排斥不同聲音。

這一點，值得被認(rèn)真對待。