【文/財圈社&道哥說車 張杭】智己LS9的車主今晚可能不太好受。
![]()
四個月前你花32.28萬買了LS9,核心理由大概率是:線控底盤、雙向24度后輪轉(zhuǎn)向、同級最好開的大六座。今晚,LS8帶著同款后輪轉(zhuǎn)向、同源線控底盤、外加首發(fā)千問大模型來了,起售價25.98萬。少花7萬,核心駕駛技術(shù)幾乎一樣。
![]()
那你多花的7萬塊,到底買了什么?
7萬塊的差價,差在哪?
直接上表:
![]()
一句話總結(jié):LS9多花的7萬,買的是更大的車身(長了近20cm)、智駕標(biāo)配、全系四驅(qū),然后呢……好像沒啥區(qū)別了。
問題還在于,LS8在駕駛層面幾乎沒有縮水——同款后輪轉(zhuǎn)向、同源線控底盤、轉(zhuǎn)彎半徑甚至更小。如果你買LS9的核心理由是“最好開的大六座”,那LS8少花7萬給了你幾乎一樣的駕駛體驗,還多了千問大模型。這筆賬,確實微妙。
別人家的“兄弟內(nèi)耗”,都怎么收場的?
產(chǎn)品線自我蠶食不是智己獨有的問題,但各家的處理方式高下立判。
理想:用座椅數(shù)量做硬切割。L9全尺寸六座、L8中大型六座、L7五座——你選幾座就買哪款,沒有糾結(jié)空間。即便如此,L8還是被L7分走了一批“覺得第三排沒用”的用戶。理想的應(yīng)對是持續(xù)給L9塞獨占技術(shù),讓旗艦始終有“只此一家”的東西,但L9后面賣得也不咋地。
![]()
問界:靠華為品牌勢能扛住價差。M8和M9車長只差4厘米,但M9賣46.98萬起、M8賣35.98萬起,差了11萬。消費者為什么接受?因為M9綁定的是“華為頂配旗艦”的身份認(rèn)同,不是純粹的產(chǎn)品力對比。這種品牌溢價能力,智己目前不具備。
![]()
領(lǐng)克:只出一款,用動力分級回避問題。領(lǐng)克900只有一款車型,1.5T賣28.99萬起,2.0T到33.69萬,不存在兄弟車型互毆的風(fēng)險。最保守,也最安全。
回頭看智己:處境最尷尬。LS9和LS8的核心技術(shù)高度重疊,尺寸差異不算懸殊,LS8還有六座版直接侵入LS9領(lǐng)地(參數(shù)丨圖片),而品牌勢能又不足以讓消費者心甘情愿為“同技術(shù)更大更豪華”多付7萬。理想能靠座椅數(shù)做切割,問界能靠華為做溢價,智己目前還沒找到屬于自己的那條線。
三句話給三類人
已買LS9的:多了四驅(qū)和智駕,空間也更大,記住一句話,好的永遠在后面,早買不算打自己的臉。
在LS8和LS9之間猶豫的:判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個——你的家庭是否真正需要全尺寸六座。如果90%的場景是五座出行,LS8五座版省下的7萬足夠把選裝拉滿,同時享受同級唯一的線控底盤。
在觀望整個賽道的:25.98萬在同級確實打出了真空地帶,比問界M7便宜,比理想L8便宜6萬以上。但價格只是起點——智己的售后網(wǎng)點密度、線控底盤的長期可靠性、品牌口碑,這些標(biāo)簽上看不到的成本,同樣要算進去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.