四川
“這是一個荒謬的問題前提，因為我們絕對會這樣做，”紐森在“ Axios Show ”節目中說道。
他辯稱，他和哈里斯的工作關系可以追溯到幾十年前，當時他們開始在加利福尼亞州從事政治活動，他甚至在民主黨全國代表大會上介紹哈里斯，以此作為他們友誼的“最終肯定”。
Axios 記者 Alex Thompson 指出，哈里斯在她的書中“抨擊”了紐森，聲稱在喬·拜登總統退出2024 年總統競選后，紐森沒有回復她的電話。
紐瑟姆否認了這一說法，并輕描淡寫地表示，報道中的緊張局勢“肯定有助于她的書的銷售”。
“她就我當時所經歷的那場游行的真相，給了我一點啟發，”紐森說。“我記得我給她發了短信。我說，‘卡馬拉，我已經發表聲明支持你了。你最不需要跟我說話的人就是我了。’”
“但不知出于什么原因，她還是把那段加了進去。我覺得這給書增添了一些色彩。這當然也促進了她書的銷量——雖然不是我寫的，但那本書的銷量確實好得令人難以置信。”
他還補充說，他沒有讀過哈里斯的書，但在創作自己的書《匆忙的年輕人》時“讀過一些節選”。
盡管紐森曾與哈里斯共事，但他承認，就政治而言，他已經理解了他們之間的“那種關系”。
紐森和哈里斯被認為是2028年總統初選的潛在競爭對手，盡管兩人都尚未正式宣布參選意向。紐森上個月在接受CNN采訪時談到了兩人可能對決的問題。
“那……就交給命運來決定吧。我從來沒有阻礙過她的抱負。從來沒有。而且我想將來也不會，”紐森說。“你只能控制你能控制的事情。”
兩人的微妙互動，實則是民主黨內部權力博弈的縮影。哈里斯在《107天》中提及的細節，即便被紐森輕描淡寫帶過，也折射出兩人過往共事時的潛在分歧，而這種分歧在2028年總統初選的背景下被持續放大。
哈里斯的回憶錄本就因披露競選內幕、指責同僚引發爭議，紐森的回應既維護了自身形象，也巧妙避開了直接對立。
兩人看似溫和的表態背后，是對民主黨核心支持群體的爭奪，這種隱性的競爭的不僅會影響兩人的政治口碑，更將重塑民主黨內部的權力格局，成為未來美國政壇不可忽視的重要變量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
