美參議院否決限特朗普對伊動武議案 兩黨博弈加劇內耗

當地時間3月18日，美國國會參議院的投票廳里氣氛凝重，一場關乎美國對伊軍事行動走向的表決落下帷幕。53票反對、47票贊成，這份幾乎完全按黨派劃分的投票結果，直接否決了民主黨提出的限制特朗普戰爭權力的議案——該議案明確要求，特朗普政府在未獲得國會正式授權前，必須停止對伊朗的一切進攻性軍事行動。更具戲劇性的是，僅過4天，美國總統特朗普就在“真實社交”平臺連夜發文，拋出一句顛覆外界認知的言論：隨著伊朗的“滅亡”，美國最大的敵人已經變成“激進左翼、極度無能的民主黨”。

作為深耕國際軍事領域數十年的觀察者，我敢說，這份投票結果和特朗普的連夜表態，根本不是孤立事件，背后藏著美國兩黨博弈的骯臟算計，更暴露了這個超級大國對內耗的沉迷，早已遠超對海外戰事的考量。先說說這場備受關注的投票，熟悉美國政治規則的人都清楚，依據美國憲法，只有國會擁有戰爭授權權，1973年通過的相關法案更明確，總統僅能在面臨針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅時，未經授權采取有限軍事行動?？商乩势照舜螌σ羷游洌B一份能證明“伊朗構成迫在眉睫威脅”的證據都拿不出來，民主黨發起這項議案，表面看是維護憲法權威，實則是借題發揮，瞄準的就是特朗普的政治軟肋。

投票結果早已注定。共和黨在參議院占據53席，除了肯塔基州共和黨籍參議員蘭德·保羅投了贊成票，其余共和黨人全部投出反對票；民主黨方面也幾乎全員一致，僅賓夕法尼亞州民主黨籍參議員約翰·費特曼投了反對票。這種涇渭分明的票型，哪里是在討論國家軍事戰略，分明是驢象兩黨在拿中東戰事當政治籌碼。民主黨議員在投票前的發言里滿是抨擊，議案提出者、民主黨籍參議員克里斯·墨菲直言，美國此刻毫無疑問正處于戰爭狀態，士兵在海外犧牲，國會卻在刻意向公眾隱瞞真相，這番話看似義正詞嚴，本質上還是為了煽動輿論，放大民眾對特朗普政府的不滿。

特朗普的反應來得又快又狠，連夜發文炮轟民主黨，還順帶抨擊了得克薩斯州兩名正在角逐聯邦參議員民主黨提名的候選人，罵塔拉里克是“最糟糕的候選人”，甚至污蔑克羅克特“智商低下”，連加利福尼亞州州長紐森也沒能幸免，被他嘲諷發表了“職業政客有史以來最爛的演講”。很多人疑惑，特朗普為何如此憤怒？答案其實很簡單，他不是氣民主黨反對對伊動武，而是氣民主黨斷了他借戰爭鞏固支持率、謀求選舉利益的后路。

特朗普此前一直對外宣稱，美國已“將伊朗從地圖上抹去”，伊朗的領導層、?？樟α恳驯粡氐状輾?，對方失去防御能力、主動尋求談判，而美國“不想談”。這番話吹得天花亂墜，可明眼人都能看出破綻——伊朗革命衛隊的反擊至今仍在持續，其軍事能力根本沒有遭到毀滅性打擊，特朗普口中的“決定性勝利”，不過是自欺欺人的政治宣傳。更讓他頭疼的是，戰事持續升級帶來的經濟壓力已經反噬國內，美國國內油價漲幅一度達到27%，民眾怨聲載道，這恰恰給了民主黨絕佳的攻擊抓手。

民主黨人顯然抓住了這一點，參議院少數黨領袖舒默早在3月19日就公開批評特朗普政府，指責其對民眾生活成本上升漠不關心，對日益加劇的經濟壓力表現得異常冷淡。眾議院民主黨領袖杰弗里斯更是直接呼吁進行政治體制改革，理由是特朗普與共和黨在中東發動了一場“代價巨大、缺乏后果評估”的戰爭。墨菲更是直接點破，特朗普已經“失去了對伊朗戰爭的控制”，正處于“恐慌狀態”，而這場戰爭正在拖垮美國的整個經濟。

說穿了，特朗普把民主黨稱為“美國最大敵人”，就是一場赤裸裸的輿論轉移。對外戰事打不出他宣稱的“勝利”，經濟代價持續凸顯，中期選舉又近在眼前，他只能把矛盾轉向國內，通過炮轟民主黨、強化對立情緒，轉移民眾對戰爭失利和經濟困境的關注，同時鞏固自身支持者基礎。這種操作在美國歷史上并非首次，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭期間，美國國內也曾出現嚴重分歧，只不過當下信息傳播速度更快，政治極化程度更高，兩黨的矛盾更容易被激化，特朗普的極端表態，不過是把這種極化推向了新的高度。

我始終認為，美國最大的敵人從來不是伊朗，更不是民主黨，而是這種無休止的驢象之爭，是被黨派利益綁架的國家決策機制。特朗普政府奉行的單邊主義、強硬對外政策，與民主黨主張的“軟實力+結盟”策略，看似路線不同，本質上都是為了維護美國霸權，可這種相互對立、相互否定的政策導向，讓美國的內外政策陷入了“翻燒餅”的困境——奧巴馬時期推動的伊核協議、《巴黎協定》，特朗普上臺就撕毀、退出，拜登上臺又重新加入，如今特朗普“二進宮”，美國再次退出，這種反復無常的操作，早已耗盡了美國的國際信譽。

更可笑的是，當初美國創立三權分立制度，本意是實現權力制衡、謀求國家利益最大化，如今卻變成了兩黨政客相互掣肘、爭奪權力的工具。絕大多數決議的投票結果都按黨派劃分，政黨利益被置于國家利益之上，沒有人為中東戰事的代價負責，沒有人為美國民眾的生活成本操心，所有人都在忙著黨爭、忙著撈取政治資本。特朗普連夜發文的憤怒，民主黨發起議案的算計，本質上都是一場圍繞權力的鬧劇。

眼下，中東局勢的不確定性依然很大，特朗普宣稱的“擊敗伊朗”純屬自欺欺人，伊朗依舊具備一定的反擊能力，戰事隨時可能進一步升級。而美國國內的分歧也只會越來越深，民主黨已經明確表示，會繼續推動類似議案，限制特朗普的戰爭權力，特朗普也必然會持續反擊，炮轟民主黨。這場內耗只會不斷消耗美國的國力，讓這個曾經的超級大國，在自我內耗中逐漸喪失戰略主動權。

說到底，特朗普的連夜表態，不過是驢象之爭的一個縮影。53票反對47票贊成的投票結果，不是民主的體現，而是黨派博弈的必然。美國真正的危機，從來不在海外，而在國內——當一個國家的政客把黨派利益凌駕于國家利益之上，把戰爭當作政治籌碼，把內耗當作常態，再強大的國力，也終會被一點點耗盡，這或許就是美國霸權衰落的開始。