2025年美國國會里冒出來的《臺灣沖突嚇阻法案》。它由兩位跨黨派議員聯(lián)手提出,一個是共和黨的麥克萊恩,另一個是民主黨的謝爾曼。
法案的核心想法很簡單,如果美國總統(tǒng)認(rèn)定中國對臺灣采取行動威脅到美國利益,財政部就要在90天內(nèi)出一份報告,列出指定中國官員在美國金融機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)情況,包括賬戶類型、資產(chǎn)性質(zhì)、資金來源這些細(xì)節(jié)。
![]()
這兩個人雖然黨派不同,但2025年2月27日一起提出《臺灣沖突嚇阻法案》,算得上跨黨派合作。法案先送到金融服務(wù)委員會和外交事務(wù)委員會。
3月5日金融服務(wù)委員會開會審議,3月27日委員會以48票贊成0票反對通過修正版,出了美國眾議院第 119 屆國會第 48 號報告。
7月21日眾議院全體會議上,法案通過暫停規(guī)則動議,以口頭無異議方式過關(guān),當(dāng)天6點(diǎn)19分左右完成表決。第二天7月22日法案送到參議院,轉(zhuǎn)給銀行、住房和城市事務(wù)委員會。
類似情況在美國國會挺常見,很多涉外提案在眾議院熱鬧一下,到了參議院就因?yàn)楦鞣N現(xiàn)實(shí)因素擱置。
這個法案的提出背景,跟美國國會近年來對臺海問題的關(guān)注有關(guān)。麥克萊恩在推出法案時說,這是她119屆國會第一個提案,目的是通過經(jīng)濟(jì)手段增加威懾。謝爾曼作為外交事務(wù)委員會老手,也參與推動。
![]()
這些條款設(shè)計得比較細(xì),但執(zhí)行起來需要大量資源去核查外國官員在美國資產(chǎn),涉及金融機(jī)構(gòu)報告系統(tǒng)和法律合規(guī)問題。
其實(shí)美國國會過去也提過類似想法。2023年有過《2023 年臺灣沖突阻遏法》,同樣是臺灣沖突威懾法案,2024年9月在眾議院通過,但沒進(jìn)參議院議程,就沒完成立法。這次《臺灣沖突嚇阻法案》算是重新包裝后的版本,內(nèi)容上更聚焦財產(chǎn)報告和交易限制。
![]()
提案方認(rèn)為,這種公開財產(chǎn)的做法能讓相關(guān)人士感受到壓力,但從實(shí)際看,國家層面的決策往往基于更廣泛的利益考量,不會因?yàn)閭€人財產(chǎn)信息就輕易改變方向。
法案通過眾議院后,麥克萊恩繼續(xù)她的黨團(tuán)主席工作,協(xié)調(diào)共和黨議員在各項(xiàng)事務(wù)上的立場,還在金融服務(wù)委員會處理監(jiān)管議題。謝爾曼則保持在外交和金融委員會的資深角色,專注自己選區(qū)的鎮(zhèn)廳會議和立法提案。
兩人沒有因?yàn)檫@個法案改變原有國會職責(zé)。到現(xiàn)在2026年3月,法案的狀態(tài)還是停在參議院委員會,沒新進(jìn)展。美國國會立法有一個特點(diǎn):提案數(shù)量多,但真正落地的少,很多時候更像是一種立場表達(dá)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.