四川
據大象新聞報道，41歲女子史玉輝因“涉黑”被羈押821天后無罪釋放，卻在國家賠償程序啟動僅13天就被昌江警方以“騙取銀行貸款”為由，對她重新立案偵查，賠償中止。該“騙貸”案，在此前審結的涉黑案判決中，法院已明確認定不構成犯罪。
此案呈現出的程序反差，引發網友熱議。從時間線上看，史玉輝說，2021年8月她被警方從辦公室銬走；2023年，法院作出取保候審決定，史玉輝從看守所出來時已被羈押821天；2025年5月，史玉輝涉及的陳吉鎮等人涉黑案，經法院認定不構成犯罪，檢察院對史玉輝下達《不起訴決定書》；2025年8月29日，昌江縣檢察院作出《刑事賠償決定書》；2025年9月23日，昌江縣檢察院又作出了一份《賠償案件中止辦理通知書》，原因是“昌江縣公安局于2025年9月12日對她重新立案偵查”。
檢察機關一邊進行刑事賠償程序，一邊又向公安機關提供新的證據材料？不免讓人質疑，在此前幾年的司法程序中是否存在疏漏？這次的“新線索”新在哪里？流程合規的外殼之下，應有合理正當的內核，否則會嚴重損害司法機關的權威。當然不能無視任何可能存在的犯罪線索，該查證的要查證是法治的底線，但法律也不能允許程序被濫用，導致一個法律上“無罪”的人陷入困境。
目前當地已成立聯合調查組進行調查核實，期待對公眾的質疑一一給出實質性回應。此案不僅關乎個人正義能否得到伸張，更關乎司法公信力和法治精神的維護。有罪依法嚴懲，無罪須還清白，這不僅是為了給當事人一個交代，更是為了捍衛司法公正的尊嚴。
（紅星新聞）
編輯: 段琪琳 責編: 張爍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
