彈藥庫存承壓、戰(zhàn)略透支：美伊戰(zhàn)事背后的對華戰(zhàn)略機遇

導讀：2026年2月28日，美國與以色列聯(lián)合發(fā)起針對伊朗的“史詩狂怒”軍事行動，美軍投入大量武器彈藥展開持續(xù)空襲。截至3月10日，美軍已打擊超5000個目標。美國國防部和國會都已意識到，高強度作戰(zhàn)帶來的彈藥庫存壓力，正持續(xù)限制美軍擴大打擊范圍的能力，同時削弱其應(yīng)對其他戰(zhàn)區(qū)沖突的戰(zhàn)略保障能力。

關(guān)鍵詞：“史詩狂怒”行動、彈藥消耗、庫存壓力

一、美國在“史詩狂怒”行動中的彈藥消耗

華盛頓郵報3月9日報道，特朗普政府在提交給美國國會委員會的一份報告中稱，在對伊朗發(fā)動空襲的頭兩天里，使用了價值56億美元的彈藥。

出于“作戰(zhàn)安全”考慮，美國國防部并未公開行動中具體消耗的各類彈藥的確切數(shù)量。不過，美國中央司令部司令在3月3日表示，“我們已經(jīng)使用2000多枚彈藥打擊了近2000個目標”，并聲稱伊朗已發(fā)射了500多枚彈道導彈和2000多架無人機，其中許多部分已被美國攔截;3月10日，美國國防部官員表示，美軍已打擊了5000多個目標。由此可見，美軍在此次行動中消耗的彈藥數(shù)量是巨大的。

美軍在行動中主要使用聯(lián)合直接攻擊彈藥(JDAM)等精確制導武器(PGM)，以及低成本無人作戰(zhàn)攻擊系統(tǒng)(LUCAS)。為了應(yīng)對伊朗的彈道導彈威脅，美國部署了包括“愛國者”導彈防御系統(tǒng)、“薩德”末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)以及具備彈道導彈防御能力的驅(qū)逐艦在內(nèi)的彈道導彈防御(BMD)系統(tǒng)。

圖：愛國者PAC-3防空系統(tǒng)

攔截彈方面，雖然美國國防部表示其庫存充足，但早在行動開始前，美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)就表示了對相關(guān)攔截彈庫存的擔憂。據(jù)CSIS報道，在2025年6月以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭中，美國發(fā)射了超過150枚“薩德”攔截彈，幾乎相當于其歷史采購總量的四分之一，同時還發(fā)射了約80枚標準-3攔截彈。而在對胡塞武裝的防御中，消耗了約200枚標準-2和標準-6攔截彈。

據(jù)CSIS分析，截止2025年12月，美軍庫存中還剩余414枚標準-3攔截彈和534枚“薩德”攔截彈。由于過去10年中，美軍每年采購約270枚愛國者PAC-3MSE攔截彈，因此其庫存壓力應(yīng)該不大。

圖：美國“愛國者”PAC-3導彈增強型(MSE)、SM-6、SM-3和“薩德”攔截彈的歷史采購量

正是由于面臨攔截彈的庫存壓力，美軍正在將“愛國者”和“薩德”系統(tǒng)的組件從韓國調(diào)往伊朗地區(qū)。據(jù)韓國SBS電視臺3月11日報道，部署在韓國慶尚北道星州基地的6套“薩德”反導系統(tǒng)發(fā)射車于3月初被運送至中東地區(qū)。

圖：韓國當?shù)氐缆繁O(jiān)控顯示，駐韓美軍的“薩德”系統(tǒng)正在被運往烏山空軍基地

此外，為應(yīng)對伊朗的沙赫德-139無人機，美軍大量使用“郊狼”、先進精確殺傷武器系統(tǒng)(APKWS)，“毒刺”導彈和反火箭炮和迫擊炮(C-RAM)系統(tǒng)。

二、美國如何支撐“史詩狂怒”行動的彈藥需求

2.1大規(guī)模軍事集結(jié)與彈藥預置

在此次行動中，美國進行了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來最大規(guī)模的中東軍事集結(jié)，包括向以色列、約旦部署“薩德”系統(tǒng)及大量愛國者、SM-3攔截彈，同時前置戰(zhàn)斗機群和海軍資產(chǎn)，提前補充地區(qū)庫存以應(yīng)對潛在伊朗導彈和無人機威脅。1月23日，美國“林肯”號航空母艦和數(shù)艘導彈驅(qū)逐艦前往中東，2月13日，“福特”號航空母艦及其支援艦艇也被部署至中東。

圖：央視報道“林肯”號航母及其他海軍艦艇部署至中東地區(qū)

1月30日前后，美軍向卡塔爾、以色列大批量運送“愛國者”系統(tǒng)攔截彈。2月22日，美軍KC-135加油機和C-17運輸機抵達特拉維夫本古里安機場，自2月中旬以來美軍已有85架以上加油機和170架以上貨機進入該地區(qū)。

圖：美軍加油機在本古里安機場作業(yè)

3月8日，2架C-17運輸機降落英國格洛斯特郡的空軍基地，其中一架攜帶了B-1轟炸機所需的彈藥和備件，而這些B-1轟炸機已被證實參與了對伊朗的打擊行動。

圖：美軍C-17運輸機降落在英國空軍基地

另外，美軍自1989年以來長期在以色列維持著WRSA-I(War Reserve Stock for Allies–Israel)物資預置庫，該預置庫內(nèi)有大量精確制導彈藥、導彈、炮彈等彈藥，至少可以支撐一個月的高強度戰(zhàn)爭需求，庫存價值超12億美元。

圖：美軍彈藥庫

2.2加速軍工生產(chǎn)

2026年1月，洛克希德馬丁公司與美國國防部達成協(xié)議，將PAC-3攔截彈的年產(chǎn)量從約600枚提升至2000枚，計劃于2030年實現(xiàn)。美國國會還立法推動防區(qū)外導彈(JASSM)庫存擴充至3100枚，2026財年計劃采購389枚JASSM及2300套JDAM精確制導組件。此外波音公司還獲得了7.5億美元的JDAM長期合同(至2030年)。

3月6日，也就是戰(zhàn)爭爆發(fā)后不到一周，美國總統(tǒng)特朗普在白宮召集包括洛克希德馬丁、雷神、波音、諾斯洛普格魯曼以及通用動力等主要國防承包商，要求加速戰(zhàn)斧、JASSM、愛國者和薩德系統(tǒng)的生產(chǎn)。

圖：特朗普在真實社交平臺發(fā)布的推文

2.3優(yōu)化彈藥使用模式

在最初的行動中，美軍通過B-52H、F-15E、F-35等戰(zhàn)機攜帶大量JASSM導彈進行轟炸。據(jù)美國國防部預算文件，每枚JASSM導彈的成本約100萬美元，由此帶來的消耗十分巨大。

圖：掛載JSSAM導彈的B-52H轟炸機已執(zhí)行完轟炸任務(wù)

隨著戰(zhàn)爭的進行，美軍開始轉(zhuǎn)向使用廉價的精確制導重力炸彈。Mk 82型227公斤炸彈可通過加裝制導套件改裝為GBU-38或GBU-12;更重的Mk 84型907公斤炸彈同樣可改裝為GBU-31或GBU-10。雖然它們的射程遠小于其他導彈，但數(shù)量更多，價格更便宜。據(jù)美國國防部的數(shù)據(jù)顯示，Mk 82型炸彈單價約為4000美元，Mk 84型單價約為16000美元。

三、美國對伊朗長期作戰(zhàn)支撐能力

現(xiàn)階段，“史詩狂怒”行動是一項以戰(zhàn)略風險為支撐的軍事勝利。從現(xiàn)有作戰(zhàn)樣式看，美國并非不具備持續(xù)對伊朗實施軍事打擊的能力。其優(yōu)勢主要在于近程直接攻擊彈藥庫存較深，包括聯(lián)合直接攻擊彈藥(JDAM)、小型炸彈(SDB)和“地獄火”等，適合在伊朗防空體系遭壓制的條件下持續(xù)用于對地打擊。只要美軍能夠維持較穩(wěn)定的制空與突防條件，這類彈藥足以支撐其在一段時期內(nèi)延續(xù)高頻率空襲行動。

但美國長期支撐對伊作戰(zhàn)的真正瓶頸，并不在這類常規(guī)近程彈藥，而在高端、稀缺且補充緩慢的關(guān)鍵武器類別。首先，遠程防區(qū)外打擊武器如“戰(zhàn)斧”巡航導彈和JASSM系列庫存本就有限，近年來美軍采購數(shù)量偏低，而此類武器在對伊打擊中仍被用于部分高風險目標。其次，反艦彈藥短板同樣明顯，包括海上打擊型“戰(zhàn)斧”、LRASM以及Mk-48重型魚雷等，雖然伊朗海軍總體規(guī)模有限，但此類武器原本就屬于美軍海上高端作戰(zhàn)儲備，其消耗會直接壓縮美國未來應(yīng)對更高強度海上對抗的余量。

圖：美軍精確制導武器(PGM)的采購量，顯示出短程彈藥過度充足，而中程、遠程彈藥長期采購不足

再次，防空反導攔截彈與反無人機武器約束尤為突出。這類彈藥單價高、庫存小，且此前已在保護以色列和紅海方向艦艇防御任務(wù)中大量消耗。面對伊朗的彈道導彈、巡飛彈和低成本無人機持續(xù)襲擾，美國的防空攔截彈的補給壓力將持續(xù)上升。

從工業(yè)補充能力看，美國雖已推動若干關(guān)鍵彈藥的多年期采購并擴大產(chǎn)能，但短期內(nèi)仍難以迅速彌補高強度作戰(zhàn)帶來的庫存缺口。高端復雜彈藥即便啟動增產(chǎn)，通常也需要12至18個月后才可能形成較大批量交付。

因此判斷，美國對伊朗作戰(zhàn)雖然可以長期維持，但越往后越會表現(xiàn)為以戰(zhàn)略冗余來換取戰(zhàn)術(shù)持續(xù)。也就是說，美軍不是立刻失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，而是在持續(xù)消耗那些原本更適合保留給大國競爭場景使用的高價值庫存。一旦中東戰(zhàn)事持續(xù)，這種消耗就會逐步侵蝕美國面向其他戰(zhàn)區(qū)的威懾能力和持續(xù)作戰(zhàn)準備。

四、對我國的影響

美國對伊朗持續(xù)作戰(zhàn)的首要外溢影響，在于其會直接擠占面向印太方向的高價值作戰(zhàn)資源。遠程彈藥、反艦武器、防空攔截彈、重型魚雷以及空中加油機等正是美軍印太作戰(zhàn)計劃中最稀缺的高端資產(chǎn)。為威懾我國，美方在戰(zhàn)后需要擁有比戰(zhàn)前更大規(guī)模的庫存和更新的部隊，這意味著美軍在臺灣海峽或南海潛在沖突中的初始打擊能力以及反介入?yún)^(qū)域拒止應(yīng)對能力將被顯著削弱，恢復過程需要數(shù)年時間，這為我國的戰(zhàn)略籌備提供了寶貴的緩沖窗口。

此外，中東持續(xù)作戰(zhàn)將牽制美軍的航母打擊群、空中加油機和導彈防御系統(tǒng)，減少可以調(diào)往印太地區(qū)的資源。我國應(yīng)當持續(xù)加速遠程精確打擊、反艦、反導、無人系統(tǒng)以及工業(yè)動員能力的建設(shè)，因為美軍在伊朗的消耗已經(jīng)證明其高端庫存的彈性有限。一旦美軍被迫在伊朗降低作戰(zhàn)強度，我方在關(guān)鍵方向的相對實力對比將進一步改善。

總之，美方對伊朗的長期作戰(zhàn)支撐能力建立在犧牲對華核心戰(zhàn)備庫存的基礎(chǔ)之上。這場戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越長，美方對我國的戰(zhàn)略威懾力就越弱，恢復周期就越長，從而為我國維護國家核心利益提供了客觀有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。(北京藍德信息科技有限公司)