假如亞歷山大東征到了中國碰到大秦，會如何？千里送人頭？

最近流量終于漲了一點，甚是感激，請各位看官了解，題目便是“歷史上的假如”所以有些天馬行空的語言實屬正常，望各位看官輕噴[謝謝]

假如正如題所言西方戰神亞歷山大遇上東方虎狼大秦帝國，那結局只有一個字：慘！也明白了赳赳老秦，共赴國難！血不流干，死不休戰！的實際意義。

甚至后世史書上都會有輕描淡寫的一句：西方山大東征至中國，全軍覆沒于泗水，大帝被俘，卒于咸陽

公元前334年，亞歷山大帶著三萬五千人開始東征。

十年時間，他滅了波斯，打到印度，西方史書吹他“征服了世界”。

但他沒打到中國。

如果他繼續往東，翻過帕米爾高原，他會碰到一個正在崛起的超級強國——秦國。

很多人幻想過這場東西方最強軍團的碰撞。

今天咱們就來推演一下：如果亞歷山大真的打到中國，碰上秦國，結局會怎樣？

答案：馬其頓方陣在秦軍面前，撐不過一個時辰。

一、人數對比：三萬五打五十萬，這是送人頭

亞歷山大有多少人？三萬五千。

秦國有多少人？商鞅變法后，全民皆兵，能動員五十萬。

三萬五打五十萬？

這不是打仗，這是送人頭。

亞歷山大就算把馬其頓、希臘、波斯所有的兵都帶上，也不夠秦國塞牙縫。

西方戰神還沒見到秦王，就得先算算自己夠不夠死。

二、戰術對決：馬其頓方陣的噩夢

很多人吹馬其頓方陣天下無敵。

但那是沒遇到克星。

馬其頓方陣最大的弱點：側翼和后背。

長矛陣正面確實強，但只要從側面或后面一沖，方陣就散了。

而秦國最擅長什么？包抄和迂回。

秦軍的戰車和騎兵，機動性遠超馬其頓。一旦開戰，秦軍不會傻到正面硬剛，而是兩翼包抄，繞到后面去砍。

馬其頓士兵每人只有一根長矛。一旦被近身，連還手的機會都沒有。

更別說秦軍還有弩。

弩射程三百米，穿透力極強。馬其頓的鎧甲，在弩箭面前跟紙糊的一樣。

秦軍先射一波弩箭，等方陣亂了，騎兵再沖上去收割。

三萬五千人，能扛住幾輪？

三、如果真打起來，會怎樣？

咱們推演一下：

第一步，亞歷山大翻過帕米爾，進入西域。秦國得到消息。

第二步，秦惠文王開會。張儀說：“這幫人遠道而來，撐不了多久。先耗著，等他們糧草斷了再打。”

第三步，秦軍堅壁清野。亞歷山大的軍隊找不到糧食，只能硬著頭皮往東走。

第四步，等馬其頓軍隊走到函谷關外，已經人困馬乏。秦軍出關迎戰——

弩箭一輪，騎兵包抄，步兵推進。

三個時辰之內，戰斗結束。

亞歷山大要么戰死，要么被俘送到咸陽。

他的三萬多人，能活著回去的不超過三千。

四、歷史的玩笑

很多人覺得，亞歷山大沒打到中國，是中國人的遺憾。

但真相是：他沒來，是他的幸運。

如果他真來了，他“不敗神話”的紀錄就會被打破。西方史書上“征服世界”的吹噓，就會變成一個笑話。

但歷史沒有如果。

他停在了印度河邊，轉身回去了。

這一轉身，保住了一代戰神的名聲。

你覺得呢？如果亞歷山大真的打到中國，他能贏嗎？評論區聊聊。

（喜歡“歷史上的假如”，點個關注）