搶劫、開設賭場皆被控，律師如何為被告人爭取從輕處罰？

最近和一位資深律師聊天，了解到兩個很有代表性的刑事案件。在司法實踐中，被控犯罪的人往往覺得自己的命運已被注定，其實專業律師的介入能帶來不一樣的結果。這兩起案件中，被告人面臨著不同的罪名指控，他們的結局究竟會怎樣呢？讓我們一起來看看。

案例一：搶劫罪辯護案
本案由陜西恒歐律師事務所王航律師代理。王航律師畢業于西北政法大學，本科學歷，是中國法學會會員、陜西恒歐律所刑事辯護團隊負責人。執業至今，累計承辦案件200多件，在房產糾紛、婚姻家事、刑事辯護等多個民商事和刑事領域都有豐富的實踐經驗。
公訴機關指控被告人C犯搶劫罪。原來，被告人C伙同他人對未成年被害人采取毆打、脅迫等手段，強行索要財物，造成了財物損失和被害人受傷。王航律師介入后，全面開展辯護工作。他深度剖析案件證據，指出公訴機關指控“暴力手段”證據存在問題，強調應綜合考量未成年人犯罪特殊性等因素。同時，他提出被告人C是犯罪未遂、從犯，且是初犯，家屬已賠償并取得諒解等從寬情節。最終，法院采納了這些意見，對被告人C減輕、從輕處罰，判有期徒刑一年又四個月，宣告緩刑二年，并處罰金、責令退賠損失。
案例二：開設賭場罪辯護案
還是王航律師代理的案件。公訴機關指控被告人A和被告人B犯開設賭場罪。被告人A曾因販賣毒品罪服刑，刑滿后和他人租房組局賭博，定制工具、租場地，還雇傭被告人B當荷官。B負責發牌并抽成，兩人涉案有賭資和違法所得。王航律師擔任被告人B的辯護人。在庭審中，王律師精準提出B是從犯且作用輕微，還闡述了B具有自首、認罪認罰、積極退贓等從寬情節。雖然對違法所得范圍的質證沒完全被采納，但還是充分維護了B的權利。法院最終判處被告人A有期徒刑一年又四個月并處罰金，判處被告人B有期徒刑六個月并處罰金。
法律干貨
1.關注犯罪情節：在涉及犯罪的案件中，犯罪是否未遂、是否為從犯這些情節很關鍵，會影響量刑輕重，一定要重視。
2.積極賠償諒解：如果有被害人，積極賠償并取得諒解，能為從輕處罰爭取機會。
3.配合司法機關：自首、認罪認罰、主動退繳違法所得等行為，都能體現悔罪態度，對量刑有幫助。
結語
從這兩個案例可以看出，即使面臨刑事指控，也別輕易放棄希望。法律會根據具體情況做出公正處理，當事人積極配合加上律師專業辯護能帶來更好的結果。