《政績(jī)觀“三問(wèn)”,真正難在第三問(wèn)》
——不是不會(huì)干,而是很少人真按“為誰(shuí)、干啥、怎么干”去做
![]()
你見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)面嗎:剪彩熱鬧得像過(guò)年,轉(zhuǎn)身卻是群眾排隊(duì)、道路積水。問(wèn)題不在“干沒(méi)干”,而在“干給誰(shuí)”。
所謂“三問(wèn)”,第一問(wèn)是立場(chǎng)。為誰(shuí)創(chuàng)造業(yè)績(jī)?答案只有人民。但難點(diǎn)在利益沖突時(shí)還能堅(jiān)持。現(xiàn)實(shí)中,一些地方把工業(yè)園壓在糧食主產(chǎn)區(qū)邊緣,招商數(shù)據(jù)漂亮,隱患也隨之堆積——這類(lèi)“成績(jī)”,更像是把未來(lái)當(dāng)現(xiàn)金花掉。
第二問(wèn)是標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)造什么樣的業(yè)績(jī)?既看顯績(jī),更看潛績(jī)。顯績(jī)像樹(shù)冠,熱鬧可見(jiàn);潛績(jī)像樹(shù)根,決定生死。一個(gè)可核驗(yàn)的趨勢(shì)是:近年來(lái)多地把“群眾滿意度、營(yíng)商環(huán)境評(píng)分”納入硬考核,并與干部任用掛鉤。指標(biāo)一變,行為就變。短期沖刺讓位于長(zhǎng)期主義,這是治理邏輯的升級(jí)。
第三問(wèn)才是分水嶺:怎樣創(chuàng)造業(yè)績(jī)?方法決定質(zhì)量。不是“PPT工程”,而是調(diào)研先行、問(wèn)題導(dǎo)向、釘釘子精神。我見(jiàn)過(guò)基層干部蹲在田埂上和農(nóng)戶(hù)算賬,鞋上全是泥;也見(jiàn)過(guò)舊小區(qū)改造現(xiàn)場(chǎng),被居民連環(huán)“吐槽”,當(dāng)天晚上方案就改一版。沒(méi)有熱搜,卻把問(wèn)題一寸寸解決。難道這不比一場(chǎng)“刷屏式工程”更有含金量?
用一個(gè)比喻:政績(jī)不是煙花,而是水渠——前者一瞬燦爛,后者長(zhǎng)期有用。
一句話帶走:政績(jī)寫(xiě)在報(bào)表上會(huì)褪色,寫(xiě)在人民生活里才會(huì)發(fā)光。
(唐加文,筆名金觀平;本文成稿后,經(jīng)AI審閱校對(duì))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.