反仇恨組織批警方不追究，極右翼肆無忌憚，后果很嚴重

針對一個曾公開為希特勒慶生的新納粹組織的刑事調查，最終以未提起任何指控而告終。反仇恨運動組織“希望而非仇恨”指出，釋放九名嫌犯的決定表明，極右翼組織“不列顛運動”似乎正“肆無忌憚地運作且無需承擔任何后果”。《曼徹斯特晚報》獲悉，針對一批在奧爾德姆鎮一家酒吧內為希特勒慶生而被捕的新納粹組織成員，警方在歷經長達十個月的調查后，最終未對任何人提起刑事指控。去年五月，在本報獨家曝光了邊緣極右翼組織“不列顛運動”在英格蘭西北部的成員活動后，警方在黎明時分的突擊行動中逮捕了九名嫌疑人。

如今，這九人已被告知警方不會采取進一步的法律行動。反仇恨運動組織“希望而非仇恨”對此表達了深切擔憂。該組織指出，警方結案的決定向外界釋放了一個危險信號，即“不列顛運動”似乎正“肆無忌憚地運作且無需承擔任何后果”。奧爾德姆選區國會議員吉姆·麥克馬洪雖未直接批評調查人員，但他對該組織“公然且極其令人擔憂”的行徑表達了強烈憤慨。去年4月19日星期六，在羅伊頓的“愛丁堡公爵”酒吧內，該組織的幾名成員公然展示了數面旗幟，以及一個飾有納粹“卐”字標志的蛋糕。

聚會現場的視頻片段顯示，幾名男子手持印有納粹“卐”字、黨衛軍閃電標志以及鐵十字勛章的旗幟，與其他幾名男子合影留念。其中一人還舉著“不列顛運動”的旗幟。畫面記錄下這些男子為了拍照而短暫展開旗幟，隨后又迅速將其藏匿起來的整個過程。在該組織擁有近600名成員的“電報”頻道中，一條帖子寫道：“在大曼徹斯特一個陽光明媚的美麗下午，‘不列顛運動’西北分部的成員們聚在一起，慶祝‘A叔’的136歲生日。”所謂“A叔”，正是暗指阿道夫·希特勒。

據“希望而非仇恨”組織介紹，“不列顛運動”成立于1968年，并“成功地將眾多具有暴力傾向的種族主義暴徒招致麾下”。大曼徹斯特警察局的一名發言人證實，此前在“嚴格條件”下獲釋候審的九名嫌疑人均已收到通知，確認他們已不再是調查對象，警方也不會對他們采取進一步行動。盡管警方投入了大量資源進行調查，但大曼徹斯特警察局承認，他們未能收集到足夠的證據來證明嫌疑人構成了破壞公共秩序罪，因此無法將案件卷宗移交皇家檢察署審查。

“我們確實在早期尋求了皇家檢察署的建議，但經過調查，我們認定目前的證據不足以支撐警方正式提交案卷。”警方發言人表示。調查人員最終認定，盡管他們的發現極其令人不安，但這并不構成違反《公共秩序法》第18條的犯罪行為。該條款明確禁止展示意圖煽動種族仇恨的“具有威脅、辱罵或侮辱性質”的書面材料。去年5月7日凌晨5點，《曼徹斯特晚報》記者隨同警方參與了一系列協調一致的突擊搜查行動。本報獨家披露，警方在行動中發現了一個裝滿仿真槍械的軍火庫，以及一個納粹時期的毒氣罐。

在本報開展先期調查后，大曼徹斯特警察局在奧爾德姆、羅奇代爾、博爾頓、烏爾姆斯頓，甚至遠至默西塞德郡的紹斯波特執行了多份搜查令。在博爾頓的一處房產，一支由警察、法醫調查員以及拆彈專家組成的聯合小隊進行了突擊搜查。在博爾頓這處地址查獲的物品中，包括一把仿制的AK47步槍、一枚疑似手榴彈、一把十字弓、一系列假手槍以及多把刀劍，其中一把劍上還赫然裝飾著納粹“卐”字標志。警方還在現場發現了一個“齊克隆”毒氣罐。在第二次世界大戰期間，納粹正是使用齊克隆毒氣對猶太人進行了大規模屠殺。

大曼徹斯特警察局強調，該毒氣罐已失去效用，而疑似手榴彈也已被軍方拆彈專家“確認安全”。警方當時指出，所有經過分析的武器似乎均為仿制品或復制品。據了解，后續的測試也證實了這一判斷。大曼徹斯特警察局證實，他們一直與西北部反恐警察部隊的同僚保持聯系，后者“就查獲的部分物品提供了專業建議”。《曼徹斯特晚報》記者隨警見證了在博爾頓一處房產的突襲行動，兩男一女共三人在此次行動中被捕并被警方帶走。據了解，警方在該房產內發現了至少八支槍械及彈藥，其中一支仿制AK47是從槍柜中搜出的。

此外，警方還查獲了兩把劍、一面納粹旗幟和一個硬盤。在另一處搜查地址，同樣發現了納粹紀念品及武器。針對警方結案的決定，代表奧爾德姆西部、查德頓和羅伊頓選區的國會議員吉姆·麥克馬洪表態稱：“我們尊重法治，但新納粹組織‘不列顛運動’去年4月在羅伊頓的所作所為是公然挑釁，且極其令人擔憂。”“正如我當時所言，這場集會是對本區那些為抗擊納粹而獻出生命的先烈們的公然侮辱，他們的名字就鐫刻在不遠處的羅伊頓公園紀念碑上。”

麥克馬洪進一步強調：“一種導致數百萬人喪生的意識形態，在我們的社區中絕不應有被美化和粉飾的生存空間。這些卑劣行徑必須被持續揭露并徹底根除，它們也嚴酷地提醒我們，極右翼的威脅是真實存在的。”“希望而非仇恨”組織的高級研究員大衛·勞倫斯則指出：“‘不列顛運動’代表了英國政治中最惡劣的一面。即使以極右翼的標準來衡量，其純粹的極端主義也令人震驚，例如他們最近竟然聲稱希特勒‘過于溫和’。”他補充道：“該組織繼續肆無忌憚地運作且無需承擔任何后果，這一事實根本無法讓那些被其視為目標的弱勢社區感到安心。”