日本大使表態(tài)了：想跟中國解決問題，話音剛落，日方收到一道制裁

日本大使終于表態(tài)了，稱想跟中國對話解決問題，然而話音剛落，日方先等來中方一道嚴厲制裁。

日本駐巴西大使野口泰近日在一檔訪談節(jié)目中向中國喊話，稱日方愿意跟中國解決因臺灣問題而起的緊張關(guān)系，然而他卻絕口不提中方要求日本首相高市早苗撤回涉臺錯誤言論的嚴肅表態(tài)。

對于這種毫無誠意的喊話，中方的回應(yīng)簡單干脆。3月30日當天，我外交部發(fā)言人毛寧直接指出，日方應(yīng)當反思糾錯、不能一邊要求對話、一邊損害中國的核心利益。

而就在同一天，日本就等來了中方一道嚴厲反制，這次被制裁的還是高市早苗的親信、日本國會眾議員古屋圭司。

此人之所以被中方點名反制，就是因為他在涉臺問題上屢次挑釁，不僅多次竄臺會見賴清德、還頻繁發(fā)表破壞兩岸關(guān)系的錯誤言論，可謂是劣跡斑斑。

而中方當前對日本的應(yīng)對措施，也從側(cè)面反映了三個變化：

第一，日方如果不認錯，那么中方就用實際行動來懲戒，讓個別日本政客清醒的認識到損害中國利益將付出怎樣沉重的代價。

從高市早苗喊出“存亡危機論”、公然威脅準備武力干涉臺海以來，日方不僅毫無悔意，反而還升級了對華挑釁力度。

就比如說近期發(fā)生的“闖館事件”，日本自衛(wèi)隊人員帶刀翻墻進入中國駐日大使館，日本政府具有不可推卸的責任，理應(yīng)第一時間出面向中方道歉，并對相關(guān)人員進行嚴肅處理。

然而日方自始至終都在遮遮掩掩、只是一個勁兒的“深表遺憾”，絲毫沒有認錯的態(tài)度，試圖用這種“耍賴”的招數(shù)來處理嚴肅的外交問題。

既然如此，那么中方就只有用自己的方式，來捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全了。

針對日方的錯誤行徑，中方直接落實到個人，誰損害了中國的利益，就依法對其實施制裁，讓日方為自己的錯誤買單。

第二，中方對日反制手段逐步升級，而且制裁范圍更加精準了。從一開始中方對日本實施兩用物項出口管制、到后來針對日本軍工行業(yè)出臺禁令，再到現(xiàn)在對日本議員實施反制措施。

中方不僅對日制裁的范圍：從軍工行業(yè)擴大到政界、懲戒的力度也更強了。因為日本在涉臺問題上的挑釁，歸根究底是個別極右翼政客主導(dǎo)的冒險行動。

就比如說，高市早苗背后還有一些出謀劃策的“軍師”，專門負責制定日本的對臺策略。

這次被中方制裁的古屋圭司，就是高市早苗的核心智囊，他不僅是右翼陣營的資深政客、還跟“臺獨”分裂勢力關(guān)聯(lián)頗深。

臭名昭著的“日華議員懇談會”（日本議員與臺當局勾連的組織），就是由古屋圭司擔任會長一職，可見此人對中日關(guān)系的影響究竟有多惡劣。

所以這次中方果斷出手，直接對他實施制裁，就等于是精準打擊高市早苗陣營中干涉臺海的囂張勢力。

第三，中日關(guān)系或?qū)⑦M入一種新模式，由中方用實際行動來約束日方的錯誤行徑。對于日本，我們不能以一種看待正常國家的眼光，來看待這個被美國“塑造出來的國家”。

事實上，中國也曾給過日本糾錯的機會，希望通過構(gòu)建中日韓自貿(mào)區(qū)、推動區(qū)域經(jīng)濟一體化，以一種柔和的方式緩和地區(qū)局勢。

但事實證明，日本始終抱有不切實際的戰(zhàn)略野心，希望借助美國盟友的支持，實現(xiàn)“國家正常化”的目標。

然而戰(zhàn)后日本從未真正進行過反思和改正，至今依然抱有濃厚的軍國主義理念和極端右翼思想，這就導(dǎo)致日本在當前的路線上每向前邁一步，就會對地區(qū)局勢多帶來一分威脅和風險。

所以現(xiàn)在中方也調(diào)整了應(yīng)對方式，對于日本意圖武力干涉臺海、妄圖擴軍備戰(zhàn)的危險想法，我們直接用實際行動來阻止，用警告和制裁讓日方為自己的錯誤行為付出代價，不給他們留下重走軍國主義老路的機會。