今天起，骨灰不能放家里，但"死不起"三個字，新規真的解決了嗎？

剛剛，一條幾乎沒什么人注意的新規，開始生效了。

新修訂的《殯葬管理條例》今日正式施行，其中最醒目的條款是：“禁止將居民住宅專門用于安放骨灰”。

這一規定，直擊“骨灰房”的要害，終于可以讓一些陰宅邊的鄰居有一個安寧的居住環境了。

然而，這個新規是不是真的能夠給人的身后事帶來真正的體面呢？

這次新規的最大特點，是將身后事定義為了公益事業，不該以營利為目的。

因此，將遺體接運、存放、火化、骨灰寄存、生態安葬等被納入國家基礎項目清單，要求對清單內項目明碼標價，清單之外不得收費。

這是要將身后事，從源頭上就開始透明化，目的便是解決“天價骨灰盒”、“捆綁消費”等問題。

比如，曾經就有報道說是不買天價骨灰盒，就不給燒遺體，這就是典型的“捆綁銷售”的套路。

但是有個關鍵點卻沒有提到，那就是“喪葬”二字中的“葬”該如何解決？

我們知道，之所以有著“骨灰房”這種畸形產物的誕生，就是因為有著陰人住宅居然比活人住宅都貴的離譜事情！

在新規中，進行了現代化喪葬的改革，在倡導綠色生態安葬，比如海葬、樹葬、草坪葬等方式。

但是恕我直言，這樣的推行在之后的幾十年里依然會有著矛盾，畢竟傳統文化里主流的喪葬方式還是土葬。

而且，現在已經在逐步進入老年化社會了，接下來的喪葬事情，大多數都是傳統老一輩的事情。

想讓他們一下子接受從未聽過的、難以理解的喪葬方式，必然會有觀念與情感上的沖突。

所以，在墓地價格高昂的當下，高昂的喪葬費用依然逃不了，依然會有一部分骨灰盒會待在我們看不見的地方。

在極端情況下，可能沒有專門的骨灰房，說不定就會產生陰人、活人同住一個房子的現象。

真要等待大范圍的推行生態安葬，估計還是要多等幾十年了，只能等待現在的年輕一輩去嘗試了。

畢竟，年輕一輩畢竟更在乎實際情況，對身后事沒有老一輩的那么執著，更注重的是當下的生活。

不過說真的，連死后骨灰盒放哪里，都要專門立個法來管，這實在是一種悲哀。

這次新規的施行，標志著一場遲來的、以規范化殯葬公益屬性的開始。

雖然沒解決天價墓地的問題，但起碼能夠保證，住什么盒子里還是有點選擇的尊嚴！

你覺得這次改革，能讓普通家庭真正省到錢嗎？評論區聊聊。