2022年2月25日,張煜因其行為對院方造成不良影響被醫院解除合同聘用關系。今年3月27日,張煜曬出該人事爭議案的一審判決:北京市海淀區人民法院判決北醫三院向他賠償解除聘用合同造成的經濟損失50萬元。
近日,北京大學第三醫院(以下簡稱“北醫三院”)原腫瘤化療與放射病科醫生張煜發文稱,他與北醫三院的官司結果已出,北京市海淀區人民法院判決北醫三院向他賠償解除聘用合同造成的經濟損失50萬元。
![]()
2021年4月,北醫三院原腫瘤化療與放射病科醫生張煜在平臺發文揭露“腫瘤治療黑幕”,引起關注。隨后的官方調查結論顯示,涉事案例治療原則基本符合規范,但張煜并未停止在網絡上對“過度醫療”的發聲。
一年后,北醫三院對張煜作出解聘決定,原因是2021年4月至2022年2月,其“行為對醫院聲譽造成不良影響”,此前醫院多次提醒仍未停止。
張煜就此將北醫三院告上法庭。今年3月27日,張煜曬出該人事爭議案的一審判決:北京市海淀區人民法院判決北醫三院向他賠償解除聘用合同造成的經濟損失50萬元。
![]()
▲ 張煜向媒體提供的判決書
人物及事件回顧
張煜,男,畢業于北京大學醫學部臨床醫學系,北京大學第三醫院原腫瘤內科醫生。
2006年-2022年2月25日,就職于北京大學第三醫院腫瘤內科。
2021年4月18日,自稱北京大學第三醫院腫瘤內科醫生的知乎用戶“張煜醫生”在平臺發文揭露“腫瘤治療黑幕”。他在長文中指出,相當比例的腫瘤患者支出了不必要的昂貴花費,并且有一定比例的患者因為不規范甚至錯誤的診療而死亡。張煜列舉了一位人財兩空的腫瘤患者,這位患者在接受上海交通大學附屬新華醫院副主任醫師陸巍救治后,不幸去世,并欠下十多萬元債務。張煜表示,這位患者因為陸巍的治療方案“花費增加10倍且更早死亡”,這其中包括舍棄費用較低的治療方案,改用了“費用急劇升高的奇葩二線治療方案”以及無效、昂貴、不合法的NKT治療,他稱“這樣的診療方案是典型的過度醫療行為”。
爆料者很快就因“無法承擔壓力和可能帶來的后果”自行刪帖。國家衛健委表示,將對有關情況和反映的問題進行調查核實,相關問題一經查實,將依法依規嚴肅處理,絕不姑息。
2021年4月27日,國家衛健委召開例行新聞發布會,國家衛健委醫政醫管局局長焦雅輝在回應“北醫三院腫瘤內科醫生反映腫瘤治療黑幕”時表示,經過專家和同行的評議,認為北醫三院醫生反映的青海患者在上海某醫院在整個的治療過程當中,治療的原則基本上都是符合規范的。
2021年5月5日,張煜醫生再次通過知乎發文,稱希望衛健委給予機會讓其和專家團對陸巍醫生事件進行辯論。文章稱,“衛健委的調查結果就如同當頭棒喝,明確的告訴我和所有人:陸巍醫生對患者的診療原則基本沒有問題,有的只是小錯。我真的很失望,也有憤怒和擔憂,因為這不是一件小事,這是涉及大是大非的問題。”
2022年2月25日,張煜因其行為對院方造成不良影響被醫院解除合同聘用關系。
2023年2月25日,媒體報道張煜在衢州的一家醫院擔任腫瘤科醫生。3月5日,張煜向醫院提出解除勞動關系意愿,已離崗。
您對此事有何看法?歡迎在評論區發表您的寶貴意見。
來源:江蘇法治報、尋醫問藥網、鳳凰網、新華社、澎湃新聞、21世紀經濟報道、北青Qnews、潮新聞
![]()
繼續教育、公共課,關注護言醫語
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.