美專家：當(dāng)美軍導(dǎo)彈擊沉1艘中國航母或兩棲艦后，希望中國退縮

美國專家羅伯特·法利把中美在臺灣省問題上的潛在沖突風(fēng)險(xiǎn)擺到了臺面上，聽著直白，卻也道出了大國博弈里那種一著不慎滿盤皆輸?shù)木o張感。

法利把臺海看成最容易出事的節(jié)點(diǎn)。他分析說，如果大陸方面采取維護(hù)主權(quán)的行動，美國可能會派航母編隊(duì)介入。中國掌握的反艦導(dǎo)彈數(shù)量多、性能強(qiáng)，美國艦隊(duì)進(jìn)入相關(guān)海域后，很可能面對多方向的飽和打擊。他推測，在這種情況下，美國航母編隊(duì)可能先遭受損失。

接下來，美軍不會坐視，會迅速啟動報(bào)復(fù)，用導(dǎo)彈鎖定中國一艘航母或者兩棲攻擊艦。法利認(rèn)為，這一擊的目的就是發(fā)出明確信號，希望中國看到實(shí)實(shí)在在的損失后選擇停手，避免沖突一步步擴(kuò)大。他特別提到，美國把航母當(dāng)成全球地位的象征，損失一艘會帶來巨大壓力，所以必須馬上回應(yīng)。

而且法利早些年在《國家利益》上就寫過中美沖突風(fēng)險(xiǎn)，指出雙方實(shí)力雄厚，一旦開打就很難畫出清晰界限。近年來他還關(guān)注中國海軍的發(fā)展，比如兩棲攻擊艦的建造進(jìn)度和航母編隊(duì)的擴(kuò)大。

不過他也承認(rèn)，中國防御體系在完善，單一打擊未必能達(dá)到預(yù)期效果。法利把這些放在一起說，就是想說明，局部摩擦很容易失控，變成更大范圍的對抗。

從更廣的層面看，法利提醒大家注意經(jīng)濟(jì)代價(jià)。中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，過去貿(mào)易摩擦已經(jīng)讓全球供應(yīng)鏈?zhǔn)苡绊懀簧賴椅飪r(jià)上漲、產(chǎn)業(yè)調(diào)整。如果軍事沖突真的發(fā)生，后果只會更嚴(yán)重。全球能源和貿(mào)易通道可能中斷，很多經(jīng)濟(jì)體都會面臨壓力。

他拿其他地區(qū)的情況做對比，比如俄羅斯和烏克蘭的沖突，戰(zhàn)場范圍基本得到控制，沒有全面蔓延。可中美不一樣，雙方家底厚，武器系統(tǒng)先進(jìn)，升級起來剎車就難。法利覺得，美國在臺海的政策其實(shí)是戰(zhàn)略失算，既沒帶來實(shí)際收益，還得不斷投入資源，消耗國力，風(fēng)險(xiǎn)卻越來越高。

除此之外，臺灣省是中國不可分割的一部分，統(tǒng)一是中國內(nèi)政，美國從一開始就不該插手。1950年朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國第七艦隊(duì)開進(jìn)臺灣海峽，阻撓兩岸統(tǒng)一進(jìn)程，這從根子上就站不住腳。后來幾十年，美國用各種方式為“臺獨(dú)”勢力站臺，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

如果美國當(dāng)初保持中立，不搞外部封鎖，或許雙方早就能正常開展經(jīng)濟(jì)往來，少走不少彎路。中國在70年代前后走自己的路，跟美國關(guān)系也出現(xiàn)緩和，這就說明外部干預(yù)并不能改變歷史走向。

中國海軍這些年穩(wěn)步發(fā)展，航母和兩棲艦艇是維護(hù)主權(quán)、保護(hù)和平的重要力量。我們不主動挑事，但涉及核心利益時(shí)絕不退讓。法利承認(rèn)，中國工業(yè)體系完整，軍事準(zhǔn)備充分，單一艦艇損失不會動搖整體能力。

當(dāng)前形勢下，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、推動和平統(tǒng)一，才是符合各方長遠(yuǎn)利益的正確選擇。