對(duì)陣江蘇一役,廣東男籃外援麥考爾全程枯坐替補(bǔ)席,一分鐘出場(chǎng)時(shí)間都未獲得。鏡頭掃過(guò)他落寞苦笑的臉龐,不甘與無(wú)奈。如今在廣東四大外援陣營(yíng)中,麥考爾已徹底淪為邊緣人,進(jìn)攻不及薩姆納犀利,天賦不如奎因出眾,離隊(duì)裁掉已成定局?
![]()
誰(shuí)也沒(méi)想到,麥考爾的廣東生涯會(huì)如此高開(kāi)低走。上賽季他在廣州隊(duì)的表現(xiàn)堪稱驚艷,場(chǎng)均轟下22.9分5.1籃板5助攻,三分命中率高達(dá)39.6%,是聯(lián)盟公認(rèn)的攻防一體型后衛(wèi)。廣東簽下他,本是寄望他補(bǔ)強(qiáng)后場(chǎng)深度,分擔(dān)薩姆納的進(jìn)攻壓力,成為第二陣容的外線核心。可傷愈復(fù)出后,麥考爾的狀態(tài)遭遇斷崖式下滑,代表廣東出戰(zhàn)的比賽,場(chǎng)均僅得7.8分,三分命中率暴跌至25%,罰球命中率也從79.8%驟降至70%,昔日的犀利風(fēng)采蕩然無(wú)存。
![]()
進(jìn)攻端的徹底迷失,是麥考爾被棄用的核心原因。曾經(jīng)賴以生存的突破造殺傷,因大傷后運(yùn)動(dòng)能力下降,屢屢沖擊籃下被封蓋,卻仍固執(zhí)堅(jiān)持低效打法;外線投射失準(zhǔn),持球突破難以撕開(kāi)對(duì)手防線,還頻繁出現(xiàn)不合理出手,浪費(fèi)大量寶貴球權(quán)。更致命的是,他與薩姆納、奎因功能高度重疊,三名小外援均需大量球權(quán),且都偏愛(ài)沖擊籃下,直接導(dǎo)致廣東外線攻防混亂,進(jìn)攻節(jié)奏被徹底打亂。杜鋒曾嘗試讓他轉(zhuǎn)型組織,卻犧牲了徐杰的球權(quán),讓本土核心發(fā)揮受限,球隊(duì)進(jìn)攻陷入“各自為戰(zhàn)”的困境。
![]()
防守端,麥考爾更是成為球隊(duì)的“拖油瓶”。對(duì)陣上海一役,他出戰(zhàn)13分鐘,投籃8中1僅得5分,正負(fù)值低至-20,第三節(jié)被懷特塞德蓋帽后,便被杜鋒直接換下,第四節(jié)全程坐穿板凳。那場(chǎng)比賽后,杜鋒對(duì)他徹底失去耐心,對(duì)陣江蘇的DNP,便是最明確的棄用信號(hào),也宣告了他廣東生涯的終結(jié)。
![]()
如今廣東四大外援看似豪華,實(shí)則隱患重重。薩姆納作為球隊(duì)攻堅(jiān)利器,場(chǎng)均22.6分4.5籃板,突破犀利、終結(jié)穩(wěn)健,是球隊(duì)最穩(wěn)定的得分點(diǎn);奎因天賦出眾沖擊力十足;薩林杰作為內(nèi)線軸心,策應(yīng)與低位技術(shù)出眾。唯獨(dú)麥考爾,既無(wú)法融入體系,又沒(méi)有不可替代的價(jià)值,已然成為球隊(duì)沖冠路上的“負(fù)資產(chǎn)”。
更揪心的是,廣東內(nèi)線告急的問(wèn)題已迫在眉睫。焦泊喬無(wú)限期離隊(duì)后,球隊(duì)內(nèi)線的高度和護(hù)框能力嚴(yán)重不足,對(duì)陣上海時(shí),懷特塞德一人狂攬26籃板,其中8個(gè)前場(chǎng)籃板比廣東全隊(duì)還多,內(nèi)線被徹底打爆。季后賽臨近,面對(duì)內(nèi)線強(qiáng)勁的對(duì)手,若不及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線,廣東的爭(zhēng)冠之路只會(huì)愈發(fā)艱難。
裁掉麥考爾,對(duì)廣東而言是必然選擇。一方面,麥考爾年薪最低,裁掉他成本最低,還能為球隊(duì)騰出薪資空間;另一方面,留下薩林杰,再引進(jìn)一名護(hù)框型大外援,組建薩姆納、奎因“兩小”,薩林杰、新大外“兩大”的陣容,既能保留外線攻堅(jiān)火力,又能補(bǔ)齊內(nèi)線短板,完美適配沖冠需求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.