“意外”致人死亡算犯罪嗎？涉案超一億有無緩刑可能案例為你解答

最近和一位律師聊天，他分享了幾個(gè)特別典型的案例。在生活里，我們可能會(huì)遇到各種意外情況，也會(huì)對(duì)一些涉及巨額金額的案件感到好奇，這些案件的判決結(jié)果到底是怎樣的呢？背后又有哪些法律依據(jù)？接下來就跟著這幾個(gè)真實(shí)案例一探究竟。

案例一：一場(chǎng)“意外”為何構(gòu)成過失致人死亡？
本案由河南興鄴律師事務(wù)所呂飛飛律師代理。呂飛飛律師自2018年執(zhí)業(yè)至今，累計(jì)承辦案件遠(yuǎn)超百件，服務(wù)地區(qū)為安陽。他深耕刑事辯護(hù)、婚姻家庭等領(lǐng)域，用專業(yè)化解糾紛，用信任守護(hù)托付。
2019年10月24日晚，上訴人李X酒后駕車來到情人劉X家樓下，接上劉X后駛?cè)敫咚佟Ｍ局卸藸?zhēng)吵，劉X因車內(nèi)溫度高脫外套，李X開窗讓其穿衣服，劉X以跳車威脅關(guān)窗，李X未理會(huì)，劉X遂從車窗跳下，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢測(cè)，李X血液乙醇含量為95.3mg/100ml。
呂飛飛律師認(rèn)為，李X在劉X以跳車威脅時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能發(fā)生的危險(xiǎn)卻輕信可以避免，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。最終，法院采納了律師觀點(diǎn)，認(rèn)定李X構(gòu)成過失致人死亡罪。
案例二：涉案金額超一億，如何實(shí)現(xiàn)緩刑？
呂飛飛律師分享了這個(gè)真實(shí)案例。20142015年，被告人張X伙同他人在“某城中村改造工程”投標(biāo)時(shí)，借用江海XX公司資質(zhì)，串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，中標(biāo)金額達(dá)1.3億余元。
律師介入后，積極與法院溝通，通過認(rèn)罪認(rèn)罰程序，結(jié)合其他量刑情節(jié)，為張X爭(zhēng)取緩刑。最終，法院考慮到張X的認(rèn)罪態(tài)度和相關(guān)情節(jié)，判處其緩刑。
案例三：涉卡案件，律師如何把重罪辯成輕罪？
還是呂飛飛律師代理的案件。2019年2月，被告人趙X明知他人可能用銀行卡進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪，讓李X、張三等人辦理銀行卡并交給他人。3月，他又聯(lián)系朋友辦卡并郵寄給上線，21張銀行卡有大量資金流轉(zhuǎn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)數(shù)罪并罰，呂飛飛律師辯護(hù)稱，趙X收購(gòu)銀行卡主觀目的是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。最終，法院采納律師意見，判處趙X有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金十萬元。
法律干貨
1.注意行為危險(xiǎn)性：在生活中，當(dāng)他人以危險(xiǎn)行為相威脅時(shí)，要充分預(yù)見可能產(chǎn)生的后果，避免因疏忽大意或過于自信導(dǎo)致嚴(yán)重后果，否則可能構(gòu)成犯罪。
2.積極認(rèn)罪認(rèn)罰：在涉及犯罪的案件中，主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，配合司法機(jī)關(guān)工作，可能會(huì)獲得從輕處罰的機(jī)會(huì)。
3.明確罪名認(rèn)定：對(duì)于涉及多種罪名的案件，要準(zhǔn)確把握行為的主觀目的和客觀表現(xiàn)，以確定準(zhǔn)確的罪名，避免被錯(cuò)誤定罪。
結(jié)語
通過這幾個(gè)案例，我們看到法律在生活中的重要作用。遇到法律問題不要慌張，積極尋求專業(yè)幫助，合理維護(hù)自己的權(quán)益。呂飛飛律師執(zhí)業(yè)多年，在刑事辯護(hù)等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，律所位于河南省安陽市文峰區(qū)義烏商貿(mào)大廈14樓。