急眼了，“真跟中國(guó)打，美軍武器只夠撐8天”

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】

一邊肯定，一邊焦慮，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈之際，美國(guó)科技與政商界人士的心態(tài)愈發(fā)矛盾。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美國(guó)大數(shù)據(jù)分析公司帕蘭蒂爾首席技術(shù)官希亞姆·桑卡爾接受福克斯新聞專訪時(shí)警告，美國(guó)對(duì)軍事威懾的戰(zhàn)略計(jì)算存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，過(guò)度依賴武器庫(kù)存而非生產(chǎn)能力，一旦與中國(guó)爆發(fā)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍武器僅夠維持8天使用；他以俄烏沖突為例佐證觀點(diǎn)，稱當(dāng)前中國(guó)占據(jù)大規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)反倒類似二戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)量不足的德國(guó)。

可即便看清現(xiàn)實(shí)，桑卡爾仍不忘強(qiáng)行給美國(guó)找補(bǔ)，以近乎自我安慰的口吻宣稱，中國(guó)嚴(yán)重低估了美國(guó)的“民族精神”，直言“美國(guó)起初會(huì)一再隱忍退讓，但總有一刻會(huì)徹底爆發(fā)”。

桑卡爾坦言，美國(guó)對(duì)軍事威懾的認(rèn)知存在根本性偏差。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)依靠龐大的武器庫(kù)存形成威懾、阻止他國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊，但真正的威懾力其實(shí)在于生產(chǎn)能力，也就是“持續(xù)擴(kuò)充武器庫(kù)存的能力”。

桑卡爾接受福克斯新聞采訪

桑卡爾提出，人工智能能夠幫助美國(guó)重振制造業(yè)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)武器產(chǎn)量超越對(duì)手，重塑對(duì)中國(guó)等全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

在他看來(lái)，俄烏沖突足以證明美國(guó)“對(duì)威懾的戰(zhàn)略計(jì)算出現(xiàn)了偏差”。

“我們?cè)詾椋课淦鲙?kù)存就能形成威懾。但俄烏沖突給了我們教訓(xùn)——短短10周的戰(zhàn)斗，我們就消耗掉了相當(dāng)于10年產(chǎn)量的彈藥。這說(shuō)明真正關(guān)鍵的是擴(kuò)充庫(kù)存的能力，是工廠產(chǎn)能。”

“而我們的武器產(chǎn)量極低、增速緩慢，這樣的實(shí)力根本無(wú)法對(duì)任何國(guó)家形成有效震懾。我們既吝于使用現(xiàn)有武器，又憂心難以補(bǔ)充庫(kù)存。”

他擔(dān)心，一旦與中國(guó)爆發(fā)高強(qiáng)度沖突，美國(guó)現(xiàn)有的武器儲(chǔ)備僅能維持大約8天的作戰(zhàn)需求。

“這根本震懾不住對(duì)手。”

桑卡爾以第二次世界大戰(zhàn)為例佐證觀點(diǎn)。他稱，當(dāng)年德國(guó)研發(fā)的武器比美國(guó)更先進(jìn)，但產(chǎn)量卻遠(yuǎn)低于美國(guó)。

“如今，中國(guó)在大規(guī)模生產(chǎn)領(lǐng)域處于頂尖水平，而我們反倒變得像當(dāng)年的德國(guó)。”

但他認(rèn)為，如果利用人工智能“賦予美國(guó)工人超強(qiáng)能力”，就能扭轉(zhuǎn)這種失衡態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)重奪領(lǐng)先地位。

桑卡爾表示，美國(guó)可以從中國(guó)的軍事布局中吸取經(jīng)驗(yàn)，而最重要的一點(diǎn)，是認(rèn)清創(chuàng)新與生產(chǎn)力密不可分。

“全球化最大的謊言就是，我們負(fù)責(zé)創(chuàng)新，其他國(guó)家負(fù)責(zé)生產(chǎn)。但長(zhǎng)期如此就會(huì)發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)國(guó)會(huì)逐步向上游產(chǎn)業(yè)鏈滲透，掌握核心技術(shù)。”

簡(jiǎn)而言之，桑卡爾認(rèn)為，日復(fù)一日制造某項(xiàng)技術(shù)的人，才最清楚該如何提升效率、優(yōu)化技術(shù)。而制造業(yè)外遷，讓美國(guó)人失去了這種技術(shù)迭代的動(dòng)力。

桑卡爾肯定了中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，稱自第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)便持續(xù)投入，縮小與美國(guó)的軍事實(shí)力差距。他表示，中國(guó)從未刻意隱瞞這些投入，只是由于發(fā)展進(jìn)程緩慢，美國(guó)幾乎未曾留意。

在他看來(lái)，人工智能能讓美國(guó)再次獲得優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@是中國(guó)未曾預(yù)料到的變量。桑卡爾主張推動(dòng)制造業(yè)回流，但并非簡(jiǎn)單把他國(guó)的流水線照搬回美國(guó)。他認(rèn)為，這是強(qiáng)化美國(guó)國(guó)家安全與創(chuàng)新精神的關(guān)鍵。

“我們不會(huì)以對(duì)稱的方式推進(jìn)再工業(yè)化。”桑卡爾說(shuō)，“我們不會(huì)原樣照搬他國(guó)的生產(chǎn)模式，而是用全新的方式開展生產(chǎn)，讓這些產(chǎn)能回流美國(guó)具備經(jīng)濟(jì)可行性。”

在闡述完一番擔(dān)憂后，桑卡爾又試圖給美國(guó)“鼓勁兒”。

他自我加戲，宣稱中國(guó)認(rèn)為美國(guó)正走向衰落，而這一判斷犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤。

“中國(guó)最大的誤判，就是低估了美國(guó)的民族精神。在我們的猶太－基督教文化傳統(tǒng)中，我們起初會(huì)一再隱忍退讓，但總有一刻會(huì)徹底爆發(fā)。”

一番充滿偏見與臆想的論調(diào)，恰恰暴露了桑卡爾對(duì)中國(guó)發(fā)展道路與戰(zhàn)略意圖的完全誤讀。

這種又急又氣的心態(tài)，前美國(guó)駐華大使伯恩斯同樣顯露無(wú)遺。

他近期接受采訪時(shí)多次提及中國(guó)，反復(fù)渲染中國(guó)的目標(biāo)是在競(jìng)爭(zhēng)中超越美國(guó)，試圖在印太地區(qū)通過(guò)軍事手段實(shí)現(xiàn)超越，并通過(guò)對(duì)人工智能、量子計(jì)算和生物技術(shù)等領(lǐng)域的大規(guī)模國(guó)家投入，在21世紀(jì)30年代至50年代成為世界科技領(lǐng)軍者。

“我們絕不能讓這種事情發(fā)生，所以我們不能放松警惕。”他說(shuō)。

歸根結(jié)底，美方一眾人士的焦慮與叫囂，本質(zhì)上是霸權(quán)思維作祟下的戰(zhàn)略恐慌。

中方發(fā)言人多次就中美關(guān)系表態(tài)稱，中方奉勸美方，不要用自身的霸權(quán)邏輯鏡像中國(guó)，不要用過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維看待中美關(guān)系，不要以戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)為名，行對(duì)華遏制、打壓之實(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。