美媒報道,特朗普總統周二宣稱,他已實現攻擊伊朗的主要目標之一,即消除其制造核武器的能力。但并無證據表明美國或以色列已移除或摧毀該國接近武器級的核燃料庫存。
“我只有一個目標,”特朗普當天傍晚在白宮橢圓形辦公室表示,“他們不能擁有核武器,而這個目標已經達成。”
包括國務卿馬可·魯比奧和國防部長皮特·赫格塞斯在內的多位特朗普高級幕僚,近日均配合總統縮小戰爭目標范圍——此舉大概是為給總統宣布勝利并抽身沖突創造空間。魯比奧本周闡述四大目標時(他當時要求采訪者“記下來”),完全未提及阻止伊朗核計劃。(美國國務院周二發布視頻,其中魯比奧歡呼摧毀了保護伊朗核基礎設施的導彈與無人機“盾牌”。)
然而當特朗普于2月28日宣布啟動軍事行動時,該國的核野心正是開戰的核心理由。在當天上午的全國講話中,特朗普表示他發起“重大作戰行動”的部分原因在于,伊朗“試圖重建核計劃并繼續研發遠程導彈,這些導彈現已威脅我們在歐洲的親密友邦、海外駐軍,并可能很快觸及美國本土”。
將消除核計劃從政府戰略目標清單中剔除,或在伊朗仍掌控核燃料的情況下宣稱問題已解決,如今構成了事實、政治與輿論層面的三重挑戰。
除非未來兩周出現變數(特朗普設定的啟動撤軍時間表),否則他將留給伊朗人970磅高濃鈾,足以制造10至12枚核彈。該國還將繼續掌控更大量的中濃鈾庫存——若伊朗能在持續轟炸一個月后重建濃縮能力,這些材料經進一步提純可轉化為武器級核燃料。
特朗普周二對記者的表態當然可能是戰略欺騙。美國與以色列一直在策劃并演練對伊朗伊斯法罕和納坦茲兩處設施的突襲,據信伊朗絕大多數近武器級庫存都埋藏于此。去年6月美軍空襲曾打擊這兩處地點。盡管有證據表明伊朗已重新進入伊斯法罕場地(國際核查人員認為絕大部分燃料存儲于此),但并無跡象顯示任何材料被轉移。
![]()
“我們未發現任何證據表明這些材料在6月空襲前后被運離場地,”國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西兩周前訪問華盛頓時表示。格羅西曾于2024年視察伊斯法罕場地,但自6月轟炸后未能再進行檢查。
“不可否認這確實令該計劃嚴重倒退,”他在本月早些時候播出的采訪中表示,“但我的印象是,一旦軍事行動結束,我們仍將面臨諸多核心問題。”
格羅西補充說,盡管最新一輪襲擊打擊了部分核設施,但這些打擊對美以整體行動而言“相對邊緣”。
就在幾周前,美國政府還在積極討論派遣特種部隊奪取這些存儲在30至50個容器中的核材料。但該行動將是最高風險的突擊行動之一。伊斯法罕位于內陸數百英里深處,推測由掌管伊朗秘密核計劃的伊斯蘭革命衛隊守衛。
盡管官員上周表示總統仍未就該行動作出決定,但他們承認美以可能遭受重大傷亡的風險,已促使官員重新審視早先奪取或摧毀材料的熱情。
而若真正談判啟動,美國或可說服伊朗放棄這些材料。2015年正是如此,當時奧巴馬政府通過談判達成協議,伊朗將約97%的核庫存運往俄羅斯。這使該國剩余材料極少,情報評估認為伊朗至少需要一年才能制造出武器所需燃料,制造裝置本身還需數月乃至數年。
特朗普于2018年退出該協議,稱其為史上最糟糕的協議之一。但若他未能將鈾材料移出伊朗便撤軍,將面臨成就低于奧巴馬政府的批評。
特朗普周二下午的聲明首次暗示,他已準備接受現狀,并將問題留給繼任者處理。
“我們很快就能結束行動,”他說,“他們未來多年都無法制造核武器。等到他們準備好時——那可能是很久以后——若他們有能力造核武器,屆時會有一位像我這樣的總統,他會去那里再把他們徹底擊垮。”
這是特朗普根據即時議程調節核威脅論調的最新例證。幾周前,他夸大了地下存儲材料轉化為武器的速度,告訴記者在他去年6月下令轟炸前,伊朗曾“距離制造核武器僅一個月”。(專家指出,盡管伊朗本可在一個月內將燃料提純至武器級,但制造粗糙武器仍需數月甚至一年。)
事實上,在2月28日美以聯合攻擊引發戰爭前,多數情報官員認為伊朗短期內幾乎不可能快速造出核彈。如今特朗普似乎在說,這還需要多年時間,且將成為下任總統的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.