![]()
![]()
近日,記者從上海市閔行區(qū)人民檢察院獲知了一起“購(gòu)車返租”詐騙案,犯罪分子打著“日結(jié)報(bào)酬1.5萬(wàn)到15萬(wàn)元,征信好就能辦,月供不用還”的旗號(hào),騙取來(lái)自全國(guó)各地的220多名被害人9700余萬(wàn)元。
經(jīng)閔行檢察院提起公訴,被告單位上海某電汽車銷售有限公司犯集資詐騙罪,被判處罰金;被告人史某某犯集資詐騙罪,被判處有期徒刑9年,并處罰金;被告人夏某某、李某、陳某某犯非法吸收公眾存款罪,分別被判處有期徒刑2年11個(gè)月至2年2個(gè)月不等,各并處罰金。
在上海工作的張先生是其中一名被害人。最初,他在一個(gè)兼職微信群看到一則高薪招聘信息,聲稱只需幫忙辦理貸款購(gòu)車,便可輕松日入過(guò)萬(wàn),且所有月供由公司負(fù)責(zé)。
抱著試一試的心態(tài),張先生聯(lián)系了發(fā)布人,很快被拉進(jìn)了一個(gè)微信群。群里一個(gè)自稱為陳某某的客服介紹了“購(gòu)車返租”模式:以張先生個(gè)人名義向銀行申請(qǐng)信用貸款用于購(gòu)買其公司的新能源車,隨后將車租給公司運(yùn)營(yíng),公司不僅承諾償還全部月供,還會(huì)一次性支付一筆1.5萬(wàn)至2.3萬(wàn)元不等的“車輛殘值費(fèi)”作為報(bào)酬。在簡(jiǎn)單詢問(wèn)了張先生的社保繳納情況和征信記錄后,對(duì)方熱情地邀請(qǐng)他線下來(lái)公司詳談。
見(jiàn)面后,陳某某確認(rèn)了張先生的貸款資質(zhì),并給出了兩個(gè)收益選擇。一種是5年后把車拿回去,每個(gè)月只能拿一些利潤(rùn);另一種是不拿車,一次性獲得1.5萬(wàn)元至2.3萬(wàn)元不等的“殘值費(fèi)”。此外,陳某某再次強(qiáng)調(diào),所有的銀行貸款本息均由公司償還。
隨后,陳某某向張先生介紹了專門幫助其進(jìn)行貸款的中介夏某某。在夏某某的安排下,被高額回報(bào)沖昏頭腦的張先生在不同銀行辦理了3筆貸款,共55萬(wàn)元。貸款到賬后,張先生立即將錢轉(zhuǎn)到了夏某某指定的賬戶,并與上海某電汽車銷售有限公司分別簽訂了一份購(gòu)車合同,一份車輛租賃合同。當(dāng)天,張先生就拿到了6萬(wàn)元“殘值費(fèi)”。
此后數(shù)月,張先生接連簽署多份合同,累計(jì)拿到近40萬(wàn)元傭金。2024年1月,在對(duì)方“買10輛車以上收益更高”的誘惑下,他甚至辦理了360萬(wàn)元的房屋抵押貸款,一口氣簽下18輛車的購(gòu)車、租賃合同。
直到2024年9月,對(duì)方開(kāi)始拖欠銀行月供,直至徹底失聯(lián)。張先生這才驚醒,自己背負(fù)的近500萬(wàn)元貸款成了無(wú)法擺脫的巨額債務(wù)。他立刻前往派出所報(bào)警,一個(gè)涉及全國(guó)220多名被害人的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。
經(jīng)查,上海某電公司及實(shí)際控制人史某某,2021年起嘗試車貸返租模式,初期尚能真實(shí)購(gòu)車、按時(shí)還款。2022年底,由于公司資金鏈瀕臨斷裂,以史某某為首的公司管理層,在明知公司持續(xù)虧損、無(wú)力償還的情況下,拋棄真實(shí)經(jīng)營(yíng)邏輯,將“購(gòu)車返租”變成純粹的集資工具。
史某某雇傭中介在各大兼職群、朋友圈廣泛發(fā)布“無(wú)需還款、白拿高傭”的廣告,吸引像張先生這樣有良好征信、渴望快錢的群體。客戶以裝修、消費(fèi)等各種名義貸出的款項(xiàng),一到賬便立即轉(zhuǎn)入涉案公司賬戶。
“表面上簽訂購(gòu)車、返租兩份合同,承諾代為償還月供、支付殘值傭金,實(shí)則大部分資金并未用于購(gòu)車,而是被用于填補(bǔ)公司虧損、支付中介提成、償還舊債,是一個(gè)典型的‘龐氏騙局’。”承辦檢察官介紹,客戶只關(guān)心傭金,公司只關(guān)心資金。所謂的貸款買車、返租等只是募集資金的手段。從投資人獲利的角度看,其拿到的一次性傭金為其收益,每月由某電公司承諾的歸還銀行貸款視為承諾保本,且對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),還有一輛車作為保障,本質(zhì)上是一種承諾保本付息的行為。
由于資金流向廣、被害人數(shù)多、涉案金額大,辦案團(tuán)隊(duì)全面調(diào)取上百名投資人提供的相關(guān)合同、轉(zhuǎn)賬記錄,業(yè)務(wù)員記錄的相關(guān)臺(tái)賬,以及涉案公司及史某某等人的資金流水,最終準(zhǔn)確認(rèn)定上海某電公司總體吸收金額9700余萬(wàn)元,造成被害人損失6400余萬(wàn)元。
原標(biāo)題:《上海一男子抵押一套房,一口氣買了18輛新能源車,他想做什么?》
欄目主編:王海燕
本文作者:解放日?qǐng)?bào) 王閑樂(lè) 通訊員 楊瑩瑩
題圖來(lái)源:上觀題圖
圖片編輯:徐佳敏
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.