面對(duì)攻頂導(dǎo)彈威脅，朝鮮坦克如何求生？天馬20系統(tǒng)給出答案！

當(dāng)著朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的面，測(cè)試天馬20坦克的主動(dòng)防御系統(tǒng)，看得出來(lái)，朝鮮軍工人員對(duì)自己的產(chǎn)品很有信心。

測(cè)試據(jù)朝中社近日?qǐng)?bào)道，朝鮮軍工向朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)場(chǎng)演示了天馬20坦克主動(dòng)防御系統(tǒng)（APS）的攔截效果，攔截成功率達(dá)到了100%，官方強(qiáng)調(diào)國(guó)產(chǎn)化率也達(dá)到了100%。

這是朝鮮國(guó)防科學(xué)院裝甲武器研究所組織的一次坦克能力評(píng)估，主要檢驗(yàn)APS對(duì)多方向來(lái)襲反坦克武器的攔截效能。

測(cè)試期間，分別攔截了反坦克導(dǎo)彈、單兵火箭、自殺式無(wú)人機(jī)、巡飛彈和末制導(dǎo)炮彈，根據(jù)朝鮮官方公布的測(cè)試結(jié)果，攔截成功率達(dá)到了100%，且該APS還實(shí)現(xiàn)了100%國(guó)產(chǎn)化，雷達(dá)、攔截彈、火控系統(tǒng)均為朝鮮自行研制。

朝鮮之所以一定要搞主動(dòng)防御系統(tǒng)呢？是因?yàn)榇笠?guī)模裝甲突襲仍然是朝鮮在狹小半島上的主要作戰(zhàn)方式，但韓軍大量裝備了標(biāo)槍、長(zhǎng)釘?shù)裙ロ攲?dǎo)彈，朝鮮大量老式坦克的頂部裝甲又很薄，根本無(wú)法抵御，必須靠APS主動(dòng)攔截。

另外，朝鮮老式坦克普遍缺乏光電/雷達(dá)告警設(shè)備，APS的毫米波雷達(dá)和光電告警裝置恰恰可以補(bǔ)上這一短板。

天馬20這種APS特別強(qiáng)化了攻頂導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)的攔截能力，主要傳感器是炮塔周圍的4部毫米波相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)范圍水平360°，俯仰+20°到-10°，2座4聯(lián)裝攔截彈發(fā)射器在炮塔頂部和兩側(cè)靠后的位置，共8枚待發(fā)導(dǎo)彈。

雷達(dá)、攔截彈與火控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了一體化，能自動(dòng)完成探測(cè)、跟蹤、解算、發(fā)射的整個(gè)攔截過(guò)程，結(jié)構(gòu)上與俄羅斯的"阿富汗尼"，中國(guó)的GL-5非常相似。

那天馬20的APS能否達(dá)到100%的國(guó)產(chǎn)化率呢？

其實(shí)，朝鮮完全具備自研毫米波相控陣?yán)走_(dá)的能力，其難度并沒(méi)有想象中的那么大，尤其是坦克APS這類小陣面、低功耗、近距離場(chǎng)景使用的毫米波相控陣?yán)走_(dá)更是如此。

在許多新能源汽車上，毫米波天線也成了越來(lái)越常見(jiàn)的傳感器，不少十幾萬(wàn)的車都能安裝多個(gè)雷達(dá)天線，可見(jiàn)這種傳感器的設(shè)計(jì)制造難度，并沒(méi)有想象中那么大。

不過(guò)與毫米波相控陣?yán)走_(dá)相關(guān)的射頻芯片、低噪聲放大器、微波集成電路等精密部件朝鮮卻無(wú)法自產(chǎn)，只能采用進(jìn)口或逆向仿制的民用產(chǎn)品替代。

APS的攔截彈就容易多了，其技術(shù)難度要比遠(yuǎn)程反坦克導(dǎo)彈低，而朝鮮有著長(zhǎng)期仿制、自研反坦克導(dǎo)彈、火箭彈、迫擊炮彈的經(jīng)驗(yàn)，掌握比較成熟的彈體加工、固體燃料、爆炸成形戰(zhàn)斗部、近炸引信技術(shù)，完全具備自研APS攔截彈的能力。

因此，天馬20的APS軟件很可能走的是俄式框架、逆向加本土優(yōu)化的道路，即底層算法來(lái)自俄羅斯，朝鮮在消化吸收的基礎(chǔ)上根據(jù)本土作戰(zhàn)場(chǎng)景進(jìn)行了優(yōu)化。

那天馬20的APS與我國(guó)用于出口的GL-5主動(dòng)防御系統(tǒng)有何差距呢？

首先是關(guān)鍵電子元器件。朝鮮APS采用了進(jìn)口民用電子元件，而GL-5用了軍用級(jí)別的芯片/器件，不僅探測(cè)距離更遠(yuǎn)，精度更高，壽命更長(zhǎng)，惡劣條件下的性能，如溫度、濕度適應(yīng)性強(qiáng)得多，特別是GL-5的毫米波相控陣?yán)走_(dá)采用了調(diào)頻連續(xù)波體制，抗干擾能力遠(yuǎn)超天馬20。

其次是集成度。天馬20的APS采用了外掛集成方式，也就是說(shuō)它的功能雖然做到了一體化，但硬件卻是分立的。而GL-5實(shí)現(xiàn)了硬件一體化，布線接口全內(nèi)置。還在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化和輕量化，能即插即用，適配各種裝甲車輛，這是朝鮮APS難以企及的優(yōu)勢(shì)。

再次是反應(yīng)速度。鎖定目標(biāo)后，朝鮮APS的旋轉(zhuǎn)發(fā)射器可在0.3秒內(nèi)發(fā)射爆炸成型彈丸，即反應(yīng)時(shí)間是0.3秒，這已經(jīng)大大超過(guò)人的反應(yīng)時(shí)間了。而GL-5的反應(yīng)時(shí)間可達(dá)毫秒級(jí)，可無(wú)延遲連續(xù)發(fā)射2枚攔截彈，同時(shí)攔截兩個(gè)目標(biāo)或同一目標(biāo)的串列攻擊，比如RPG-30的串聯(lián)戰(zhàn)斗部。

最后，天馬20的APS只達(dá)到了小批量試產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)未大規(guī)模列裝，要大批量生產(chǎn)，還要提高工藝水平和良品率，而GL-5的多個(gè)版本，早已實(shí)現(xiàn)了批量生產(chǎn)，VT4、VT5、96A等戰(zhàn)車已批量裝備，且具備了年產(chǎn)數(shù)百套能力，可快速擴(kuò)產(chǎn)。

總之，天馬20的APS雖然看上去挺高端，但與中俄相比只達(dá)到了入門級(jí)水準(zhǔn)，且關(guān)鍵元器件，實(shí)際作戰(zhàn)能力還要打個(gè)折扣。