揭秘伊朗伊斯蘭革命：教士集團(tuán)如何一點(diǎn)點(diǎn)，從臨時(shí)政府手中奪權(quán)？

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

1979年2月5日霍梅尼頒布教令，“根據(jù)伊斯蘭革命委員會(huì)的推薦，按照源自伊朗民族決定性的、幾乎一致意見的合法權(quán)力”，任命巴札爾甘為臨時(shí)革命政府總理。

霍梅尼的決定是精明的。他不信任民族陣線：卡沙尼與摩薩臺(tái)之間的分裂，以及民族陣線拒絕支持“六月起義”這些痛苦的歷史畫面仍然記憶猶新；他更不可能將權(quán)力交付左派：無(wú)論人民圣戰(zhàn)者還是人民黨，在他看來(lái)都是伊斯蘭的敵人；他也不能直接任命烏里瑪接管政權(quán)：他們暫時(shí)還缺乏管理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和技能，正統(tǒng)派烏里瑪也強(qiáng)烈反對(duì)他們直接插手國(guó)家管理。

1、精英主義與平民主義之爭(zhēng)

當(dāng)聯(lián)合對(duì)于伊斯蘭革命的存續(xù)仍然必不可少的時(shí)候，霍梅尼不希望過(guò)早引起反國(guó)王聯(lián)盟的內(nèi)部對(duì)抗。

巴札爾甘有著虔誠(chéng)的宗教信仰以及長(zhǎng)期與烏里瑪合作的歷史，又是一位不懈的民族主義者和堅(jiān)定的反王權(quán)斗士，可以為民族主義者和烏里瑪共同接受。因此，霍梅尼選擇由巴札爾甘來(lái)組閣，并宣布“反對(duì)臨時(shí)革命政府就是褻瀆，是要受到懲罰的”。他后來(lái)承認(rèn)，由于沒(méi)有更好的選擇，無(wú)奈之下才挑選了巴札爾甘。

巴札爾甘上臺(tái)的時(shí)候，伊朗正處在革命高潮時(shí)期的無(wú)序狀態(tài)。中央政府權(quán)威蕩然無(wú)存，軍隊(duì)和保安力量已經(jīng)癱瘓，少數(shù)民族尋求自治分離，在邊遠(yuǎn)地區(qū)，尤其是在土耳其人、庫(kù)爾德人和胡澤斯坦的阿拉伯人聚居地區(qū)，自治騷亂日益增長(zhǎng)。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)混亂不堪：成千上萬(wàn)的管理人員和官僚已經(jīng)逃離國(guó)家；石油生產(chǎn)近乎停頓；罷工者不愿恢復(fù)工作，要求對(duì)革命期間遭受的損失進(jìn)行補(bǔ)助；主要企業(yè)停工，因?yàn)闃I(yè)主已經(jīng)逃亡并留下了大筆債務(wù)，或者是缺少原料與設(shè)備；失業(yè)人數(shù)很高；通貨膨脹蔓延。

臨時(shí)革命政府的歷史使命就是恢復(fù)秩序和生產(chǎn)，建立新的國(guó)家構(gòu)架，引導(dǎo)伊朗由革命狀態(tài)轉(zhuǎn)入常態(tài)社會(huì)。雖然臨時(shí)革命政府試圖履行自己的職責(zé)，努力完成肩負(fù)的使命，并且得到溫和派的大力支持，但它未能切中時(shí)局，也缺乏實(shí)際權(quán)力來(lái)控制局勢(shì)的發(fā)展，面臨著種種障礙與牽制，只能任由事態(tài)走向自身意愿的反面而扼腕嗟嘆。

當(dāng)時(shí)的伊朗，存在著精英主義與平民主義兩條思想路線的激烈競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)高漲的平民主義激情與要求，臨時(shí)革命政府卻堅(jiān)持走精英主義路線，主張以專家治國(guó)的穩(wěn)妥方式重建伊朗，這種不適應(yīng)只能導(dǎo)致它在與原教旨主義者的競(jìng)爭(zhēng)中日益處于下風(fēng)，決定了它的過(guò)渡性質(zhì)。

一些國(guó)家的革命往往靠宣揚(yáng)平等主義的、烏托邦式的理想來(lái)吸引大眾，通過(guò)保持民眾的持續(xù)興奮來(lái)推動(dòng)革命的繼續(xù)發(fā)展，有時(shí)則通過(guò)制造一些國(guó)家危機(jī)，在大眾的歇斯底里中穩(wěn)固革命的成果。平民主義提倡激進(jìn)的變革方案，主張不加選擇地破壞巴列維王朝的一切，要求徹底割斷巴列維的伊朗與現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系；提倡迅速地、報(bào)復(fù)性地懲罰前政權(quán)的當(dāng)權(quán)者和感覺(jué)到的革命敵人；要求將管理國(guó)家的任務(wù)給予最熱心的革命者而非技術(shù)專家；堅(jiān)持將真正的權(quán)力委派給輔助性的群眾機(jī)構(gòu)而非政府機(jī)關(guān)來(lái)實(shí)施法律和秩序。

如1979年11月占領(lǐng)美國(guó)大使館所引發(fā)的人質(zhì)危機(jī)所顯示的，什葉派平民主義運(yùn)動(dòng)還帶有強(qiáng)烈的仇外和反帝國(guó)主義情緒，將世界簡(jiǎn)單地分為“我們”和“他們”，以一種與外部激烈對(duì)抗的方式來(lái)宣示自已的革命激情。平民主義是后國(guó)王時(shí)代最革命、最具有破壞性的意識(shí)形態(tài)，反映了下層階級(jí)、城市移民、中小店主和底層官僚的情感與要求。

與這一潮流相對(duì)的是精英主義的專家治國(guó)論。作為中間階級(jí)、實(shí)際上是精英階層對(duì)國(guó)家重建的理念，它懷疑大眾要求的合理性和平民主義者提倡的解決方案的可行性。精英主義堅(jiān)持由專家在慎重研究之后進(jìn)行社會(huì)重建；維持與巴列維時(shí)代積極因素的某種聯(lián)系，對(duì)舊王朝的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)施局部外科手術(shù)；對(duì)革命敵人實(shí)施有序的、合法的公開審判；所有輔助機(jī)構(gòu)都應(yīng)該服從中央政府，以建立中央政府權(quán)威和社會(huì)秩序；努力保持與外部世界的正常關(guān)系，爭(zhēng)取在和平環(huán)境中進(jìn)行自身的建設(shè)。

2、原教旨主義者的優(yōu)勢(shì)

原教旨主義者是平民主義的最大鼓吹者和支持者。他們順應(yīng)大眾的要求，鼓勵(lì)下層民眾參加政治進(jìn)程，并熟練地為平民主義披上宗教的外衣，利用什葉派教義的千年盛世和天啟福音來(lái)鼓動(dòng)各個(gè)階層的民眾，尤其是城市移民和窮人加入自己的隊(duì)伍。

霍梅尼將什葉派平民主義貼上被剝奪者運(yùn)動(dòng)的標(biāo)簽，這意味著原教旨主義者對(duì)普通民眾要求分享利益的自發(fā)情感與需要的肯定。霍梅尼一直在向臨時(shí)革命政府施壓，要求向“赤足者”(意指“赤貧者”)免費(fèi)提供水、電和住房。住房基金會(huì)主管宣布“3年內(nèi)，所有窮人都將獲得免費(fèi)住房，否則你們可以殺了我們”。

貝赫什提堅(jiān)持應(yīng)該允許那些群眾小團(tuán)體做一些通常由政府來(lái)做的事務(wù)：“如果他們想修一條瀝青路，就讓他們?nèi)プ觯词惯@條路維持不會(huì)超過(guò)3年。這在3年內(nèi)可以創(chuàng)造就業(yè)，減少泥土與空氣中的灰塵。真主保佑，然后我們將考慮修一條體面的瀝青路。”

應(yīng)該說(shuō)，平民主義確實(shí)是原教旨主義的表象特征之一，卻并非原教旨主義的本質(zhì)，只是原教旨主義者籠絡(luò)民眾、獲取更多支持與威望實(shí)現(xiàn)自己權(quán)力意志的一種手段和策略。

包括臨時(shí)革命政府在內(nèi)的溫和派，則主張精英主義路線，這一路線實(shí)際上是其階級(jí)背景的反映。臨時(shí)革命政府內(nèi)閣成員起初是完全世俗的，后來(lái)，巴札爾甘吸收了來(lái)自教士集團(tuán)的4名成員，即使如此，在巴札爾甘內(nèi)閣中，仍然有37%的部長(zhǎng)來(lái)自民族陣線，37%來(lái)自自由運(yùn)動(dòng)，13%來(lái)自伊斯蘭工程師協(xié)會(huì)，烏里瑪成員僅占13%。可見內(nèi)閣中的壓倒多數(shù)來(lái)自職業(yè)中產(chǎn)階級(jí)，這就決定了它的執(zhí)政理念與路線。

在充滿激情的革命歲月，臨時(shí)革命政府漸進(jìn)式的道路難以為千百萬(wàn)伊朗民眾接受，他們急不可耐地尋求奇跡般的解決之道。平民主義者和左派聯(lián)合起來(lái)攻擊臨時(shí)革命政府，視其為社會(huì)徹底變革的障礙。

對(duì)此，巴札爾甘承認(rèn)，如果忽視法律、原則和管理的科學(xué)方法就意味著革命，那臨時(shí)革命政府確實(shí)不是革命的。在他看來(lái)，革命意味著一種根本的改變，但必須是自上而下的、有序的、深思熟慮的。溫和派未能把握革命中最強(qiáng)勁的脈搏，未能提出諸如分配財(cái)富和權(quán)力這樣一些深得民心的主張，但原教旨主義者做到了。

原教旨主義者能否解決穩(wěn)定、秩序之類的緊迫問(wèn)題對(duì)于權(quán)力爭(zhēng)奪而言無(wú)關(guān)緊要，他們對(duì)平民主義原則的堅(jiān)持?jǐn)U大了自己在民眾中的聲望，顯示了自己的革命立場(chǎng)，并暴露了臨時(shí)革命政府及中間派的“保守”性。

伊斯蘭革命委員會(huì)的牽制是導(dǎo)致臨時(shí)革命政府軟弱無(wú)力的一個(gè)重要因素。帝國(guó)秩序崩潰后，伊斯蘭革命委員會(huì)扮演了臨時(shí)議會(huì)的角色，它負(fù)責(zé)制定各種各樣的規(guī)章制度，監(jiān)督巴札爾甘政府的運(yùn)行。誠(chéng)然，作為伊斯蘭革命的產(chǎn)物，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)有著一些共同的目標(biāo)：消除政變或君主制復(fù)辟的威脅；平定少數(shù)民族尤其是庫(kù)爾德人的分離運(yùn)動(dòng)；解除民間武裝；重建財(cái)政金融，防止經(jīng)濟(jì)崩潰。然而，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的特點(diǎn)是相互競(jìng)爭(zhēng)與猜疑，而非協(xié)作與信任。

兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)是由各自主導(dǎo)力量的根本差異所決定的。

3、專權(quán)之路

如前所述，臨時(shí)革命政府中占優(yōu)勢(shì)的是職業(yè)中產(chǎn)階級(jí)和民族主義者，而控制伊斯蘭革命委員會(huì)的則是烏里瑪和原教旨主義者。由霍梅尼任命的伊斯蘭革命委員會(huì)成員經(jīng)常變動(dòng)，批準(zhǔn)巴札爾甘政府成立的伊斯蘭革命委員會(huì)中，有8名成員來(lái)自教士組織、5名來(lái)自自由運(yùn)動(dòng)、2名來(lái)自伊斯蘭團(tuán)體、2名來(lái)自武裝部隊(duì)。

當(dāng)巴札爾甘及其部長(zhǎng)們自動(dòng)退出伊斯蘭革命委員會(huì)后，烏里瑪尤其是伊斯蘭共和黨的力量?jī)?yōu)勢(shì)更加明顯。從1979年2月到11月，伊斯蘭革命委員會(huì)平均16名成員中有5~6名來(lái)自伊斯蘭共和黨，其他一些成員也大多站在伊斯蘭共和黨一邊反對(duì)巴札爾甘。

此外，1979年5月1日阿亞圖拉莫塔哈尼被刺身亡，9月阿亞圖拉塔勒喀尼去世，作為巴札爾甘的支持者和親密助手，這兩位享有較高群眾威望的革命領(lǐng)導(dǎo)人的離世，進(jìn)一步削弱了伊斯蘭革命委員會(huì)中溫和派的力量，加強(qiáng)了原教旨主義者對(duì)這一重要機(jī)構(gòu)的權(quán)力壟斷。

原教旨主義者希望借助臨時(shí)革命政府緩解危局、渡過(guò)難關(guān)，以推動(dòng)伊斯蘭革命的繼續(xù)深入，但并不打算讓其獨(dú)立行事，更不可能將政權(quán)拱手相讓，他們對(duì)伊斯蘭革命委員會(huì)的控制很好地適應(yīng)了這一目標(biāo)。伊斯蘭革命委員會(huì)將臨時(shí)革命政府當(dāng)作擋箭牌，躲在幕后發(fā)號(hào)施令，甚至干預(yù)政府人事。

1979年4月，外交部長(zhǎng)桑賈比發(fā)現(xiàn)他的部門完全處于伊斯蘭革命委員會(huì)的一個(gè)下屬分委員會(huì)的監(jiān)管之下，自己甚至無(wú)權(quán)任命駐外大使，因此憤而提出辭呈（由雅茲迪接任）。事實(shí)證明，有無(wú)冕之王霍梅尼的存在，有伊斯蘭革命委員會(huì)的掣肘，臨時(shí)革命政府只不過(guò)是一個(gè)傀儡而已。由于難以抗衡伊斯蘭革命委員會(huì)的權(quán)力與競(jìng)爭(zhēng)，巴札爾甘最終于7月19日將伊斯蘭革命委員會(huì)的4名激進(jìn)派烏里瑪延攬入閣：馬赫達(dá)維·卡尼擔(dān)任內(nèi)政部長(zhǎng)，拉夫桑賈尼、哈梅內(nèi)伊和巴號(hào)納分任內(nèi)政、國(guó)防和教育副部長(zhǎng)，希望以此換取革命委員會(huì)對(duì)臨時(shí)政府的支持，但這一舉動(dòng)仍然未能改變雙方的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

在這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)表象之下，是伊斯蘭共和黨接管政權(quán)的野心，這一意圖沒(méi)有比在輔助機(jī)構(gòu)的權(quán)力與責(zé)任問(wèn)題上更突出、更明顯的了。

作為伊斯蘭革命的產(chǎn)物，自治委員會(huì)、革命法庭、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)這些新建輔助機(jī)構(gòu)的離心傾向令臨時(shí)革命政府苦不堪言，卻又鼓勵(lì)著原教旨主義者，他們利用這些機(jī)構(gòu)逐漸扼制了臨時(shí)革命政府及其他對(duì)手。

自治委員會(huì)最初出現(xiàn)于巴列維統(tǒng)治的最后歲月，當(dāng)時(shí)，自治委員會(huì)的工作主要是組織、協(xié)調(diào)罷工和示威。王權(quán)垮臺(tái)后，他們實(shí)際上負(fù)責(zé)維持街區(qū)治安，監(jiān)管本地秩序，并以抓捕、關(guān)押、處決前政權(quán)官員的方式來(lái)肅清反革命殘余。

自治委員會(huì)作為一種自發(fā)成立的群眾聯(lián)合組織，從一開始就缺乏組織管理，不受任何中央權(quán)威控制，其中一些由左派和人民圣戰(zhàn)者組織掌握，但大多以當(dāng)?shù)厍逭嫠聻榭偛浚幱陬I(lǐng)拜人的指揮之下。

自治委員會(huì)無(wú)處不在，工廠、政府機(jī)關(guān)、大學(xué)等地方都成立有這樣的機(jī)構(gòu)，僅在德黑蘭就有1500個(gè)這樣的委員會(huì)，正如巴札爾甘所言，“革命委員會(huì)（指自治委員會(huì)）到處都是，沒(méi)有人知道究竟有多少，甚至伊瑪目本人（指霍梅尼）也不清楚。”

由于不受任何法律約束，缺乏系統(tǒng)控制，有些自治委員會(huì)濫用權(quán)利，貪污、賄賂、隨意罰沒(méi)現(xiàn)象較為普遍。

臨時(shí)革命政府對(duì)自治委員會(huì)的這種無(wú)法無(wú)序狀況深感不安，試圖解散自治委員會(huì)，將其職能轉(zhuǎn)交國(guó)家警察，將其成員轉(zhuǎn)為政府雇員，但各地自治委員會(huì)拒絕服從臨時(shí)革命政府的管轄，不接受政府委任的官員。

原教旨主義者非但不反感自治委員會(huì)的活動(dòng)，反而逐漸將其置于自己的控制之下。1979年2月底，霍梅尼任命阿亞圖拉馬赫達(dá)維·卡尼負(fù)責(zé)自治委員會(huì)。3月，卡尼公布8點(diǎn)計(jì)劃以規(guī)范自治委員會(huì)的行動(dòng)。4月，革命總檢察長(zhǎng)宣布，未經(jīng)授權(quán)，自治委員會(huì)的逮捕和罰沒(méi)是非法的，要受到懲罰。

不久，當(dāng)局要求自治委員會(huì)成員必須有檢察長(zhǎng)辦公室發(fā)行的證件，這實(shí)際上是給原教旨主義者以清除敵對(duì)分子的機(jī)會(huì)。11月，霍梅尼命令卡尼解散某些自治委員會(huì)，將其置于14個(gè)宗教區(qū)的監(jiān)督之下，進(jìn)一步加強(qiáng)整肅。

4、教士集團(tuán)的維系支柱

原教旨主義者還壟斷革命法庭以重新實(shí)施沙里亞法。革命法庭是在巴列維垮臺(tái)以后建立起來(lái)的，從一開始就處在霍梅尼所信賴的代理人的掌控之中。革命法庭是后國(guó)王時(shí)期最強(qiáng)大、最令人恐懼的司法部門，他們以革命道德和伊斯蘭正義的化身自居，沒(méi)有辯護(hù)律師出庭就進(jìn)行秘密審判，常常以“人間敗類”或“助長(zhǎng)外國(guó)勢(shì)力”這樣的罪名當(dāng)場(chǎng)處決嫌犯。

霍梅尼返回伊朗后幾天，在西方以“絞刑官”聞名的革命法庭負(fù)責(zé)人霍賈特伊斯蘭薩迪格·赫勒哈尼就在霍梅尼住所的屋頂處決了4名國(guó)王政權(quán)官員，指控他們是“人間敗類”。到1979年10月，根據(jù)革命法庭的命令已處決了約600人。

溫和派分子，尤其是巴札爾甘和阿亞圖拉沙里亞特馬達(dá)里、哈桑·塔巴塔巴伊·庫(kù)米、薩迪格·拉烏哈尼等人，強(qiáng)烈反對(duì)革命法庭不遵守應(yīng)有的法律程序、缺少公開審判，有違背人權(quán)、草菅人命之嫌。

沙里亞特馬達(dá)里堅(jiān)持，伊斯蘭法庭必須公開審判，被告必須有權(quán)享有辯護(hù)律師。巴札爾甘抱怨不經(jīng)他的同意和批準(zhǔn)就執(zhí)行死刑，認(rèn)為他們藐視伊斯蘭教法和傳統(tǒng)。

他要求伊斯蘭革命委員會(huì)通過(guò)立法，建立臨時(shí)革命政府權(quán)限之下的特別法庭來(lái)取代革命法庭。然而，這一呼吁并未得到響應(yīng)。相反，左派堅(jiān)決支持革命法庭的斷然裁決，卻沒(méi)有料到同樣的法庭不久就要將自己送進(jìn)焚尸爐。

面對(duì)溫和派的指責(zé)，薩迪格·赫勒哈尼回答道：“革命法庭來(lái)源于伊朗人民的憤怒，人民不會(huì)接受伊斯蘭原則以外的任何原則。在革命法庭沒(méi)有辯護(hù)律師的容身之地，因?yàn)樗麄円梅裳诱`時(shí)間，這將折磨人民的耐心。”

為了應(yīng)對(duì)溫和派的日益不滿，安撫人心，霍梅尼在3月命令暫停當(dāng)場(chǎng)處決，成立了一個(gè)以蒙塔澤里為首的委員會(huì)，以擬訂革命法庭的運(yùn)行規(guī)則。在4月新規(guī)則頒布后，革命法庭恢復(fù)活動(dòng)，但并未失去原先的權(quán)力。

原教旨主義者不僅控制了自治委員會(huì)和革命法庭，他們還掌握著革命衛(wèi)隊(duì)。王權(quán)垮臺(tái)后，霍梅尼以敏銳的洞察力認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有武裝力量的輔助，伊斯蘭革命難以穩(wěn)固、徹底；另一方面，武裝部隊(duì)盡管已經(jīng)宣布中立，仍對(duì)新政權(quán)構(gòu)成威脅。為此，霍梅尼采取了兩手應(yīng)對(duì)措施。

第一，控制并維持武裝部隊(duì)的結(jié)構(gòu)完整，清洗其中的不穩(wěn)定分子。

霍梅尼建立了伊斯蘭國(guó)防委員會(huì)作為最高軍事當(dāng)局，其成員都由他精心挑選；在軍營(yíng)里設(shè)立了政治意識(shí)形態(tài)局，并向軍隊(duì)各系統(tǒng)派遣自己的代表，即大權(quán)在握的伊瑪目代表。政治意識(shí)形態(tài)局和伊瑪目代表只對(duì)霍梅尼一人負(fù)責(zé)，其責(zé)任是向官兵灌輸思想，清除異己，消除軍事政變威脅。

同時(shí)，加緊對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行清洗。在推翻王權(quán)后的前6個(gè)月，革命法庭處決了248名軍官：常規(guī)部隊(duì)77人、薩瓦克61人、警察86人、憲兵隊(duì)24人。此外，數(shù)百名軍官被監(jiān)禁或流放，逃亡國(guó)外的則成千上萬(wàn)。

清洗一直持續(xù)到1980年9月伊拉克入侵。經(jīng)過(guò)這樣的清洗之后，武裝部隊(duì)可謂脫胎換骨，但結(jié)構(gòu)仍然保持完整，除了鐵桿保皇力量帝國(guó)衛(wèi)隊(duì)和賈維丹衛(wèi)隊(duì)外，其他軍事單位都被保留下來(lái)。

第二，建立自己的武裝——革命衛(wèi)隊(duì)。1979年3月到4月，巴札爾甘錯(cuò)過(guò)了一個(gè)建立政府自身武裝、結(jié)束雙重權(quán)力，或者至少改變權(quán)力平衡、加強(qiáng)中央政府權(quán)威的機(jī)會(huì)。3月，面對(duì)庫(kù)爾德人、土耳其人等少數(shù)民族的分離起義和左派武裝力量的增長(zhǎng)，霍梅尼批評(píng)了巴札爾甘的軟弱，要求加強(qiáng)中央政府的權(quán)威。

4月25日，伊斯蘭革命委員會(huì)負(fù)責(zé)人之一阿亞圖拉馬赫達(dá)維·卡尼和警察首腦穆賈萊尼上校宣布，計(jì)劃招收4000名武裝人員充實(shí)常規(guī)警察力量。

然而，1979年5月1日，霍梅尼的親密助手、時(shí)任伊斯蘭革命委員會(huì)主席阿亞圖拉莫塔哈尼的被刺使得霍梅尼警惕起來(lái)，認(rèn)識(shí)到安全保衛(wèi)力量的重要性，因而改變初衷。在隨后的一周，原先處在溫和派雅滋迪松散控制下的武裝革命小組遭到清洗，重組了一支6000人的革命衛(wèi)隊(duì)作為伊斯蘭共和黨的武裝力量。革命衛(wèi)隊(duì)作為一支任由原教旨主義者使用的可怕力量，其成員主要來(lái)自下層階級(jí)，它狂熱忠誠(chéng)于霍梅尼和革命理想，其任務(wù)是維持國(guó)內(nèi)秩序，抵消常規(guī)武裝部隊(duì)的影響。革命衛(wèi)隊(duì)最初以阿亞圖拉哈桑·萊哈提為首，后來(lái)被拉夫桑賈尼取代。到1979年9月，在拉夫桑賈尼的領(lǐng)導(dǎo)下，革命衛(wèi)隊(duì)人數(shù)發(fā)展到11000~12000之間。1979年11月9日，哈梅內(nèi)伊接任革命衛(wèi)隊(duì)司令。

除了自治委員會(huì)、革命法庭和革命衛(wèi)隊(duì)外，原教旨主義者還建立了被剝奪者基金會(huì)。該基金會(huì)于1979年3月根據(jù)霍梅尼教令建立，由此奠定了伊朗伊斯蘭基金會(huì)的組織基礎(chǔ)。后來(lái)伊朗又成立了多個(gè)基金會(huì)，如伊瑪目霍梅尼救援基金會(huì)、烈士基金會(huì)、薩迪克文化宗教基金會(huì)等，其中以被剝奪者基金會(huì)最大，這是一個(gè)跨行業(yè)的大型聯(lián)合組織，到1986年，其下屬企業(yè)已達(dá)1600多個(gè)，占整個(gè)伊朗工業(yè)生產(chǎn)總值的10%，資本基金的產(chǎn)權(quán)估計(jì)達(dá)4810億里亞爾，超過(guò)國(guó)家1986-1987年度預(yù)算的15%。

該基金會(huì)還擁有300多家商業(yè)公司(總共約有2000個(gè)各種各樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)體)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力在伊朗排名第2位，僅次于國(guó)家的國(guó)有經(jīng)濟(jì)組織（形式上是教士集體所有，實(shí)際上已融入國(guó)有經(jīng)濟(jì)）。該基金會(huì)涉及的經(jīng)濟(jì)部門有造船業(yè)、旅游業(yè)、電子產(chǎn)品（生產(chǎn)和銷售共10家公司）、汽車零部件生產(chǎn)（共14家公司）以及其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

被剝奪者基金會(huì)繼承了巴列維基金會(huì)的巨大財(cái)富，包括數(shù)百家公司、工廠、房產(chǎn)、農(nóng)莊及在西方的大量財(cái)產(chǎn)，再加上沒(méi)收那些反革命分子的資產(chǎn)與財(cái)富，成為僅次于國(guó)家的一支強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量。原教旨主義者將自己的代理人安置到這一龐大財(cái)政網(wǎng)絡(luò)的管理崗位，并利用基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)能力動(dòng)員下層民眾，擴(kuò)大自己的支持基礎(chǔ)。

總之，在巴列維政權(quán)被推翻以后，原教旨主義者已經(jīng)建立起一個(gè)國(guó)中之國(guó)：伊斯蘭共和黨是其領(lǐng)導(dǎo)政黨，伊斯蘭革命委員會(huì)是其國(guó)會(huì)中樞，革命法庭是其司法分支，自治委員會(huì)是其執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)，革命衛(wèi)隊(duì)是其軍隊(duì)，被剝奪者基金會(huì)是其輔助收入來(lái)源。

這個(gè)類國(guó)家組織（指原教旨主義者控制的國(guó)中之國(guó))與臨時(shí)革命政府并行對(duì)峙，它從臨時(shí)革命政府得到大量財(cái)政支持卻獨(dú)立于其權(quán)限之外。它是整肅常規(guī)官僚機(jī)構(gòu)的主要工具，是摧毀各種反對(duì)力量的強(qiáng)大武器，是原教旨主義者逐漸壟斷權(quán)力的有力保障，也是一個(gè)對(duì)伊斯蘭共和黨的支持者尤其是窮人進(jìn)行教化和動(dòng)員的有效系統(tǒng)。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。