你敢信嗎,一個天天標榜自己不用AI、堅持真實創作的頂級時尚攝影師,為了拍一組大片,活生生把一頭65歲的高齡大象刷成了粉色。就為了湊當地“粉紅之城”的背景,本來動動修圖軟件就能搞定的事,她非要折騰活物。結果片子剛拍完,大象沒了,這事直接把外網網友都炸出來了。
![]()
這名引發眾怒的攝影師,是活躍在歐洲的俄羅斯籍攝影師茱莉亞·布魯耶娃。她在時尚圈可不是小透明,作品登過好多全球頂尖的時尚雜志,個人攝影展也開遍了不少地方。現在生成式AI火得一塌糊涂,好多攝影師都開始用AI作圖,茱莉亞特意把“我不用AI”幾個字,明晃晃標在自己社交賬號簡介里,一股子“我比別人高級”的驕傲勁兒藏都藏不住。
她去印度齋浦爾待了六周拍攝,被這座聞名世界的“粉紅之城”勾出了創作靈感。為了讓畫面顏色完全統一,她放著省心的后期調色不用,直接讓工作人員給活生生的大象全身上滿粉色顏料。跟大象搭檔的女模特也涂了一身粉,就這么拍出了一組沖擊力拉滿的時尚大片。
![]()
誰都沒想到,拍攝結束沒過多長時間,2026年2月這頭65歲的大象就死了。死亡時間卡得這么巧,瞬間就在網上掀了好大的浪。所有人都把矛頭對準了茱莉亞,她的社交賬號直接被憤怒的評論淹沒了。
大象的飼養主趕忙站出來解釋,說大象本來就已經到歲數了,跟涂顏料沒關系。印度象的平均壽命本來就是55到65歲,這頭大象早就退休不用載客,一直在養老,確實已經走到生命的最后階段。還說拍攝只進行了10分鐘,拍完立馬就給大象做了全身清洗,顏料沒留在身上多久。
這話擺出來,還是堵不住網友的嘴,沒人說得清這一身粉色到底有沒有加速大象的死亡。這事到現在都還是說不清楚的羅不光印度網友炸了,全球網友都跟著生氣,海量的負面評論把茱莉亞的社交賬號沖得根本沒法看,連她和她的家人都受到了死亡威脅。網友生氣的點其實特別好懂,現在啥技術搞不定粉色大象?哪怕不用AI,傳統修圖也分分鐘做出效果,犯得著折騰一頭高齡活象?說白了就是為了自己的藝術虛榮心,純純沒必要的殘忍,就是剝削動物。
![]()
生門。可不管死因最終是什么,網友的火茱莉亞面對指責,態度也挺硬,半點兒反思都沒有。她反復發文辯解,說自己用的顏料是印度當地節日給動物涂的有機顏料,根本沒毒。還搬出印度傳統文化說事兒,說當地大象節本來就有給大象涂顏料的習俗,她這是致敬本土文化。
氣根本壓不住。她堅稱自己沒殺大象也沒虐待大象,還說罵她是動物殺手的人,都得給她道歉。這副死不悔改還倒打一耙鬧到這個地步,印度官方也沒法再裝看不見,直接宣布介入調查。打算用醫學和法醫手段查清楚,大象的死到底跟全身涂顏料有沒有直接的因果關系。
![]()
的樣子,直接讓本來就熱的輿論更燙了,其實這事兒說穿了,只是掀開了印度動物剝削產業鏈的一小塊冰山而已。在印度教的傳統里,大象本來是地位崇高的神圣象征,可在利益面前,那些被圈養的大象,不管是給旅游業載客,還是給節慶活動當道具,或是給商業拍攝當背景,長年累月都在被壓榨,挨累受虐待都是常事。
罵聲越來越大
![]()
神圣光環的背后,全是鐵鏈和利益交換。茱莉亞這一組粉色大片,本來想拍出來齋浦爾的浪漫,結果反倒成了一把刀,把這個藏了好久的傷疤劃開,擺到了全世界面前,讓圈養大象的慘狀重新被所有人看見。
很多人說,茱莉亞追求不用AI的真實創作,本身沒什么錯。錯就錯在她把對真實的執念,用到了活生生的生命身上。她把一頭步入暮年的大象,當成了滿足自己私欲的調色板,丟了比不用AI更珍貴的東西,那就是對生命最基本的敬畏。
![]()
那一身粉色顏料,沖十分鐘就能洗干凈,可這次事件里暴露出來的,人以藝術為名的傲慢和自私,卻怎么都洗不掉。我們想要的藝術,從來不是踩著生命往上爬,真正好的創作,應該是給生靈留尊嚴,而不是暴露人類欲望的丑陋。
參考資料:環球時報 攝影師為出片給大象染粉色致其死亡引全球眾怒
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.