美軍為什么不給士兵發(fā)自殺手榴彈；特朗普威脅《紐約時報》

花幾十個億去救一個飛行員，金將軍表示不屑一顧。一顆自殺手榴彈足矣，骨灰回來時，再加一張烈士證。

特朗普不這么看，特朗普沒來得及表彰救援，先抱怨媒體。尤其是《紐約時報》。特朗普向它發(fā)出威脅，“要么交出泄密者，要么讓記者坐牢。”

理由似乎很充分：兩名飛行員在伊朗領(lǐng)土失蹤，救援小組已經(jīng)接回了一個，另一個還在高地潛伏，命懸一線。原本誰也不知道這件事，德黑蘭也不知道。直到一個泄密者，把消息傳給了媒體。消息一出，伊朗政權(quán)瞬間發(fā)布了巨額懸賞。幾百萬窮苦百姓，轉(zhuǎn)眼變成了賞金獵人。

雖然最終被救了出來，但難度無限加大。美軍派出了上百架飛機，來應(yīng)付突如其來的伊朗革命衛(wèi)隊和賞金獵人。甚至在撤退時，不得不自己摧毀了三架來不及加油的戰(zhàn)機。

不過，特朗普在聲色俱厲質(zhì)問媒體時，沒忘了自我吹噓：美軍在伊朗上空，丟出了7個高科技的假坐標。調(diào)了9架飛機，在一個假區(qū)域密集盤旋。伊朗雷達上到處都是信號，根本判斷不出美軍的意圖。在我們把革命衛(wèi)隊搞得團團轉(zhuǎn)的時候，降落，交火，救人，順便還把伊朗指揮系統(tǒng)徹底搞癱。我們甚至修了一個簡易機場，并在相關(guān)的道路上炸出了28個彈坑，以切斷交通要道。

媒體的爆料，固然增加了救援難度。在很多人批評無冕之王第四權(quán)有點越界的時候，可返回頭來想，如果沒有強大而獨立的媒體，他們還會救援嗎？

答案可能是否定的——因此，是媒體的監(jiān)督才促成了救援，而非相反。盡管，曝光在某種程度上增加了救援的難度。不能不說，“美軍不給士兵發(fā)一個自殺手榴彈”，媒體的作用不可替代。

并且，美軍發(fā)的是緊急救援通訊設(shè)備。

因為深諳此道，所以前美軍中央司令部司令、退役上將弗蘭克·麥肯齊，剛剛發(fā)表了一番言論，贊美美式文化：“建造一架飛機只需一年時間——但要建立起一種‘絕不拋棄任何一人’的軍事傳統(tǒng)，卻需要整整200年！”

然而，不給士兵發(fā)手榴彈，還有一個更深層次的原因——因為，他們真的可能會用手榴彈，去炸白宮。

從這次颶風營救，就了解美國軍人的弱點……怕死，沒有犧牲精神。有時候，他們并不以服從命令為天職。同時，也利益至上。兩個故事可以說明。

第一個故事，或是一個笑話。美英德三個國家的將軍，湊在一起吹牛，比哪國士兵最勇敢。英軍司令對手下士兵說，爬上這根100米高的鐵桿。士兵二話不說，徒手爬了上去。隨后德軍司令把他的士兵叫上來，讓他去爬200米高的鐵桿，德軍士兵也毫不猶豫爬了上去。美軍司令不甘落后，命令士兵，給我爬上那根300米高的桿子。這時候，美軍士兵說話了，“你怎么了，長官？你瘋了嗎？你為什么不自己爬上去。”面對英德將軍的得意神情，美軍司令笑了笑，說：現(xiàn)在你們知道，誰的士兵最勇敢了吧。

再說美軍的一個利益至上。一個保險商人去部隊推銷保險。之前很多人都沒成功，但這個人信心十足。他去推銷的時候，又遇上了以往一樣的情況。士兵們紛紛表示，“你的賠償再高，我們死了一點用處也沒有。”商人沒有反駁，而是反問了一個問題：“是的，我也知道沒用。但是你們想一想，如果戰(zhàn)斗開始了，政府會先派誰去前線呢？有保險的還是沒保險的？”不用想也知道，這位商人大獲成功。

雖然是故事，但因為它很美國，故此，也可以認為是美軍士兵真實的寫照。

不過，和《紐約時報》的“美軍安全營救”戰(zhàn)果宣傳不一樣，據(jù)《環(huán)球時報》報道：4月6日，伊朗展開大規(guī)模打擊，造成美軍重大傷亡～～