千萬粉絲網(wǎng)紅、游戲主播桃黑黑,最近徹底成了全網(wǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。先是陷入直播霸凌網(wǎng)友的爭議,如今又被曝出賭博風(fēng)波,而且是多次在澳門賭場被偶遇,連他的女友小鹽巴,早年直播里也提過男友會去澳門賭博。
![]()
![]()
要知道桃黑黑的全網(wǎng)粉絲超千萬,其中還有不少未成年人,涉及賭博本身就不是小事,再加上之前的霸凌爭議,已經(jīng)有不少網(wǎng)友站出來,呼吁封殺這位網(wǎng)紅了。
![]()
眼看著風(fēng)波越鬧越大,桃黑黑終于出面回應(yīng)。他承認(rèn)了自己去澳門賭博的事實,卻一口否認(rèn) “嗜賭成性”,這番話直接讓爭議升級,網(wǎng)友的看法分成了兩個極端。
桃黑黑的回應(yīng)篇幅不短,還經(jīng)過了數(shù)次修改,核心內(nèi)容很明確:
![]()
他強(qiáng)調(diào)自己沒有嗜賭的愛好,還曬出了出入境記錄,證明從 2021 年 4 月到 2026 年 4 月,他確實只去過澳門三次。
他表示,去賭場只是當(dāng)作旅行娛樂的體驗,沒有任何夸張的投入,也沒有上頭的行為,還放話 “此生不會再去澳門”,如果再有人過度解讀、造謠,就會通過法律手段維權(quán)。
![]()
單看出入境記錄,桃黑黑確實只去過澳門三次,這一點(diǎn)倒是沒造假。但網(wǎng)友對他的回應(yīng),態(tài)度卻天差地別,這也是這場風(fēng)波鬧得這么大的關(guān)鍵。
![]()
一部分網(wǎng)友覺得,去澳門玩一玩、體驗一下賭場,不算什么大事,沒必要上綱上線;另一部分網(wǎng)友卻認(rèn)為,桃黑黑的回應(yīng)完全是避重就輕,刻意弱化了賭博的危害性,根本沒認(rèn)錯。
![]()
說到底,這場爭議的核心,就繞不開一句話 —— 你接不接受 “小賭怡情” 這個說法?
![]()
桃黑黑反復(fù)強(qiáng)調(diào),澳門是合法場所,他在那里賭博并不違法。可這話真的站得住腳嗎?有些地方黃、毒也不違法,難道就能因為合法,就去嘗試三次、四次?
![]()
更何況,桃黑黑一共就去了澳門三次,每一次都要賭 —— 和朋友出去玩要賭,和女友旅游經(jīng)停要賭,陪爸媽旅游還是要賭。
![]()
不管他怎么強(qiáng)調(diào)是合法的娛樂體驗,賭博的本質(zhì)從來沒變。再一再二不可再三再四,無論場所是否合法,都不該把賭博當(dāng)成旅游打卡的項目,這是底線問題。
![]()
![]()
很多質(zhì)疑桃黑黑的網(wǎng)友,并不是非要認(rèn)定他 “嗜賭成性”,而是覺得他在回應(yīng)里反復(fù)強(qiáng)調(diào) “合法場所、娛樂體驗” 的做法,實在太不妥當(dāng)。
![]()
《武林外傳》里有句經(jīng)典臺詞,放在桃黑黑身上再合適不過:“老說小賭怡情,大賭傷身,我倒覺得賭就是賭,沒有大小。”
![]()
桃黑黑承認(rèn)了賭博,也說不提倡任何賭博行為,那他就該干脆認(rèn)錯道歉,明確承諾不再碰賭博,而不是長篇大論地辯解,說自己只是合法場所的娛樂體驗,給外界留下 “洗白” 的余地。
![]()
他能從三次賭博里控制住自己,說到底,只是幸存者偏差。
![]()
萬一有粉絲信了他的說法,覺得 “小賭沒事”,跟風(fēng)去澳門嘗試,結(jié)果一次兩次就上癮,嗜賭成性、家破人亡,桃黑黑和為他辯解的粉絲,能負(fù)得起這個責(zé)任嗎?
顯然,他們根本不會負(fù)責(zé)。
![]()
每次明星、大網(wǎng)紅翻車,網(wǎng)友都會強(qiáng)調(diào)公眾人物的廣泛影響力。桃黑黑就是最好的例子 —— 他享受了千萬粉絲的流量紅利,享受了網(wǎng)紅帶來的名利,就該接受比普通人更高的道德標(biāo)準(zhǔn),而不是一句 “沒事千萬粉絲大網(wǎng)紅,有事普通人玩玩怎么了” 就想蒙混過去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.