![]()
福建旅居LOGO二次公示作品被指抄襲 原創設計權益再受挑戰
2026年4月初,福建旅居口號與標識LOGO征集結果完成二次公示。標設網比對發現,最終選用的標識作品存在嚴重抄襲問題,抄襲對象為深圳某設計公司2018年在官網公開發布的海鼎山居酒店LOGO。這是福建旅居LOGO征集項目第二次陷入抄襲爭議,此前2月底首次公示的獲獎作品中,多件套路化投稿作品已被標設網指出問題并被官方取消獲獎資格。
兩次公示均踩雷,福建旅居LOGO征集專業審核存漏洞
福建旅居標識LOGO征集項目的兩次公示結果,先后出現不同類型的設計問題,暴露出項目在專業審核環節的明顯短板。2月底首次公示的獲獎作品中,一等獎、二等獎作品屬于行業內泛濫的套路化投稿,這類LOGO以相似的山水、飄帶造型為核心,僅替換地域元素就完成投稿,標設網在相關報道中明確指出這類作品缺乏原創性,與國內多個地區的旅游、文旅LOGO高度雷同(標設網報道鏈接:福建旅居標識LOGO征集一、二等獎作品皆是套路貨,專業評審形同虛設),福建方面隨后取消了相關作品的獲獎資格。
![]()
此次二次公示的最終選用作品,雖然規避了套路化投稿的問題,卻出現了更嚴重的直接抄襲情況。對比某設計公司2018年發布的海鼎山居酒店LOGO可以發現,兩款作品的核心視覺元素高度一致,均采用層疊的線條化山形作為主體,山形下方搭配橫向線條,同時在山形中間嵌入紅色印章元素,整體構圖、元素排布、設計邏輯幾乎完全一致,僅在色彩、字體和部分細節上做了微調,屬于典型的抄襲改稿行為。據悉,海鼎山居酒店地處海南瓊中,并非此前誤傳的深圳。
![]()
作為面向全省的文旅品牌形象項目,福建旅居LOGO征集本應通過嚴格的原創性審核,篩選出符合福建地域文化特色、具備專屬識別性的設計作品。但兩次公示結果接連出現問題,說明項目在評審環節對原創設計的鑒別能力不足,既未能識別泛濫的套路化投稿,也未能排查出直接抄襲的作品,讓抄襲稿通過審核成為最終選用方案,不僅損害了原創設計的行業生態,也對福建旅居的品牌形象造成負面影響。
![]()
![]()
2018年深圳某設計公司官網公布的LOGO作品
文旅LOGO抄襲頻發 原創設計保護亟待加強
福建旅居LOGO二次抄襲事件,并非文旅行業LOGO征集的個例。近年來,國內多地文旅、城市品牌LOGO征集項目中,抄襲、套路化投稿等問題頻發,部分投稿者直接照搬已有設計作品,僅做簡單修改就參與投稿,甚至有批量生成的套路化LOGO在多個征集項目中獲獎,嚴重擾亂了設計行業的正常秩序,也讓不少地方政府的品牌建設項目陷入被動。
標設網作為專注品牌設計領域的行業媒體,長期關注LOGO設計、品牌視覺設計的原創性與專業性,持續曝光各類抄襲、套路化設計問題,助力行業規范發展。此次福建旅居LOGO事件,再次提醒各地政府及相關單位,在開展LOGO征集、品牌設計項目時,必須強化專業審核環節,建立完善的原創性核查機制,既要排查套路化投稿,也要杜絕直接抄襲行為,保障原創設計師的合法權益,打造真正具備地域特色和原創價值的品牌標識。
對于福建旅居項目而言,此次二次公示的抄襲作品,需要相關單位重新啟動審核流程,撤銷該作品的選用資格,重新開展征集或設計工作,避免抄襲作品正式投入使用后引發更多版權糾紛。同時,也需要對評審環節進行優化,引入更專業的設計行業專家參與評審,提升對原創設計的鑒別能力,確保最終選用的LOGO符合原創性、專業性要求,真正匹配福建旅居的品牌定位。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.