東南亞已集體轉向中國！7國已經嘗到親中甜頭，唯有這4國例外

朋友們大家好！今天小界來和大家聊聊近期全球多項民意調查的結果！調查呈現出清晰趨勢：美國部分強硬對外政策，使其國際形象與區域影響力持續走低。

而中國在推動和平對話、應對全球能源挑戰等方面展現的大國責任，讓國際認可度不斷提升，這一變化在東南亞地區尤為突出。

東盟多國精英階層正明顯向中國靠攏，整體格局已悄然改寫。唯有四個國家的精英群體，仍保持著相對親美的立場，形成了區域內獨特的反差現象。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院發布《東南亞狀況 2026》調查報告。報告一經公布，迅即引發國際輿論高度關注。其內容或藏對東南亞局勢的深刻洞察，著實備受矚目。

這項針對東盟 11 國社會精英開展的問卷，清晰勾勒出東南亞立場的巨大轉變。當被問及 “若東盟必須在中美之間選擇一方結盟” 時，11 國中有 7 國超過半數受訪者選擇中國。

從東盟整體數據來看，52% 的人傾向中國，48% 選擇美國，這一結果與 2025 年初的調查數據完全顛倒。更具標志性的是，長期被視作親美標桿的新加坡，本次有 66% 的受訪者選擇中國，僅 34% 支持美國；

印度尼西亞這一比例高達 80%，馬來西亞也達到 68%。在中國“一帶一路”合作框架下，諸多務實項目穩步推進。

其中雅加達 - 萬隆高鐵等現代化基礎設施成功落地，彰顯了“一帶一路”建設的豐碩成果與強大活力。切實帶動了當地互聯互通與經濟發展，成為中國在東盟影響力提升的重要支撐，也讓越來越多區域精英看到與中國合作的真實價值。

在整體對華友好的大趨勢下，越南、柬埔寨、緬甸、菲律賓四國態度明顯不同。這一結果看似意外，實則與各國自身政治環境、輿論導向及雙邊互動狀況緊密相關，也符合東南亞長期以來的地緣現實。

菲律賓的轉向有清晰脈絡。小馬科斯政府上臺后，外交立場明顯向美國靠攏，在部分海洋議題上采取對抗姿態，國內對華負面輿論被持續放大。

在 “未來三年與中國關系走向” 的問題上，菲律賓也是東盟 11 國中唯一超過半數受訪者認為關系會惡化的國家。與之形成對比的是，越南、緬甸、柬埔寨均有超半數人士認為雙邊關系將向好發展。

越南的對華態度呈現明顯兩面性。兩國意識形態相近，經貿合作深度綁定，但部分歷史敘事與海洋議題分歧，讓民間長期存在防范心態。

緬甸國內局勢復雜，多重因素交織影響對華認知。部分群體對中緬合作存在誤解，邊境地方勢力格局、電信詐騙整治行動觸動當地既得利益；

疊加境外非政府組織長期滲透與部分媒體片面報道，讓一些民眾錯誤認為中國投資意在獲取資源，而非惠及民生，這種偏見短期內難以完全消除。

柬埔寨政治格局與輿論環境較為特殊，新任領導層受西方教育影響較深，官方輿論對華報道相對謹慎。反對派常以對華關系作為政治議題，渲染合作威脅主權，加之西方勢力滲透，民間存在一定疑慮。

但積極信號同樣明確，隨著泰柬相關爭端緩和，柬方對自身戰略定位與中國作用的認知正在調整，民調中約六成受訪者看好未來三年中柬關系改善，也印證了合作大勢不可逆轉。

東盟整體對華傾向上升，本質上是務實選擇的結果。中國堅持不干涉內政、互利共贏的合作模式，不搞陣營對抗與強權施壓，與部分國家的霸權式外交形成鮮明對比，更符合東南亞國家追求自主發展的核心訴求。

美國在區域內長期重軍事部署、輕經濟務實合作，難以給東盟國家帶來穩定發展紅利，影響力自然逐步收縮。

若外部強權繼續推行單邊強硬政策，忽視地區國家真實發展需求，全球范圍內對中國的認可與親近趨勢還將進一步強化。即便當前存在四個態度特殊的國家，隨著務實合作深入、誤解逐步消解，其對華認知也存在很大調整空間。

這份東盟民調不是簡單的數字對比，而是國際格局變化的真實縮影。52% 對 48% 的反轉、新加坡的立場轉變、印尼與馬來西亞的高度認可，都在說明一個道理：大國影響力不靠脅迫，不靠輿論操縱，而靠實實在在的合作與擔當。

少數國家的例外，只是區域復雜格局的局部體現，改變不了東南亞向中國靠攏、追求和平與發展的時代大勢。未來，隨著互利共贏理念持續深化，中國與東盟的關系必將走向更緊密、更穩定、更具韌性的新階段。