高校也要多為輔導員“兜底”

“無限責任、萬能兜底”“輔導員干成了服務員”……半月談記者近日在多所高校走訪中發現，“擔子重”“碎片化”成了輔導員工作的普遍標簽。不少高校輔導員直言，“什么都要管”。

“什么都要輔導員管”，表面上看，是因為高校輔導員工作“過載”且邊界模糊。往深里看，這更像是對輔導員“什么都要考核”的結果。除了日常工作之外，輔導員還要考核看論文、課時、科研項目等。細化到各項指標，對違紀率、就業率、競賽獲獎數等硬性指標姑且不論，有的高校甚至將考研上線率、四六級通過率也納入考核范圍。但比起這些瑣碎的考核指標，更困擾他們的是“無限責任”的隱形壓力。有輔導員坦言，學生的安全是懸在頭頂的利劍，時刻都要緊繃神經。只要學生出現一點問題，輔導員都要第一時間介入。

“什么都要輔導員管”，恰恰暴露出一些高校對輔導員的角色定位存在偏差。按照相關規定，輔導員的核心職責是思想政治教育、黨團和班級建設、學業指導、心理健康教育與咨詢、職業規劃指導等事項。乍一看，這些事務看似也不少，但件件離不開“思政育人”這一核心要義。若把輔導員當成“管家”，甚至要求其像家長般事無巨細地看管著學生，這不僅背離了輔導員崗位設立的初衷，也容易引發學生抵觸心理。

要把輔導員從“什么都要管”的泥潭中解救出來，明確定位、理清職能是當務之急。現實中，個別高校內部治理體系有待完善，職能劃分僵硬死板，導致大量非必要的行政工作“下沉”到輔導員身上。對此，高校亟須制定輔導員的工作清單，明確權責與界限，剝離那些與核心職責無關的雜務，讓輔導員專心輔導，而不是盲目“瞎服務”。

再進一步看，高校輔導員容易淪為邊緣化的“服務員”，也與其隊伍建設體系未完善、專業能力不突出有關。事實上，“雙非”院校常將輔導員崗位作為博士轉教學崗的“跳板”，或是行政人員晉升的“過渡地帶”。這種導向直接導致該崗位流動性大、專業化與職業化程度不足。試想，當輔導員自己都缺乏清晰的職業認同與長遠規劃時，又如何能沉下心來指導學生？

輔導員從不是“兜底者”，而是大學生成長成才的引路人。眼下高校要做的，反而是為輔導員多“兜底”——完善輔導員職業發展通道，賦予其應有的職業榮譽與晉升空間，讓他們既卸下重包袱又拎起好待遇。如此，輔導員方能回歸育人本位，成為青年學子的人生導師與知心朋友。

來源：半月談。

聲明：麥可思研究轉載此文，是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯系（18602824882），我們將及時更正、刪除或依法處理。

關注“麥研文選”,獲取更多數據——