特朗普再逼宮鮑威爾，累及美聯儲新主席提名

近日，美國總統特朗普再發威脅，稱如果美聯儲主席鮑威爾在任期結束后仍選擇留任，他將啟動解雇流程，同時全力支持對鮑威爾涉及美聯儲總部翻修工程的刑事調查。外界認為，這項調查可能導致對下任美聯儲主席?提名者沃什的任命推遲。

當地時間4月15日，美國總統特朗普在接受媒體采訪時再次向美聯儲主席鮑威爾施壓，威脅稱如果鮑威爾在5月15日主席任期結束后仍選擇留任美聯儲理事，他將啟動解雇流程。

特朗普同時全力支持對鮑威爾涉及美聯儲總部翻修工程的刑事調查。

然而，這一調查卻成為其提名接替鮑威爾的凱文·沃什在參議院獲得確認的最大障礙。

北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯已明確表態，在司法部結束調查前不會推進任何美聯儲主席人選提名。

再次威脅解雇鮑威爾

美國司法部對鮑威爾發起的刑事調查，直接導火索是美聯儲總部大樓的翻修工程。該項目預算從最初的19億美元增至25億美元，鮑威爾被指控在2025年6月的國會聽證中就工程細節作“虛假陳述”。特朗普政府多次批評該項目“奢華浪費”，但美聯儲方面強調翻修是為解決建筑老化的必要安全改造。

然而，調查背后的深層原因在于貨幣政策的博弈。自2025年1月重返白宮后，特朗普持續施壓美聯儲大幅降息以降低政府債務成本、刺激經濟增長。截至2025年年底，美國國債突破37.7萬億美元，年利息支出超1.32萬億美元，占美國當年財政收入的約27%。利率每降低1個百分點，美國政府年利息支出可減少近4000億美元。特朗普主張將利率降至1%，較當前利率（3.5%—3.75%）可節省萬億級支出。

鮑威爾則堅持數據導向的貨幣政策，2025年內僅降息三次，累計降息幅度為75個基點，未能滿足特朗普的訴求。這引發后者公開威脅將解雇鮑威爾并進行起訴。

此項調查由特朗普盟友、哥倫比亞特區檢察官珍妮娜·皮羅于2025年11月批準，2026年1月9日發出傳票。這個時間點相當敏感，恰逢特朗普計劃于當月宣布鮑威爾繼任者之際。

特朗普還在4月15日的采訪中明確表示：“如果鮑威爾不按時離職，我就不得不解雇他。我一直想解雇他，但又不想引發爭議。”

鮑威爾已表示，在調查結束前不會退出美聯儲理事會，并在必要時將擔任代理主席，直至沃什獲得確認。

值得注意的是，任何試圖解雇鮑威爾主席或理事職務的行為，都可能面臨法律挑戰。盡管特朗普去年已宣布“解雇”美聯儲理事庫克，但她仍在任；最高法院在聽證會舉行后，似乎傾向于維持其職務。哥倫比亞特區聯邦地區法院首席法官詹姆斯·博斯伯格于4月3日維持駁回聯邦檢察官對美聯儲發出兩份傳票的決定，表示檢方對美聯儲發出傳票只是為了向鮑威爾施壓，并無正當理由。

對于特朗普為何執著于解雇鮑威爾，分析指出，這涉及多重政治考量。2026年美國中期選舉臨近，若共和黨失去國會控制權，特朗普將面臨政策“癱瘓”及潛在司法風險。降息能快速刺激股市、降低失業率，制造短期經濟繁榮，鞏固選民支持。同時，對華等經濟體加征關稅推高美國企業生產成本和居民消費價格，加劇通脹壓力，通過降低貸款利率刺激企業投資、居民消費，可部分抵消關稅對經濟的沖擊。

新主席提名困境

4月14日，美國聯邦檢察官珍妮·皮羅辦公室的檢察官在未事先通知的情況下，突擊造訪了美國聯邦儲備委員會總部大樓翻修工程的施工現場。

而就在同一天，參議院銀行委員會宣布了接任下屆美聯儲主席的提名聽證會日期（4月21日）。外界認為，這項調查可能導致對沃什的任命推遲。

來自北卡羅來納州的共和黨參議員湯姆·蒂利斯誓言，在司法部終止調查之前，他不會推進任何美聯儲提名人的程序。參議院銀行委員會現有11名民主黨人和13名共和黨人，但蒂利斯這張反對票可能導致銀行委員會在表決沃什的提名中出現平票局面，進而阻止提名訴諸參議院全院表決。

盡管特朗普將蒂利斯的立場貶為即將退休議員的空洞威脅，但他也承認蒂利斯可能不會退讓，從而導致沃什的提名確認被推遲。當被問及為何不終止調查為沃什掃清障礙時，特朗普反而重申了他對建筑成本超支的不滿：“難道你們不認為我們必須查清那里發生了什么嗎？”

素有“新美聯儲通訊社”之稱的《華爾街日報》知名記者尼克·蒂米拉奧斯（Nick Timiraos）最新撰文指出，這一切都標志著對美聯儲總部大樓翻修的調查“遠未接近尾聲，反而可能正進入新篇章”，而沃什的提名確認進程也正陷入前所未有的僵局。他特別指出，沃什眼前的障礙并非出于民主黨反對或政策分歧，而是由提名他的美國總統所支持的對其前任的刑事調查，這一情形格外具有諷刺意味。

Evercore ISI全球政策與央行戰略主管克里希納·古哈指出，沃什的鷹派聲譽與獨立形象使其更易凝聚聯邦公開市場委員會共識，有望推動今年實施2—3次降息，既呼應政府訴求，又能平衡通脹管控目標。但如果沃什無法順利上任，這一政策路徑將充滿變數。

沃爾夫研究公司專家托賓·馬庫斯預測，沃什可能會認同“生產力增長支撐寬松利率”的政策邏輯，但最終決策仍將受制于經濟數據，難以完全脫離美聯儲“數據依賴”的傳統框架。提名受阻將延長政策不確定性，市場可能重新評估降息預期。