特朗普封鎖海峽致油價(jià)飆升，美油出口增收入暴漲114億

不得不說(shuō)，特朗普這招真的太毒了。他要封鎖阿曼灣，說(shuō)白了就是限制霍爾木茲海峽的通行?，F(xiàn)在不只是伊朗在阻止，美國(guó)自己也加入了阻止的行列。

特朗普宣布：凡是來(lái)自伊朗碼頭的船，以及給伊朗交過(guò)費(fèi)的船，統(tǒng)統(tǒng)返航，不準(zhǔn)通過(guò)。這對(duì)全球的影響可想而知。

有人可能會(huì)問(wèn)，特朗普不是著急讓霍爾木茲海峽通航嗎？沒(méi)錯(cuò)，但他的邏輯很清楚：要么全通，要么全不通，絕不能讓伊朗占到任何便宜。

那怎么辦？他的做法是，讓全世界跟著一起難受?？扇螂y受對(duì)美國(guó)有什么好處呢？答案很簡(jiǎn)單：賣(mài)石油。

你看，3月份美國(guó)石油出口增長(zhǎng)了36%，收入增加了約114億美元。這么一來(lái)，打仗的成本是不是就回來(lái)了？

不僅如此，特朗普還在喊話歐洲：來(lái)我這兒買(mǎi)油買(mǎi)氣，我們有的是。道理也很直接——油價(jià)越高，越有利于美國(guó)那些高成本開(kāi)采出來(lái)的原油。

所以總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)封鎖阿曼灣針對(duì)伊朗，是有利可圖的：這邊有損失，那邊能補(bǔ)回來(lái)。

很多人說(shuō)特朗普是看了一篇報(bào)道后突發(fā)奇想，但說(shuō)實(shí)話，這并不重要。重要的是，他放棄了可能引發(fā)人道災(zāi)難的轟炸選項(xiàng)，轉(zhuǎn)而選擇了一個(gè)類(lèi)似對(duì)付委內(nèi)瑞拉的長(zhǎng)期封鎖方案。

要知道，封鎖不是戰(zhàn)爭(zhēng)，可以持續(xù)超過(guò)60天。特朗普甚至可以撤兵，撤完之后只留封鎖就夠了。所以對(duì)他而言，這是成本最低、讓更多人背鍋、讓背后金主掙錢(qián)、同時(shí)讓伊朗尤其是革命衛(wèi)隊(duì)更難受的方式。正因如此，大家才都說(shuō)這招太毒了。

再來(lái)看亞洲國(guó)家，受影響尤其大。因?yàn)榛魻柲酒澓{的石油主要就是運(yùn)往亞洲的：印度每天220萬(wàn)桶，中國(guó)140萬(wàn)桶，韓國(guó)170萬(wàn)桶，日本160萬(wàn)桶。一旦封鎖，這些量都會(huì)大幅減少。也正因如此，很多國(guó)家已經(jīng)站出來(lái)反對(duì)了。

比如新加坡，它的表態(tài)就相對(duì)公道：“我們不收費(fèi)。如果伊朗收費(fèi)合理，我們也可以收?！?/strong>

為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)榛魻柲酒澓{寬21海里，沿岸兩國(guó)各擁有12海里的領(lǐng)海，中間本身就有重疊。而馬六甲海峽最窄處還不到3公里，完全是交界水域。

所以新加坡明確表示：我們不收，伊朗也不該收。否則，這么收下去，天下不大亂了嗎？試想，每個(gè)有地理優(yōu)勢(shì)的地方都能靠這個(gè)掙錢(qián)，那世界貿(mào)易、全球化就全完了。這比特朗普加關(guān)稅對(duì)全球化的傷害要大得多。

可見(jiàn)，特朗普這是在“卡上加卡”。雖然是大國(guó)之間的較量，但對(duì)全球的影響實(shí)在太大。

具體來(lái)看，霍爾木茲海峽每年過(guò)船3到3.5萬(wàn)艘，馬六甲海峽每年8.5萬(wàn)到10萬(wàn)艘。如果霍爾木茲能收費(fèi)，馬六甲收得更高，因?yàn)轳R六甲每天要運(yùn)原油約1700萬(wàn)桶、成品油650萬(wàn)到690萬(wàn)桶，這還不算集裝箱船和干散貨船。

更何況，很多南美來(lái)的油也得經(jīng)過(guò)這里。所以新加坡這番表態(tài)，既是不支持伊朗，也是在要求美國(guó)放行。

既然亞洲國(guó)家已經(jīng)發(fā)聲了，那么其他主要產(chǎn)油國(guó)是不是也該表個(gè)態(tài)？

最后我們來(lái)分析，為什么說(shuō)這招又毒又高明？我們反復(fù)講過(guò)，特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武，表面上是去核化，甚至連核能都不希望伊朗擁有，但真正的動(dòng)力其實(shí)是石油。

自從1月份馬杜羅被美國(guó)“收拾”之后，我總強(qiáng)調(diào)，特朗普要控制全球原油價(jià)格。為什么呢？因?yàn)橹挥邢瓤刂谱∮蛢r(jià)，他才能通過(guò)漲跌讓美國(guó)油企獲利，同時(shí)影響全球能源結(jié)構(gòu)。

他對(duì)伊朗的具體策略是什么？簡(jiǎn)單說(shuō)就是：如果你徹底放開(kāi)，排掉水雷，讓大家沒(méi)有通行成本，那我也撤，不花錢(qián)；但如果局勢(shì)長(zhǎng)期化，我就以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，設(shè)卡慢慢消耗你，用低成本跟你耗。你不是要打持久戰(zhàn)嗎？我奉陪到底。而且關(guān)鍵在于，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)因此越來(lái)越差，因?yàn)榉怄i反而有助于維持高油價(jià)。

有人可能會(huì)問(wèn)：那美國(guó)CPI不漲嗎？結(jié)果顯示，美國(guó)3月份的CPI（居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)）和PCE（個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)）都低于預(yù)期，市場(chǎng)原本以為物價(jià)要爆表，但并沒(méi)有發(fā)生。這個(gè)數(shù)據(jù)一出，特朗普長(zhǎng)期封鎖阿曼灣的空間就更大了。

我再說(shuō)一遍：別只看西方主流媒體引用的那些報(bào)道，而要多關(guān)注那些長(zhǎng)期準(zhǔn)確、能預(yù)測(cè)大選的媒體，比如拉斯穆森。

最新數(shù)據(jù)認(rèn)為，美國(guó)對(duì)伊朗“贏麻了”的比例是54%，其余認(rèn)為平手或吃虧，但總體來(lái)看，多數(shù)人認(rèn)為美國(guó)贏了。支持率方面，47%支持對(duì)伊朗動(dòng)手，46%反對(duì)，基本持平。

特朗普雖然有國(guó)內(nèi)壓力，但他一宣布封鎖，美油和布倫特雙雙破100美元，他就有動(dòng)力持續(xù)封鎖下去。特朗普封鎖海峽這件事，必須趕緊制止。