“愛奇藝瘋了”登頂熱搜！CEO龔宇言論引藝人集體辟謠，網友：“以后觀眾也找AI吧！”

4月20日，# 沖上微博熱搜第一。

在2026愛奇藝世界大會上，CEO龔宇高調宣布：超100位藝人已入駐“AI藝人庫”，未來“真人實拍或成非遺”。發布會剛結束，風暴席卷全網：張若昀、于和偉、李一桐、王楚然等藝人集體辟謠“未簽任何AI授權”，平臺緊急改口稱“僅代表合作意愿”。

一條高贊評論“瘋了吧，以后觀眾也找AI吧”，道出了網友對愛奇藝最新戰略的集體嘲諷。

這場“官宣—打臉—群嘲”的鬧劇，撕開的不僅是愛奇藝的公關危機，更是一家市值蒸發97%、由盈轉虧的長視頻巨頭，在生存焦慮下的“狂飆”自救。

事件復盤：

發布會引發“連環翻車”

4月20日上午，2026愛奇藝世界大會在京舉行。龔宇在演講中放出兩個重磅消息：

一是推出專業級影視制作平臺“納逗Pro”，已有117位深度合作藝人入駐AI藝人庫，包括馬蘇、陳哲遠、曾舜晞、丞磊等。平臺將通過藝人授權的多模態數據打造“數字分身”，應用于影視制作。

二是拋出爭議言論：“未來真人實拍或成非遺”。龔宇稱，AI能讓演員從一年拍4部戲提升到14部，“讓大家有更多時間休息”。

當天下午，劇情急轉直下。

張若昀工作室率先發聲明：“沒簽過任何AI相關授權，法務正在緊急處理。”

于和偉工作室跟進：“未簽署過任何AI相關授權。”

隨后，李一桐、王楚然、陳哲遠等藝人團隊紛紛辟謠，口徑高度一致。網友調侃：“高情商：讓演員多休息；低情商：演員要失業。”

面對洶涌輿情，愛奇藝當天下午緊急回應：入駐藝人庫“僅代表有接洽AI影視項目的意愿”，具體項目仍需單獨授權。

4月21日上午，龔宇在五分鐘內連發三條微博，試圖滅火：“科技以人為本，科技永遠不是為了取代人。” 截至發稿，多個愛奇藝相關詞條仍高掛熱搜，事件仍在進一步發酵。

資深媒體人胡錫進對此事發表評論稱，“愛奇藝高調宣布117位演員簽約AI影視藝人庫，并表示未來真人實拍可能將成非遺，我個人感覺很吃驚。”胡還明確表示，“愛奇藝過于急功近利了。”

爭論焦點：AI能替代真人嗎？

這場風波的核心，是三方態度的激烈錯位：平臺想降本增效，藝人擔心淪為“工具的工具”，觀眾抵觸“去人化表演”。

觀眾不買賬

網友的核心質疑是：“我們花錢充會員，是為了看假人嗎？”

南風窗報道，2026年1月國內AI漫劇上線數量已達14634部，平均每天470部新劇涌入市場，但“一眼假”“沒有活人感”“越看越空洞”的評價如潮涌。

演員的情感投入、即興反應、生命體驗的不可復制性，正是藝術的靈魂。AI可以模擬表情，卻無法復制張曼玉在《甜蜜蜜》中的表演。在電影中，張曼玉飾演的李翹看到曾志偉飾演的豹哥尸體背上的米老鼠紋身時，先笑后哭展現了角色的復雜心理。

導演陳可辛最初認為笑場不妥，但最終保留了這一鏡頭，因其真實地呈現了角色在悲痛中的矛盾心理。這一表演被《紐約時報》稱為“超越語言的人類共通情感表達”，也成為張曼玉演技的代表作之一。

正如《窈窈有期》劇組發聲：“活人演繹的煙火無可替代。”

藝人集體辟謠

藝人方的激烈反應，折射出對職業尊嚴（演藝前途）的捍衛。

愛奇藝最初的表述是“117位藝人簽約入駐同意書”，現場大屏直接展示藝人照片墻。但藝人方明確表示：未簽任何AI授權。這種信息不對稱，讓輿論質疑平臺是否存在“先斬后奏”或“模糊授權邊界”的操作。

更深層擔憂在于，一旦面部數據被采集，藝人可能徹底淪為“數字打工人”——肖像被無限復用，表演權被算法消解，從創作者降格為素材庫。

近兩年爆火的短劇行業，在AI技術沖擊之下，不也充滿了變數？AI短劇的成本僅為3000-5000元（真人劇的1%），據了解橫店群演試鏡已銳減70%，戲約腰斬。

若頭部藝人可通過AI分身“隔空拍戲”，資本或將更傾向于復用既有IP，新人演員失去成長機會，行業人才斷層風險加劇。這不僅是技術替代，更是創作生態的系統性破壞。

愛奇藝的激進布局，恰逢AI監管收緊的關鍵節點。

2025年9月1日，國家網信辦等四部門聯合發布的《人工智能生成合成內容標識辦法》正式施行，所有AI生成的文字、圖片、視頻必須“亮明身份”，包括顯式標識（用戶可見）和隱式標識（元數據嵌入）。

《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法》將于2026年7月15日正式施行，明確不得向未成年人提供虛擬伴侶等虛擬親密關系服務，不得過度迎合用戶、誘導情感依賴。

即便愛奇藝的AI藝人庫落地，所有AI生成內容必須顯著標注，且不得侵犯藝人的人格權。平臺若想在合規框架內推進，“效率”與“倫理”的天平必須重新校準。

財報揭秘：

市值蒸發97%，背后的真相

“愛奇藝瘋了”的嘲諷背后，是一份充滿隱憂的財報。

根據愛奇藝2月26日發布的最新財報，截止2025年12月31日止，2025全年公司總收入272.9億元人，同比下滑6.62%，繼2024年下跌7.97%后連續第二年陷入負增長。按美國通用會計準則計算，愛奇藝則是由盈轉虧，凈虧損2.06億元。而在2023年，公司凈利潤曾高達19.3億元，達到盈利頂峰。

2018年，愛奇藝在美國納斯達克掛牌上市，發行價每股美國存托股18美元，彼時股價一度超46美元/股，巔峰市值超312.8億美元。如今股價跌至約1.4美元，市值僅剩12億美元，蒸發超300億美元。

更嚴峻的是，愛奇藝已被美國證券交易委員會（SEC）列入預摘牌名單，同時正以保密方式申請赴港二次上市，亟需向資本市場講出“新故事”。

在2026年2月的財報電話會上，龔宇提出“利用AI打造充滿活力的內容生態”。 此次世界大會上，他更是給出明確時間表：“今年夏天，最晚秋天，要產出高質量AI商業大片。”

但市場顯然不買賬。AI成了愛奇藝“成本最低、見效最快的故事線”，但當這個故事以犧牲藝人權益、透支用戶信任為代價時，“自救”就變成了“自毀”。

消費者投訴：

會員套路與信任透支

如果說AI藝人庫是愛奇藝的“遠期焦慮”，那么會員權益縮水、自動續費套路則是用戶的“當下之痛”。記者檢索消費保平臺相關案例，愛奇藝在自動續費、虛假宣傳、退款糾紛方面的投訴不少。

案例一：消費者肖女士（化名）投訴稱，愛奇藝未盡告知義務，她在不知情的情況下遭平臺“自動續費”扣費累計達831元。“我沒有消費，沒有產生流量，也不知道有自動扣費這項。”

案例二：消費者高先生（化名）投訴稱，2025年7月通過支付寶收到愛奇藝聯名立減金活動推送。該活動宣傳“35.9元買會員并送立減金”，但高先生除首次支付0.1元獲得5元立減金后，后續遭遇兩筆自動扣款卻未收到宣傳所謂“立減金”，支付寶卡包及歷史卡券均無記錄。消費者強調，兩次扣款均未收到短信或軟件消息通知，屬于“不知情扣款”，涉嫌虛假宣傳。

這些投訴與此次AI風波形成共振：當平臺在會員收費上“機關算盡”（黃金、白銀、星鉆，階梯式權益），又在AI戰略上“急功近利”，用戶的耐心正在被一點點耗盡。

愛奇藝的AI戰略，本質上是一場資本驅動的“降本增效”與藝術“人性溫度”的撕裂。龔宇說“科技永遠不是為了取代人”，但市場用腳投票：藝人集體維權、觀眾嘲諷抵制、股價持續低迷。

2023年，《狂飆》助力愛奇藝營收達到319億元峰值，凈利潤19.3億元。好內容的本質，從來是“人的故事”——人的掙扎、人的溫度、人的不可替代。

技術可以是工具，但不能成為主體。AI可以輔助創作，但不能替代創作。正如紅星新聞快評所言：“如果一味地追趕技術，連‘人’都不要了，觀眾又憑什么為AI產物買單？”

愛奇藝真正該回答的，不是“AI能不能讓演員一年拍14部戲”，而是：在市值蒸發97%之后，你還能拍出第二部《狂飆》嗎？

文丨子不語

編輯丨得鹿

部分內容綜合自界面新聞、南風窗