伊朗要求釋放船員，中方警告美國第10波攔截將引發(fā)嚴(yán)重后果

4月21日，中東局勢再次拉響了最高級(jí)別的警報(bào)。

伊朗外交部就在這一天，正式向美國發(fā)出了一道措辭極其罕見、立場強(qiáng)硬到極點(diǎn)的“最后通牒”：要求美方立刻釋放被扣押的伊朗貨船及所有船員，否則美國將承擔(dān)由此引發(fā)的“極其危險(xiǎn)的后果”。

中國外交部也對(duì)此事作出回應(yīng)，明確表示“關(guān)切”并警告有關(guān)方避免激化矛盾。

根據(jù)路透社和美聯(lián)社在4月20日的跟蹤報(bào)道，美國海軍“斯普魯恩斯”號(hào)驅(qū)逐艦在阿曼灣海域執(zhí)行了所謂的“第10波海上攔截行動(dòng)”。

美軍此次的目標(biāo)非常明確，就是要在停火協(xié)議到期的最后關(guān)頭，給伊朗一記重錘。

4月19日深夜至20日凌晨，美軍不僅動(dòng)用了武力攔截，甚至在攔截過程中公然開火，擊傷了伊朗貨船“圖斯卡”號(hào)，并強(qiáng)行登船控制了所有船員。

美軍這次行動(dòng)完全是有預(yù)謀、有計(jì)劃的。

伊朗外交部在4月21日的聲明中，直接將這種行徑定性為“海盜行為”，伊朗方面認(rèn)為，美軍的行為不僅違反了《聯(lián)合國憲章》，更是對(duì)美伊剛剛達(dá)成的停火協(xié)議的公然踐踏。

那么，美國為什么偏偏選在停火協(xié)議即將于4月22日到期的關(guān)鍵時(shí)刻，選擇激化矛盾呢？難道美國真的不怕戰(zhàn)爭全面升級(jí)嗎？

其實(shí)，只要看看美國國內(nèi)的數(shù)據(jù)就明白了。

根據(jù)蓋洛普和彭博社發(fā)布的最新民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)跌到了37%的新低，而反對(duì)率竟然高達(dá)63%。對(duì)于一個(gè)自詡為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的人來說，這個(gè)數(shù)據(jù)無疑是致命的。

特朗普此前在競選時(shí)承諾，要解決通脹、避免海外沖突，可如今這兩個(gè)承諾都成了笑話。

伊朗戰(zhàn)爭不僅沒有速戰(zhàn)速?zèng)Q，反而成了一個(gè)巨大的“放血槽”，不斷吞噬著美國的政治資本。

11月的國會(huì)中期選舉已經(jīng)迫在眉睫，共和黨的選情可以說是一片慘淡。在這種情況下，特朗普急需一個(gè)能夠穩(wěn)住基本盤、重塑“強(qiáng)人”形象的政治興奮劑。

于是，海上封鎖就成了一劑“政治嗎啡”。說白了，美軍的這種瘋狂攔截，首要目的根本不是軍事上的勝利，而是做給美國選民看的。

特朗普試圖通過這種極限施壓，在談判桌上拿到他在戰(zhàn)場上拿不到的東西。

但這種將軍事冒險(xiǎn)視為選舉籌碼的做法，難道不是在玩火自焚嗎？

當(dāng)然了，共和黨內(nèi)部也因?yàn)檫@件事吵翻了天，曾經(jīng)被視為特朗普接班人的萬斯，就公開反對(duì)繼續(xù)在伊朗投入。

他認(rèn)為美國是被以色列“忽悠”了，卷入了一場不屬于自己的戰(zhàn)爭。可見，特朗普現(xiàn)在的處境是內(nèi)外交困。

他想靠攔截一兩艘貨船來挽回?cái)【郑@在許多資深觀察家看來，簡直是荒唐透頂。

面對(duì)美軍驅(qū)逐艦的炮口，伊朗這次表現(xiàn)得異常強(qiáng)硬。

伊朗外交部發(fā)言人明確表示，如果美方不放人、不放船，伊朗武裝部隊(duì)將采取“必要行動(dòng)”。

很多人可能會(huì)問，伊朗敢于直接威脅世界第一強(qiáng)權(quán)的底氣到底從何而來？

首先，伊朗手里的籌碼遠(yuǎn)比美國想象的要硬，根據(jù)英國航運(yùn)媒體《勞氏日?qǐng)?bào)》在4月20日披露的一組驚人數(shù)據(jù)：自從美軍宣布實(shí)施海上封鎖以來，雖然攔截了不少船只，但實(shí)際上至少有26艘涉及伊朗航運(yùn)的船只成功穿越了封鎖線。

更讓美方尷尬的是，這其中有11艘是滿載伊朗原油的重型油輪，它們大搖大擺地穿過了美軍號(hào)稱“蒼蠅也飛不過去”的海上長城。

這說明了什么？這說明美軍所謂的“完全封鎖”在技術(shù)層面上已經(jīng)徹底破產(chǎn)了。美軍攔得住一艘“圖斯卡”號(hào)，卻攔不住源源不斷的伊朗船隊(duì)。

這種封鎖政策不僅沒能切斷伊朗的財(cái)路，反而暴露了美軍在波斯灣兵力部署的捉襟見肘。

伊朗正在玩一場非常高明的“法律戰(zhàn)”，大家注意到?jīng)]有，伊朗反復(fù)強(qiáng)調(diào)“海盜行為”這個(gè)詞，在國際法里，海盜是公敵，人人得而誅之。

伊朗通過這種定性，直接把美軍從所謂的“國際警察”降格成了“國際罪犯”。

這是在為接下來伊朗海軍可能采取的報(bào)復(fù)行動(dòng)預(yù)留法律和道義空間。

再次，伊朗的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力絕不是擺設(shè)，伊朗武裝部隊(duì)已經(jīng)放出風(fēng)聲，他們的導(dǎo)彈部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入了最高戒備狀態(tài)。

伊朗深知自己在正規(guī)海軍海戰(zhàn)中不是美軍的對(duì)手，但伊朗擁有龐大的反艦導(dǎo)彈庫存和遍布整個(gè)中東的代理人網(wǎng)絡(luò)。

一旦開火，美軍在波斯灣的基地、甚至是整個(gè)地區(qū)的航道，都會(huì)變成一片火海。

最后，伊朗是在跟美國比耐力，伊朗的歷史證明，這個(gè)國家有著極強(qiáng)的戰(zhàn)略韌性。

他們判斷，只要能在消耗戰(zhàn)中拖住美國，讓油價(jià)繼續(xù)高位運(yùn)行，讓美國選民的厭戰(zhàn)情緒達(dá)到臨界點(diǎn)，華盛頓最終只能回到談判桌前。

伊朗現(xiàn)在的態(tài)度很明確，5月1日是一個(gè)重要的觀察節(jié)點(diǎn)。如果在那之前美國不收手，那么對(duì)不起了，伊朗已經(jīng)做好了迎接更大規(guī)模沖突的準(zhǔn)備。

就在美伊劍拔弩張的時(shí)候，中國外交部的回應(yīng)引起了全球的關(guān)注。

中方的態(tài)度一向是穩(wěn)健的，但這次的表態(tài)里卻含著重千鈞的力量。

中方在回應(yīng)中用了三層遞進(jìn)的意思，首先是對(duì)美方強(qiáng)制截停船只表示“關(guān)切”。在中方眼里，霍爾木茲海峽不是美國的私家池塘，航行自由必須是真正的航行自由，而不是美國想截誰就截誰的特權(quán)。

中方的這種表態(tài)，實(shí)際上是在維護(hù)國際航運(yùn)的基本準(zhǔn)則。

中方希望有關(guān)方恪守停火協(xié)定，這其實(shí)是在點(diǎn)名批評(píng)美國。

是誰在停火協(xié)議即將到期的時(shí)候搞動(dòng)作？是誰在破壞好不容易達(dá)成的和平曙光？答案是不言自明的。

最關(guān)鍵的是第三點(diǎn)，針對(duì)美國某些政客和媒體（比如某些美媒炒作說被扣船只是“從中國出發(fā)、運(yùn)輸導(dǎo)彈原料”）的惡意抹黑，中方的回應(yīng)極其干脆利落。

中方明確指出，那是一艘“外籍集裝箱船”，并堅(jiān)決反對(duì)任何形式的惡意關(guān)聯(lián)和炒作。

這一句話，就直接堵死了美國想把中國拉下水、轉(zhuǎn)移國際視線的歪念頭。

作為全球最大的能源貿(mào)易國之一，中國大量的商船和能源船每天都要通過這條水道。確保航道暢通，符合中國的核心利益，也符合全世界的利益。

相比之下，美國為了國內(nèi)那點(diǎn)選舉利益，就不惜破壞全球能源安全，這種做法簡直是高下立判。

不過美國現(xiàn)在似乎已經(jīng)聽不進(jìn)勸告了，特朗普政府現(xiàn)在的策略就是“極限施壓”，想以此逼迫伊朗徹底屈服。

但現(xiàn)實(shí)是，這種高壓政策非但沒有讓伊朗低頭，反而讓中東局勢滑向了無法控制的深淵。

中方的警告其實(shí)非常明確：現(xiàn)在不收手，等沖突真的全面爆發(fā)，美國再想全身而退就真的晚了。

美國現(xiàn)在正陷入一場無法速勝的消耗戰(zhàn)，這種戰(zhàn)爭正在加速其國力的流失和國際信譽(yù)的破產(chǎn)。

如今，距離5月1日的那個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”越來越近了，美軍的驅(qū)逐艦依然在霍爾木茲海峽巡弋，伊朗的導(dǎo)彈已經(jīng)解開了保險(xiǎn)，而特朗普的支持率卻在繼續(xù)下探。

美國想繼續(xù)靠武力橫行霸道，但世界早已不是那個(gè)可以由著美國胡來的時(shí)代了。如果美國執(zhí)意要在這場豪賭中加碼，那么最后輸?shù)舻模峙虏粌H僅是那場選舉。