美國防長又被打臉：剛說導(dǎo)彈項目被毀，轉(zhuǎn)頭就曝伊朗挖出深藏庫存

盡管經(jīng)歷了數(shù)千次高強度的精準(zhǔn)打擊，據(jù)報道，德黑蘭依然保留了其大部分彈道導(dǎo)彈武庫。外界認(rèn)為，伊朗或許還具備相應(yīng)的生產(chǎn)能力，能夠補充在戰(zhàn)爭期間被摧毀以及向多國發(fā)射的導(dǎo)彈庫存。

美國情報和軍方官員指出，伊朗目前可能仍掌握著戰(zhàn)前高達70％的彈道導(dǎo)彈儲備以及60％的發(fā)射裝置。

就在這些情報數(shù)據(jù)披露的前幾天，美國國防部長皮特·海格塞斯曾聲稱該項目已被“實質(zhì)性摧毀”。不過，他也承認(rèn)伊朗正在“挖出”深藏的導(dǎo)彈和發(fā)射器。

此外，他還斷言德黑蘭“已經(jīng)沒有國防工業(yè)，失去了補充攻防能力的基礎(chǔ)”。

那么，實際情況究竟如何？這場規(guī)模空前的美以空襲行動，究竟是對伊朗的導(dǎo)彈項目造成了致命一擊，還是僅僅使其遭受了暫時的挫折？

蒙特愛立森大學(xué)政治與國際關(guān)系系副教授詹姆斯·德瓦恩認(rèn)為，伊朗重建武庫所需的時間將遠短于最初建立武庫的時間。他指出，如果美國僅僅是宣布勝利后便抽身離去，這種重建過程將會更加迅速。

德瓦恩表示，目前很難準(zhǔn)確預(yù)估重建所需的時間。

但他強調(diào)，在2025年6月的“十二日戰(zhàn)爭”之后，德黑蘭已經(jīng)積累了應(yīng)急重建的經(jīng)驗。結(jié)合過去40天的戰(zhàn)爭經(jīng)歷，伊朗軍方現(xiàn)在更加清楚哪些類型的武器系統(tǒng)在實戰(zhàn)中最具威懾力。

分析人士指出，伊朗極有可能在沖突結(jié)束后蛻變?yōu)橐恢Ц鼮閺姶蟮牧α俊５峦叨髡J(rèn)為，實戰(zhàn)經(jīng)驗的積累以及對自身“階段性勝利”的認(rèn)知，將進一步增強其戰(zhàn)略自信。

他進一步補充道：“美國或許可以通過封鎖和間歇性空襲來阻礙這一進程，但要徹底切斷其重建能力將面臨巨大困難。”“同時，這種做法也必然伴隨著沖突再度全面升級的風(fēng)險。”

風(fēng)險情報公司“拉恩”的高級中東和北非分析師瑞安·博爾也持有類似觀點。他評估認(rèn)為，此次軍事行動極有可能未能對伊朗的導(dǎo)彈項目造成持久的致命打擊或戰(zhàn)略性破壞。

博爾指出：“我認(rèn)為挫折是客觀存在的，但該項目并未被徹底瓦解或摧毀。”

他同時表示，外界對伊朗導(dǎo)彈的威力也無需過度神話。其在地區(qū)內(nèi)造成的實際破壞相對有限，不僅極少導(dǎo)致大規(guī)模平民傷亡，已確認(rèn)的物資銷毀事件也寥寥無幾，例如3月份發(fā)生在卡塔爾拉斯拉凡的襲擊事件。

這位分析師評估稱，伊朗龐大的地下“導(dǎo)彈城”在整個戰(zhàn)爭期間“表現(xiàn)相對出色”。作為一種經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的防御概念，他預(yù)計德黑蘭在未來的沖突中必然會“再次啟用”這些設(shè)施。

博爾表示：“毫無疑問，在戰(zhàn)后時期，繼續(xù)擴建這些地下設(shè)施并尋求技術(shù)升級，將成為伊朗的核心國防優(yōu)先事項。”

相反，阿齊齊則認(rèn)為，盡管這些被大肆宣傳的地下建筑群“確實具備一定實力”，但其象征意義仍大于實際作用。

他指出：“在實戰(zhàn)中，我們尚未觀察到它們發(fā)揮出決定性的戰(zhàn)略影響。”德瓦恩對伊朗的整體戰(zhàn)略評價為“相當(dāng)有效”。

他分析稱：“這套戰(zhàn)略包括高度依賴無人機、側(cè)重發(fā)展固體燃料而非液體燃料導(dǎo)彈。當(dāng)然，也包括那些地下導(dǎo)彈城。正是這些因素的結(jié)合，使得伊朗軍隊能夠承受巨大的打擊并維持作戰(zhàn)能力。”“這種情況其實并不出人意料。”

德瓦恩回顧道，在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，以美國為首的多國部隊就曾發(fā)現(xiàn)，定位并摧毀伊拉克的機動式“飛毛腿”彈道導(dǎo)彈發(fā)射車是一項極其困難的任務(wù)。

他表示：“考慮到這種消耗戰(zhàn)策略以及德黑蘭采用的‘馬賽克式’分散指揮結(jié)構(gòu)，美國想要徹底癱瘓伊朗的軍事力量將面臨重重阻礙。”

“當(dāng)然，這種抵抗是以整個國家和夾在中間的平民付出極其慘痛的代價為前提的。”

風(fēng)險情報公司分析師博爾認(rèn)為，情報界對美以軍事行動中摧毀伊朗彈道導(dǎo)彈比例的估計，最終可能會被證明過于樂觀。

博爾指出：“關(guān)鍵在于，如果局勢需要，伊朗仍有能力以每天10到20枚導(dǎo)彈的較低頻率，持續(xù)數(shù)月對周邊地區(qū)發(fā)動打擊。”

他同時補充道：“但目前尚不清楚這種強度的攻擊是否足以徹底耗盡該地區(qū)剩余的防空力量。我認(rèn)為，要得出確切結(jié)論，我們還需要進一步的觀察。”

德瓦恩強調(diào)，在評估伊朗剩余軍事能力時，必須保持“極度謹(jǐn)慎”。他表示：“無論是美國還是伊朗政府的官方聲明，都不能照單全收。”

他指出，盡管美國和以色列聲稱已經(jīng)摧毀了伊朗85％的防空系統(tǒng)以及60％到70％的發(fā)射裝置和導(dǎo)彈。

但他同時注意到，其他更為保守的評估顯示，實際確認(rèn)的摧毀比例可能僅接近30％。德瓦恩分析稱：“即便那些較高的估計數(shù)據(jù)屬實，伊朗顯然仍保留著龐大的可用武庫。”“雖然在沖突首周之后，導(dǎo)彈和無人機襲擊的頻率有所下降，但此后一直保持在相對穩(wěn)定的水平。”

例如，在停火前的最后10天里，伊朗針對阿拉伯聯(lián)合酋長國的導(dǎo)彈和無人機襲擊出現(xiàn)了顯著增加。

此外，德黑蘭依然保留了足夠的反擊能力，以應(yīng)對美國或以色列可能對其能源設(shè)施發(fā)動的襲擊。

德瓦恩總結(jié)道：“簡而言之，如果認(rèn)為伊朗無法將停火前的作戰(zhàn)強度再維持至少一個月左右，那將是一個嚴(yán)重的誤判。如果他們對武器使用進行更為精細(xì)的配給，這個時間甚至可能更長。”“而且，這還沒有將也門胡塞武裝的力量計算在內(nèi)。迄今為止，他們的介入程度仍然相對有限。”

無論伊朗在戰(zhàn)爭中損失或消耗了多少導(dǎo)彈，它都有能力在一定時間內(nèi)完成補充。其中某些型號的補充速度可能會遠超預(yù)期。

博爾分析指出：“我認(rèn)為低端系統(tǒng)可以迅速得到替換，而高端武器的恢復(fù)則取決于伊朗戰(zhàn)后的戰(zhàn)略調(diào)整。”

他提出了一系列關(guān)鍵問題：“伊朗是否會更深地融入俄羅斯的軍事供應(yīng)鏈？它能否獲得足夠的經(jīng)濟喘息空間，以重建并擴張其軍工復(fù)合體？”

博爾認(rèn)為，即便沒有進行大規(guī)模的重建，伊朗依然具備生產(chǎn)相對簡單的“無制導(dǎo)”導(dǎo)彈和火箭彈的能力。但受制于技術(shù)特性，這些武器的射程會更短，精度也會大幅下降。

“這種技術(shù)降級將改變其整體作戰(zhàn)能力，使其在未來的沖突中不再構(gòu)成同等程度的威脅。”

早在對伊戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，德黑蘭就堅決拒絕就其彈道導(dǎo)彈項目進行任何形式的談判。伊朗方面反復(fù)強調(diào)，龐大的導(dǎo)彈武庫是維護國家安全的絕對必需品。外界普遍認(rèn)為，這一強硬立場在戰(zhàn)后也不太可能發(fā)生改變。

阿齊齊回顧道，奧巴馬政府時期與伊朗達成的核協(xié)議即《聯(lián)合全面行動計劃》中，并未包含任何限制伊朗導(dǎo)彈發(fā)展的條款。

阿齊齊指出：“在圍繞當(dāng)前談判的公開爭論中，導(dǎo)彈問題也并未成為核心焦點。”“總體而言，伊朗在導(dǎo)彈問題上做出讓步的意愿，遠低于在核問題上的妥協(xié)意愿。雙方甚至可能達成某種默契，將導(dǎo)彈問題基本排除在目前正在談判的框架之外。”

德瓦恩對此表示贊同。他分析認(rèn)為，盡管伊朗最終有可能在鈾濃縮和核項目上做出妥協(xié)，但在彈道導(dǎo)彈和無人機領(lǐng)域絕無可能退讓。

德黑蘭始終堅稱這些是防御性武器，如果在這些領(lǐng)域做出讓步，將使其在面對新一輪打擊時變得更加脆弱。德瓦恩表示：“考慮到雙方之間極度缺乏互信，這種妥協(xié)帶來的風(fēng)險實在太高。”

他進一步指出：“此外，盡管整個國家遭受了嚴(yán)重破壞，但伊朗國內(nèi)的強硬派似乎依然認(rèn)為自己正在取得勝利。”“在他們看來，這是一場殘酷的消耗戰(zhàn)。他們堅信自己擁有更強的戰(zhàn)略定力，能夠比美國堅持得更久。”

博爾同樣不認(rèn)為伊朗會同意將任何導(dǎo)彈限制條款納入更廣泛的核協(xié)議之中。

他分析道：“毫無疑問，這個問題將在未來的數(shù)月甚至數(shù)年里，持續(xù)困擾美伊關(guān)系。”

但他同時指出：“鑒于美國在未來發(fā)動新一輪軍事打擊的意愿已經(jīng)減弱，華盛頓方面將缺乏足夠的緊迫感，去動用軍事力量迫使伊朗做出讓步。”

“更重要的是，伊朗現(xiàn)已通過實戰(zhàn)證明，它能夠在猛烈的空襲中存活下來，并保持其導(dǎo)彈項目的基本運轉(zhuǎn)。這將使其更加缺乏放棄這一核心國防項目的動力。”