Anthropic最強網絡攻防大模型Mythos，美國國安局早就一直在用了

新智元報道

編輯：艾倫

【新智元導讀】美國國安局一直在使用 Mythos，白宮還準備把這個「修改版」模型推向更多聯邦機構。五角大樓把 Anthropic 定義為「供應鏈風險」，聯邦安全部門卻已離不開它。美國對前沿 AI 的態度，開始在爭議中轉向接入和管控。

美國政府正準備向多個主要聯邦機構開放 Anthropic 新模型 Mythos 的一個「修改版」。

與此同時，最新消息曝出，雖然美國國防部早就將 Anthropic 拉黑，但美國國防部監管的美國國安局一直在使用著最強網絡攻防大模型 Mythos。

上周五，Anthropic CEO Dario Amodei 在白宮會見幕僚長 Susie Wiles 和財政部長 Scott Bessent，討論 Mythos 在政府內部的使用，以及 Anthropic 的安全安排。

會后，白宮將這次會面定義為「富有成效且具有建設性的」討論。

幾乎同一時間，Anthropic 也在華盛頓釋放出更明確的緩和信號。

最新披露文件顯示，公司 3 月花費 13 萬美元，聘請與特朗普團隊關系密切的說客 Brian Ballard。

白宮管理和預算辦公室已經開始為這件事搭建護欄。

彭博社查閱的一份內部備忘錄顯示，聯邦首席信息官 Gregory Barbaccia 本周二已向多個內閣部門發信，要求各機構技術與安全負責人為后續安排做好準備。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-16/white-house-moves-to-give-us-agencies-anthropic-mythos-access

郵件沒有承諾 Mythos 一定會開放，也沒有給出時間表，只提到更多信息會在「未來幾周」公布。

收到通知的機構包括國防部、財政部、商務部、國土安全部、司法部和國務院。

它們都處在國家安全、關鍵基礎設施、金融穩定和跨境執法這些高敏感區域。

Mythos 在聯邦體系中的用途也已經很明確：漏洞發現、系統加固和攻防評估。

白宮先劃邊界，再推進接入

華盛頓眼下處理的是模型進入政府系統之前的權限、用途和審計問題。

白宮對外口徑也沿著這個方向展開，強調政府會繼續與 AI 公司合作，確保相關模型被用于保護關鍵軟件漏洞。

「修改版」因此成了這件事的關鍵詞。彭博社和 Axios 提供的信息都指向同一個判斷：白宮不打算把原版 Mythos 直接放進聯邦網絡，先談的是定制化接入條件。

這個「修改版」至少包含兩層含義。

第一層是技術和權限層面的限制。哪些能力可以調用，哪些行為會被攔截，哪些日志必須留痕，哪些輸出需要額外審查，都要先定義清楚。

第二層是制度層面的切分。可用范圍會被鎖在防御性網絡安全、漏洞挖掘和系統加固這些用途內，盡量避免模型越過聯邦體系最敏感的邊界。

從 Amodei 與 Susie Wiles、Scott Bessent 的會面看，雙方討論的重點已經推進到下一步：Mythos 以什么方式進入政府，先從哪些部門進入。

知情人士稱，接下來的工作重點，很可能是推動五角大樓之外的部門如何與該模型建立接觸和使用機制。

白宮的推進順序也明確了：先把模型放進制度，再把它放進機構。

Mythos 已經把風險討論

推進到部署階段

Mythos 的特殊之處，在于 Anthropic 從一開始就沒有把它當成普通通用模型來推廣。

4 月 7 日，Anthropic 推出 Project Glasswing，把這項計劃定義為「用前沿 AI 保護全球最關鍵的軟件」。

https://www.anthropic.com/glasswing

公司在官網披露，Claude Mythos Preview 是目前能力最強的前沿模型，開放對象集中在防御性安全合作方。

首批參與者包括 AWS、蘋果、谷歌、摩根大通、微軟、英偉達、Palo Alto Networks 和 Linux 基金會，另有 40 多家維護關鍵軟件和基礎設施的組織獲得有限訪問權限。

Anthropic 還承諾提供 1 億美元使用額度和 400 萬美元捐贈，支持這項受限研究預覽。

Anthropic 對 Mythos 的定義，也解釋了白宮為何堅持推進「修改版」。

Glasswing 頁面反復強調，模型在代碼和代理式任務上的能力會自然外溢到網絡安全領域。

Anthropic 披露，Mythos 已在關鍵基礎設施中識別出數千個零日漏洞，因此只能以 Gated Research Preview 的方式開放。

多家合作伙伴在官網上的表述也很一致。AWS 說它已在關鍵代碼庫中測試 Mythos；

微軟說它能幫助更早識別和緩解風險；

Palo Alto Networks 提示，這類模型既能幫助防守方找到此前遺漏的復雜漏洞，也會讓攻擊者更快開發利用鏈。

Mythos 讓華盛頓緊張，在于它開始改變漏洞發現和修復的節奏。

模型一旦進入聯邦網絡，審批邏輯、權限設計和責任劃分都得跟著調整。

金融系統和聯邦機構

已經開始搶先布局

4 月上旬，美國財政部長 Scott Bessent 與美聯儲主席 Jerome Powell 已召集華爾街主要銀行高管在華盛頓緊急開會，討論 Mythos 以及類似模型可能帶來的新型網絡安全風險。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-10/anthropic-model-scare-sparks-urgent-bessent-powell-warning-to-bank-ceos

彭博社報道稱，參會銀行均屬于系統重要性金融機構，Powell 親自出席。

這個信號已經足夠明確：監管層把這件事視為系統性風險議題。

美國國家經濟委員會主任 Kevin Hassett 隨后公開表示，政府正在采取一切措施，確保各方免受這些潛在風險影響，其中包括 Anthropic 暫緩將模型向公眾開放。

金融行業的擔憂很快進入公開輿論場。

Business Insider 報道，美國證券業協會在寫給財政部長的公開信中警告，Mythos 若被惡意使用，后果可能從大規模身份盜竊擴展到「系統性金融市場擾動」。

https://www.businessinsider.com/anthropic-mythos-ai-cybersecurity-financial-system-risks-retail-investor-data-2026-4

協會點名提到 SEC 的 Consolidated Audit Trail，認為這類集中存放投資者敏感信息的系統，一旦遇到能快速發現高危漏洞的模型，暴露面會被重新放大。

協會列出的風險包括散戶數據泄露、交易策略外泄、被外國行為體利用，以及金融系統連鎖失靈。

聯邦機構對 Mythos 的興趣也并不均等。

Axios 報道，真正積極推動這件事的主要是能源部、財政部等民事機構，因為它們直接面對電網、金融系統和地方關鍵基礎設施這些現實目標。

對這些部門來說，模型的價值是相當可觀的：幫助判斷企業和地方政府哪里最脆弱，哪些系統要優先修補漏洞，哪些行業需要提前預警。

Axios 援引知情人士稱，一些機構之所以頻繁向白宮詢問 Mythos 的可用性，是因為它們已經把這類模型視為新的安全基礎設施。

https://www.axios.com/2026/04/16/white-house-anthropic-ai-mythos-government-national-security

聯邦體系里最先出現強需求的，是負責處理下一輪攻擊面擴張的人。

五角大樓還在打官司

NSA 已經先用上了

Axios 最新披露，兩位消息人士稱，美國國家安全局 NSA 已在使用 Anthropic 當前最強的模型 Mythos Preview；

另有一位消息人士稱，這個模型在國防體系內部的使用范圍還在擴大。

已知獲得 Mythos 訪問權限的組織，大多將它用于掃描自身環境中的可利用安全漏洞，因此 NSA 當前的使用方向，大概率也與漏洞發現、防御性網絡安全和系統加固有關。

問題在于，美國政府對 Anthropic 的態度并不統一。

Anthropic 仍與五角大樓陷于訴訟糾紛。

五角大樓已將其列為「供應鏈風險」，要求與軍方合作的企業將其軟件移出相關工作流。

Anthropic 當前無法參與五角大樓合同，但在訴訟繼續期間，仍可與政府其他部門開展業務。

Axios 援引政府官員的話稱，軍方對 Anthropic 的不滿，集中在用途邊界和價值觀約束上，尤其是 Anthropic 不愿讓模型被用于大規模監控或完全自主武器開發；

能源部、財政部等民事機構的看法則更務實，這些爭議并不改變模型在國家安全相關場景中的工具價值。

這場沖突背后，是一次更具體的合同談判破裂。

知情人士稱，國防部在今年 2 月曾推動切斷 Anthropic，并要求其供應商同步跟進，這場爭議延續至今。

雙方在此前緊張的合同重談中，國防部要求 Anthropic 讓 Claude 模型可用于「所有合法用途」；

Anthropic 堅持將大規模國內監控和自主武器開發排除在外。

NSA 隸屬國防部體系，而國防部高層此前一直堅持 Anthropic 是「供應鏈風險」。

五角大樓一邊在法庭和采購體系中強調，使用 Anthropic 工具會威脅美國國家安全；

同屬體系的情報與安全機構，另一邊已經開始調用 Mythos 處理高敏感任務。

這暴露出美國政府內部對前沿模型的判斷已經分層。

對一部分官員來說，Anthropic 的價值觀限制本身就是風險；

對另一部分機構來說，網絡安全需求更緊迫。

美國政府開始把大模型

當作安全架構來管

把時間線拉長看，這次動作背后還有一層更大的政策變化。

過去一年，美國政府圍繞前沿模型的主線仍是算力、芯片、出口管制和訓練安全。

到了 Mythos 這類模型，議題開始轉向「部署安全」。

模型帶來的問題已經推進到下一層，它開始直接影響漏洞發現速度、攻擊面暴露順序、關鍵行業修復節奏。

等這些影響進入電網、銀行、瀏覽器、操作系統和政府網絡之后，監管者面對的已經不是抽象的 AI 風險，而是可以量化的系統脆弱性重排。

白宮目前給出的答案很有聯邦體系的風格：先處理邊界，再處理規模；先限定用途，再決定擴展路徑。

華盛頓已經接受了一個現實，這類能力會進入政府、金融和關鍵基礎設施。

接下來的差別，在于誰能更早把它納入自己的安全體系。

NSA 已經開始使用 Mythos，說明美國政府內部的選擇其實已經發生。

剩下要補充完善的，是制度、合同和政治口徑。

參考資料：

https://www.axios.com/2026/04/19/nsa-anthropic-mythos-pentagon