自衛(wèi)隊(duì)航母兵進(jìn)南海，高市攤牌，墨高官：欠中國(guó)的債，日本必須還

最近，菲律賓起了不小的動(dòng)靜，世界警覺地看著一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“肩并肩”多國(guó)軍演在這里登場(chǎng)。

這個(gè)場(chǎng)面可不尋常，因?yàn)檫@一次，日本脫掉了遮羞布，亮出了“伊勢(shì)”號(hào)準(zhǔn)航母，陸上自衛(wèi)隊(duì)還常駐在了菲律賓。

以往日本多是悄悄跟在別人后面湊個(gè)人數(shù)，如今卻直接推到臺(tái)前，仿佛要和地區(qū)內(nèi)有關(guān)力量正面對(duì)表，這一系列操作，很難說沒有點(diǎn)別的心思。

透過這場(chǎng)軍演，日本的那些“小算盤”其實(shí)藏都藏不住了。

從聯(lián)合訓(xùn)練的名義下，派航母進(jìn)南海、日本自衛(wèi)隊(duì)士兵落地菲律賓，整個(gè)布局撲面而來都透露著要“破舊立新”的意味。

美日體系沿著亞太線徹底捆綁到一起，牽頭的美國(guó)這幾年忙不過來，區(qū)域內(nèi)壓力持續(xù)高企，恨不得有人主動(dòng)打頭陣。

正趕上特朗普重新登上總統(tǒng)寶座后，美國(guó)調(diào)整了本土和海外兵力，航母輪換吃緊這一點(diǎn)業(yè)內(nèi)都沒避諱。

結(jié)果，日本立馬推上這艘1.9萬噸級(jí)別的“伊勢(shì)”號(hào)準(zhǔn)航母，航母化改造的計(jì)劃早已排上日程。

明眼人一看就懂，日本要在美國(guó)露怯的時(shí)候填補(bǔ)所謂“安全真空”，把自己扶上新臺(tái)階。

通常這種聯(lián)合軍演選點(diǎn)都煞有介事地靠近爭(zhēng)議海域，這次位置又恰好靠著中國(guó)南方鄰近水域，意圖用演練動(dòng)作亮明態(tài)度。

按理說，日本所謂“專守防衛(wèi)”搞了多年，口頭上總說為了和平，實(shí)際行動(dòng)越來越“靈活變通”。

自從2015年推進(jìn)新安保法，兩頭防線松動(dòng)，防務(wù)預(yù)算增長(zhǎng)的速度直逼發(fā)達(dá)國(guó)家，形象已經(jīng)是脫去了老底子的“準(zhǔn)軍事大國(guó)”。

“伊勢(shì)”號(hào)還不是單純直升機(jī)平臺(tái)，未來直接上艦F-35B早已成了默認(rèn)選項(xiàng)。

這些年改造了“出云”“加賀”，小步快跑把和平憲法第九條晾在一邊，轉(zhuǎn)眼間日本防務(wù)觀念又變了一個(gè)樣。

如今日本一有風(fēng)吹草動(dòng)，就想盡辦法湊進(jìn)熱點(diǎn)地區(qū)，對(duì)周邊發(fā)出明顯信號(hào)，這和幾十年前那種低調(diào)做人的作風(fēng)完全對(duì)不上號(hào)。

軍事上的這些大動(dòng)作還只是一面，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的印象，可不僅限于此。

短時(shí)間內(nèi)，高市早苗等右翼勢(shì)力言語強(qiáng)硬，這些年多次參拜靖國(guó)神社，國(guó)內(nèi)外輿論迅速發(fā)酵。歷史負(fù)擔(dān)本來沉重，日本歷史問題在亞洲各國(guó)心中依舊沒放下。

墨西哥有高官說得直白，日本欠中國(guó)的賬，必須得還。誰都知道，這筆賬簡(jiǎn)單用錢解決不了。

幾十年歷史舊賬，并沒因?yàn)闀r(shí)間流逝自動(dòng)翻篇。日本修改教科書、回避南京大屠殺、輕描淡寫對(duì)亞洲鄰國(guó)的傷害、時(shí)常否定歷史責(zé)任。

這些事一樁樁都刻在集體記憶里，聯(lián)合國(guó)和多個(gè)國(guó)際組織都曾公開表達(dá)擔(dān)憂，亞洲不少國(guó)家民眾也在各自媒體上反復(fù)提起。

這些歷史輿論，其實(shí)比任何軍演還要懂得刺痛當(dāng)事方，畢竟國(guó)際影響力的形成，從不是一朝一夕的造勢(shì)，而是幾十年來一點(diǎn)一滴穿透人心的歷史回響。

這些年日本政壇越來越不避諱，民族主義情緒高漲。

最新的日本執(zhí)政力量把對(duì)外強(qiáng)硬當(dāng)作鞏固權(quán)力的話題，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)撲騰不動(dòng)，社會(huì)老齡化嚴(yán)重，許多民眾不自覺地將注意力轉(zhuǎn)到國(guó)家自信上。

有些日本官員很明顯地借著所謂“外部威脅”轉(zhuǎn)移矛盾，他們強(qiáng)化軍力擴(kuò)張的話術(shù)，總能贏得一部分國(guó)內(nèi)支持。

以高市早苗為代表的右翼勢(shì)力，不光在歷史問題上不肯松口，對(duì)鄰國(guó)態(tài)度也是越來越強(qiáng)硬，這種“強(qiáng)“和“硬”其實(shí)看似底氣足，實(shí)際上更像是利用外部矛盾緩解內(nèi)部壓力。

再看美國(guó)的態(tài)度，就更有看頭，特朗普一回歸，白宮的外交策略馬上傾向削減直接介入，讓盟友主動(dòng)承擔(dān)更多前線責(zé)任。

美國(guó)多年來把日本的軍事限制逐步松開，口頭喚作“盟友合作”，實(shí)際場(chǎng)景中，日本逐步突破本國(guó)約束，把軍事影響力送到亞太熱點(diǎn)。

與其說美日是并肩作戰(zhàn)，不如說美國(guó)樂于讓日本承受區(qū)域矛盾、牽制中國(guó)，美方則在后方穩(wěn)住大局，形成一種風(fēng)險(xiǎn)外包的策略。

整個(gè)亞太局勢(shì)，被美日的互動(dòng)推得變幻莫測(cè)。

菲律賓成為其中一個(gè)新支點(diǎn)，小馬科斯政府同意美軍更多使用軍事基地，美日與菲律賓聯(lián)合軍演的范圍越來越寬，明顯形成一條新的環(huán)線，讓南海動(dòng)蕩成了大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。

放在日本自身來看，這波軍事冒進(jìn)有它現(xiàn)實(shí)的社會(huì)土壤。

經(jīng)濟(jì)20多年避免不了的下滑，人口減少又老齡，人心浮躁下，民族自信感成了暫時(shí)的情感出口。

每回軍演熱火朝天，總能掀起一陣跟風(fēng)討論，不管民眾是不是真心支持，輿論導(dǎo)向也會(huì)推波助瀾。

日本想利用中美競(jìng)爭(zhēng)的空檔，把自己的防衛(wèi)轉(zhuǎn)為主動(dòng)進(jìn)攻，這樣一來，不但能在美國(guó)撐腰時(shí)快速突破歷史束縛，還能搭乘中美地緣格局調(diào)整的“便車”。

不過，這種以演代戰(zhàn)、用強(qiáng)勢(shì)掩蓋歷史責(zé)任的打法，屬于“飲鴆止渴”。

歷史賬如果不老實(shí)還，不管現(xiàn)在軍事實(shí)力擴(kuò)到多大，外部矛盾總有爆發(fā)的那天。

美日盟友關(guān)系是一種利益共謀，美國(guó)為自己地緣策略讓步，日本借助美國(guó)扶持轉(zhuǎn)型，短時(shí)間內(nèi)收益明顯，但這種組合能不能長(zhǎng)久，經(jīng)得住沖擊很難說。

只要區(qū)域局勢(shì)繼續(xù)激化，軍備競(jìng)賽永遠(yuǎn)沒有盡頭，弄到最后不但對(duì)亞太安全毫無益處，反倒可能讓美國(guó)自己也負(fù)上重?fù)?dān)，代價(jià)比現(xiàn)在想象得更大。

更要緊的是，區(qū)域內(nèi)普通人的穩(wěn)定生活沒法保障，軍事冒險(xiǎn)換來的只有緊張和不安。

回頭看墨西哥高官談起這筆欠賬，說得直白，賬得還，責(zé)任無法推，一旦歷史沒結(jié)清，卻急著沖前鋒，就容易惹出更大麻煩。

中國(guó)的立場(chǎng)一直清楚明了，和平發(fā)展、守護(hù)自身主權(quán)沒有任何模糊空間。

借助外部力量刺激矛盾、日本走軍國(guó)主義路線這樣的問題，必然引起周邊國(guó)家廣泛關(guān)注。

如果國(guó)際社會(huì)真的希望地區(qū)和平穩(wěn)定，就必須警惕所有企圖復(fù)辟軍國(guó)主義的跡象。

只要日本不主動(dòng)正視歷史、誤判時(shí)局激化對(duì)立，這種風(fēng)險(xiǎn)始終像懸在頭頂?shù)氖^，壓著本地區(qū)每個(gè)人的安全和未來。

國(guó)際社會(huì)需要知曉歷史、警惕現(xiàn)實(shí)，所有人都該明白，那些欠下的債總有一天要拿出來算清，公平公正不會(huì)離開，這就是時(shí)間給出的答案。