中國(guó)發(fā)展得好，美國(guó)不能接受！美媒：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)成為最大贏家

有沒(méi)有伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)仍會(huì)對(duì)外出售以光伏、風(fēng)電、電動(dòng)汽車為代表的新興產(chǎn)品。美國(guó)何故給自己貼金，強(qiáng)行將伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)華關(guān)系聯(lián)系在一起，令不知情的人認(rèn)為美國(guó)在“幫中國(guó)”。

觀察者網(wǎng)4月27日援引美媒報(bào)道，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)催生了中國(guó)制造熱，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始進(jìn)口中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池板、電池和電動(dòng)汽車，旨在應(yīng)對(duì)愈演愈烈的能源危機(jī)。美媒認(rèn)為，中國(guó)成為伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家，中國(guó)憑借體量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，成為了綠色能源領(lǐng)域巨無(wú)霸。

然而這只是美媒的一面之詞，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，中國(guó)就已經(jīng)奠定了自己在新能源領(lǐng)域無(wú)可撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)只是助推了中國(guó)制造出海，而非幫中國(guó)實(shí)現(xiàn)了“0—1”的突破。美國(guó)吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸，擔(dān)心中方借助美國(guó)陷入中東泥潭之際，好好發(fā)展一波生產(chǎn)力。

事實(shí)是，無(wú)論美方如何鼓噪“中國(guó)威脅論”，中方始終堅(jiān)持自我，從不受外界環(huán)境影響。表現(xiàn)在，中方依舊和伊朗、俄羅斯等受美國(guó)制裁的國(guó)家做生意，中方認(rèn)為美國(guó)舉動(dòng)侵犯了自身利益，將堅(jiān)決予以反擊；如此，美國(guó)就很難對(duì)中國(guó)構(gòu)成傷害，哪怕美國(guó)將中國(guó)視為了主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

牛姐認(rèn)為，美國(guó)鼓噪“中國(guó)威脅論”，旨在敗壞中國(guó)的名聲，作為回應(yīng)，中方采取對(duì)應(yīng)的措施。如限制對(duì)美出口稀土、石墨烯等戰(zhàn)略物資；凍結(jié)扣押美國(guó)在華資產(chǎn)，甚至拘捕某些行為不軌的外交人員。只要能夠讓美國(guó)有所收斂，那么中國(guó)的行為就算有了收獲。

不過(guò)我們看到，中方保持了極力克制，避免因?qū)γ蕾Y下手，導(dǎo)致自己成為西方的攻擊目標(biāo)。因?qū)χ袊?guó)而言，保持營(yíng)商環(huán)境透明，讓外資安心在中國(guó)扎根，遠(yuǎn)比現(xiàn)在比對(duì)美國(guó)攤牌來(lái)得實(shí)惠。更何況，中美仍有差距，中方須得保持守勢(shì)，而非現(xiàn)在和美國(guó)攤牌。

結(jié)合上述事實(shí)談三點(diǎn)看法吧。

其一、隨著美國(guó)陷入泥潭越深，中國(guó)的外部處境將愈發(fā)微妙。

在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)是俄羅斯和伊朗的后盾，由于中國(guó)的存在，美歐并不能拿對(duì)手怎么樣，只能通過(guò)時(shí)間換空間，用以消耗對(duì)手，問(wèn)題在于：民選制國(guó)家比較社會(huì)主義國(guó)家，很難進(jìn)行集中動(dòng)員，這就為日后社會(huì)主義國(guó)家趕超資本主義國(guó)家埋下了伏筆。

其二：極端情況下，美國(guó)可能挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)不會(huì)坐視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“隔岸觀火”，因?yàn)橹忻捞幱谕惶蓐?duì)，美國(guó)國(guó)力受損，相對(duì)中國(guó)國(guó)力會(huì)有所增強(qiáng)。從競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，美國(guó)會(huì)拖中國(guó)下水，讓中國(guó)品嘗消耗戰(zhàn)的痛苦。問(wèn)題在于，這只是美國(guó)的想法，中國(guó)自始至終都在穩(wěn)坐釣魚(yú)船。

美國(guó)揚(yáng)言封鎖伊朗，中方繼續(xù)和伊朗做生意，甚至對(duì)美國(guó)的制裁做出正當(dāng)反制。由于中國(guó)的存在，美國(guó)很難通過(guò)聯(lián)合國(guó)，獲得出兵伊朗的正當(dāng)理由，只能在實(shí)力范圍內(nèi)，對(duì)伊朗發(fā)起打擊。但這種出擊出師無(wú)名，很難讓特朗普政府獲得國(guó)際社會(huì)的普遍支持。

其三：中國(guó)是不是贏家，美國(guó)說(shuō)了不算。

美國(guó)認(rèn)為中東戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了能源危機(jī)，讓全球開(kāi)始依賴中國(guó)生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品。這是典型的本末倒置，忽略了中國(guó)在戰(zhàn)前已然成為全球新能源產(chǎn)品最大貢獻(xiàn)者這一基本事實(shí)。也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)只是加速了中國(guó)新能源產(chǎn)品出海，而非幫中國(guó)實(shí)現(xiàn)了“0—1”的突破。

再者，美國(guó)沒(méi)有動(dòng)機(jī)幫中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)力增長(zhǎng)，美國(guó)恨不得中國(guó)現(xiàn)在就停下發(fā)展腳步。讓美國(guó)失望了，中方自始至終保持戰(zhàn)略自主，既不會(huì)介入俄烏爭(zhēng)端，也不會(huì)插手美國(guó)和伊朗的沖突，這就讓特朗普政府無(wú)從下手，只能不斷構(gòu)陷抹黑中國(guó)，以獲取所謂的心理平衡。