最近刷到個挺意外的消息:美國居然想拉日本幫忙造軍艦來遏制中國?結果倒好,日本直接把這當成籌碼,跟美國要價碼要到快失控了!這事兒可不是瞎編的,美國海軍學會新聞網剛曝了2027財年預算里的研究——美國官方居然認真考慮用外國設計、在海外造船廠造軍艦部件甚至整件了。
![]()
預算草案里劃了18.5億美元搞這個研究,意思就是美國戰爭部和軍種對本土造船廠徹底沒耐心了,五角大樓都讓海軍好好琢磨怎么用日本、韓國的造船實力。之前還有個事兒挺扎心:2023年7月漏了張圖,倆月后美軍官方確認了——中國所有造船廠總產能超2320萬噸,美國才不到10萬噸!雖然這把民用和軍用混一起算的,但中國造船優勢擺在那,美國政客、軍方、產業界愁了好久。
可美國光著急沒用啊,本土造船業還是扶不起來。2025年數據更夸張:中、韓、日三國造船完工總噸位占全球94%,中國56%、韓國24%、日本14%,美國不到1%!新接訂單更離譜,中國占69%,韓國22%,日本6%,美國直接忽略不計——除了軍艦,美國民用造船業基本涼透了。
![]()
要說美國造船業為啥垮,源頭得說1920年的《瓊斯法案》,這保護主義太嚴,讓美國造船業沒了外部競爭,慢慢固步自封,連創新都懶得搞。后來1970年《商船法》出來,情況更糟:1960年美國商船還占全球17%,現在不到0.5%,商船隊都快沒影了,民用造船業徹底垮掉。
而且美國這些年都往虛擬經濟跑,造船業一點吸引力都沒。全美國造船廠工人才15萬左右,27%都55歲以上了,新招的人好多入職第一年就走了——這行業留不住人啊,誰愿意干又累又沒前途的活?
![]()
按美國法律,原則上不讓美軍用外國造的軍艦,本土造船業也拼命反對。但海軍實在沒轍了,倆辦法:要么改法律,要么讓總統以國家安全為由豁免,買日本或韓國的船體部件、分段,甚至整船殼或戰艦。
拜登時期駐日大使就提過用日韓造船能力,現在MAGA政府(就是喊美國優先的那撥)都不得不考慮外包,可見美國軍艦制造業病得有多重——連“美國優先”都顧不上了,這得是多著急。
![]()
不過日本韓國的主力戰艦還得靠美國的宙斯盾系統、燃氣輪機、防空反導設備,之前基本是聽美國話的。可一旦外包開始,除了打擊美國本土供應鏈、泄密風險,日韓對美國的單邊依賴會變成相互依賴——要是日韓成了美軍主戰艦艇的關鍵供應商,東京首爾對華盛頓的議價能力肯定猛漲。
日本大概率會拿這事兒當籌碼,軟磨硬泡要美國轉讓更多先進軍事技術,還想搞更大的軍事自主權。想想看,從零部件外包到整船,就像之前日本給澳大利亞賣11艘“最上級”護衛艦那樣,過幾年美國可能就得從日本買整船了,到時候還能拿捏住日本嗎?
![]()
美國要是慢慢沒了主力艦完整建造能力,對日韓的控制肯定大減。二戰后美國靠核武器撐著超強軍事實力,一直覺得能把日本拿捏得死死的,還鼓動日本擴軍減輕遏制中國的壓力。可現在造船業衰敗,美國更需要日本沖前面,但心里其實挺無奈的——畢竟自己造不出來啊。
![]()
不止造船,美國先進戰機、防空反導、尖端電子設備的研發制造也江河日下,未來幾十年華盛頓對亞太盟友的駕馭能力真得打個問號。本來是遏制中國的鬧劇,搞不好最后變成日本掙脫戰后束縛的美國悲劇——這反噬來得有點猝不及防,美國當初怕是沒料到吧?
參考資料:新華網《美國造船業衰落的現狀及對外合作動向》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.