網(wǎng)絡(luò)反腐他曾經(jīng)用筆名扳倒貪官數(shù)名

中國網(wǎng)絡(luò)反腐的興起、發(fā)展及其秩序的重構(gòu)，作為中國新聞史和中國政治史上的一件大事，必將載入史冊！
為什么，會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐？這是因為傳統(tǒng)舉報機制不暢。
過去，在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，地方政府害怕群眾上訪，將其視為“刁民”“暴徒”，認(rèn)為群眾這一舉動會影響到當(dāng)?shù)卣男蜗蠛陀嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的政績，故采取“人身控制”“圍追堵截”等措施，對群眾反映的各類腐敗問題搞隱瞞而不上報、僅報告但不徹查、即使徹查也不嚴(yán)辦，導(dǎo)致這些問題最終都不了了之。

網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)軔于2000年，官方的檢察院系統(tǒng)開啟了中國網(wǎng)絡(luò)反腐的進程。復(fù)盤看來，這是一個有效的反腐利器，效果可謂立竿見影！
2001年至2003年，檢察機關(guān)每年受理網(wǎng)絡(luò)舉報線索在1萬件左右，比較著名的網(wǎng)絡(luò)舉報案件是2001年被稱為“全國檢察機關(guān)網(wǎng)上舉報第一案”的北京市檢察院第二分院利用網(wǎng)絡(luò)受理舉報線索查處的“程紹志受賄案”和2001年河南省偃師市的“中原網(wǎng)上舉報第一大案”。
2008年以來，我國網(wǎng)絡(luò)反腐不僅不斷創(chuàng)新形式，如社交媒體成為網(wǎng)絡(luò)反腐的平臺，而且中國網(wǎng)絡(luò)反腐的機構(gòu)數(shù)量和個體數(shù)量不斷增多，影響也越來越大。無論是民間網(wǎng)絡(luò)反腐，還是官方網(wǎng)絡(luò)反腐，都得到了一定的發(fā)展， 比如“名煙局長”周久耕、“表哥”楊達(dá)才、“房叔”蔡彬等腐敗分子都是網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)揪出來的！
彼時，民間網(wǎng)絡(luò)反腐，呈現(xiàn)出“井噴”狀態(tài)。如徐州“一夫二妻書記”事件，河南“史上最牛官員別墅群”事件，深圳官員猥褻女童事件，廣西煙草局長等。

經(jīng)驗之談：揭黑的新聞稿請不要寫真名

“新聞報道要實行實名制”，這是《關(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定（試行）》對媒體從業(yè)人員的一個新要求，也是用制度捍衛(wèi)媒體公信力的重要舉措。看著新規(guī)定，筆者不由想起自己那些不“寫名”的經(jīng)歷。

回憶張子保剛到媒體單位不久，由于經(jīng)驗不足，他又接到網(wǎng)友的舉報，到某單位腐敗官員進行暗訪，并把暗訪結(jié)果寫成稿件向中紀(jì)委和國家相關(guān)部門舉報，貪官被紀(jì)委抓走調(diào)查。

這篇“實名”報道，在全國引起較大反響的同時，也給張子保招惹了麻煩。這些貪官的背后都有黑社會，就是一伙無惡不作之徒，他兩次遭受他們圍攻，張子保在當(dāng)時也因此受到了警方的特別保護。有一天，一伙人闖進反腐網(wǎng)站辦公室，他們氣勢洶洶很快引起同事的警惕，他們厲聲叫他的名字，問那個是張子保。那會兒，他正在辦公室里趕一篇稿子，聰明的同事發(fā)覺情況不妙，不動聲色地騙他們：“張子保到黑龍江去采訪去了”。

那是被張子保揭了短曝了光某省交通局局長帶來的打手。那天他們殺上門來，打算好好收拾我一頓。這種早在數(shù)年前他就遭遇過，而且經(jīng)常遭遇。后來，一些資深記者提醒他，今后再寫這類報道，只署“本報記者”四個字即可，不要寫上真實姓名，這是自我保護的常規(guī)套路。后來，張子保吸取了“教訓(xùn)”，在大量輿論監(jiān)督稿件中，他都是以“本報記者”代替姓名。應(yīng)該說，輿論監(jiān)督的效果并沒有因為“無名”而減弱，但這種“無名”，確實能有效保護記者。

當(dāng)?shù)氐拿襟w雖然了解大量基層不合理、不公正或不正常的現(xiàn)象，聽領(lǐng)導(dǎo)的話，報喜不報憂，也不敢給其曝光。他們不一樣，他們執(zhí)行中央的政策，誰違反中央的政策，他們就敢報。
有一次，面對氣憤的舉報群眾，張子保實在無法抑制“曝光”的沖動，果斷地進行了“曝光”。一項工作被黨媒“曝光”，某市長坐不住了，他們還動用了警力千方百計尋找作者，張子保只署“本網(wǎng)記者”也找到他了；某市市長帶著警察以及律師氣勢洶洶到了報社，出示了律師函，揚言要和張子保在法庭上見，警察馬上把他控制住。張子保的回應(yīng)還是“文責(zé)自負(fù)”，還是期待在法庭上，也承諾手中還有猛料，他們還繼續(xù)曝光。
原本想帶上警察和律師來給我一個下馬威，想不到張子保正氣凜然根本不吃這一套。賭咒發(fā)誓要在法庭上的某市長和他談判的地點轉(zhuǎn)移到了飯桌上稱兄道弟了，張子保也沒因此和某市長產(chǎn)生隔閡，照樣為黨為人民報道反腐新聞。也給報社送來了歡迎輿論監(jiān)督的文件和錦旗。

說到這，張子保又想起了《中國經(jīng)濟時報》高級記者王克勤，他因“揭黑”經(jīng)歷許多生死劫難，有黑惡集團懸賞500萬元要他的人頭。王克勤令他敬重，也讓他思考。記者需要挺起正義的脊梁，應(yīng)該“能憎方能愛，能愛和生，才能文”，但為了這些就一定要付出昂貴代價甚至鮮血與生命？如果說輿論監(jiān)督的效果沒有減弱，對黑惡勢力或腐敗分子的揭露沒有“縮水”，為什么不能把風(fēng)險降到最低？筆者以為，要善于保護自己，同時又能不遺余力地鞭笞假丑惡的“無名”記者，同樣應(yīng)該受到尊重和保護。

正因為有了這些經(jīng)歷，張子保再也不寫真名了，寫真名會增加一些工作上造成不必要心里負(fù)擔(dān)，產(chǎn)生不安全因素，令他們未能“知無不言，言無不盡”，進而影響輿論監(jiān)督稿件數(shù)量。筆者建議，尤其對那些揭黑的輿論監(jiān)督稿件，只要新聞客觀真實，貼近實際、貼近生活、貼近群眾，“不寫真名”不僅有利于保護反腐記者，也不影響輿論監(jiān)督效力，也一樣有利于弘揚正氣，捍衛(wèi)媒體公信力。
寫作要有深度，當(dāng)記者的時候，你一定要鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。
他們假設(shè)專門賣文為生也要有職業(yè)道德，不能為了幾個錢卻當(dāng)有權(quán)有勢者的槍手，資料和證據(jù)必須經(jīng)過嚴(yán)格的審核通過，才能幫你！他們還給自己定義：只寫實名制文章，你不實名，他們就不是你花錢了就能請來推磨的鬼。

張子保簡歷

張子保,資深媒體人，畢業(yè)于河北大學(xué)傳播學(xué)院學(xué)系，曾就讀于北京魯迅文學(xué)院作家班。多家刊物編委、網(wǎng)站的版主、顧問和評論家，從1992年起開始反腐，因多起特殊案件維權(quán)，曾多次受到中共中央高層領(lǐng)導(dǎo)的親切接見并給予高度評價。他在多年的工作中，共發(fā)表評論、紀(jì)實作品若干，從上任到現(xiàn)在曾用多個筆名曝光已處理中央級省級50名高級貪官。被人民群眾評為：“反腐勇士，群眾的貼心人！”

《撰稿：記者網(wǎng)記者：李明輝》