撤離阿富汗證明美國弱了嗎？先看看撤離加拿大和越南后的美國

今年對于美國而言可謂是不利的一年，疫情反復下，美國又突然宣布放棄阿富汗，將駐守在阿富汗的美國士兵悉數撤回，放棄了美國在阿富汗二十年的經營，致使在亞洲的中部，美國出現了一個戰略空心地。美國前腳一撤，后腳塔利班就卷土重來，再一次成了阿富汗的執政者。也因此拜登在美國的支持率暴跌，美國在國際以及盟友心目中的可靠性大幅下降。

作為所謂世界上最強大的國家，放棄阿富汗不是美國的第一次戰略大放棄，細數美國歷史，越南和加拿大可以說是美國歷史上最大的兩次戰略大放棄。

美利堅第一次失敗的遠征，誕生了北美第二個英語國家

美國人自詡為所謂的燈塔并不是在它強大之后，而是在它剛剛誕生之時，美國人就有一種莫名的自信，想要把自己的影響力伸向遠處。1812年剛剛獨立建國沒幾年的美國，就乘著拿破侖橫掃西歐之際，做起了美洲拿破侖的美夢，將自己的軍隊開到了五大湖的對岸，向當時的英國的北美殖民地加拿大發起進攻。

雖然英國當時的主力都在歐洲與拿破侖作戰，但加拿大的英軍也并不是吃素的。他們在得到了美軍向加拿大進攻的消息后，決定先發制人，直接攻擊美國在五大湖的要塞，而美國的守軍一見到英軍的進攻，就立馬投降。

而美國向加拿大進攻的軍隊也在英軍的頑強阻擊下，不得不撤退，美國不得已放棄了繼續往加拿大進攻的戰略，轉為防守。

在打敗拿破侖后，英國開始派將主力派到加拿大。有了主力軍隊的支持，英軍很快就跨過五大湖，一路上英軍勢如破竹，甚至還攻陷了美國的首都華盛頓。但由于英軍深入敵境過多，導致戰線過長，美軍開始在多場戰役中取得勝利。

最終英美雙方簽訂協議，美國與加拿大恢復了雙方的固有邊界。此戰之后美國徹底放棄了五大湖以北的領土訴求，美國放棄了統一西半球英語世界的戰略企圖。

放棄越南，中南半島戰略大放棄

美國的第二個戰略上的大放棄便是越南戰爭。越南戰爭最早追溯到二戰剛剛結束之時。胡志明領導的越共于1945年9月在越南北部的河內成立了越南民主國，不甘心失敗的法國殖民者則扶持原來的越南王室，于1949年在越南南部的西貢成立了越南臨時政府（后改稱越南共和國）。越南就此分裂成了南北兩部分。北部的受到中國和蘇聯的支持，而南部則受到以美國為首的西方國家支持。

越南共和國成立后，當時的美國政府從自己的全球戰略出發，出臺了一系列針對越南的南北對峙的形勢，出臺了《美國對于印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》兩份指導文件。依照兩份文件的精神，越南作為美國全球戰略的一部分，必須牢牢掌握在美國手里，是美國對抗蘇聯勢力的重要一環。

著

在1955年法國勢力退出中南半島后，美國大舉介入越南內政，并花費大量的財力和物力幫助親西方的越南共和國。1965年之后，美國就親自下場，直接派遣大量的軍隊進入越南，與北越軍隊直接作戰。

但由于種種原因，美國在越南的軍事行動并沒有取得明顯的成效。反而因為越南戰爭，美國的經濟受到了嚴重的影響，美國國內由此爆發了激烈的反戰運動，整個美國社會陷入到分裂之中。因為這些打擊，美國在與蘇聯的對峙中開始處于下坡，最終美國不得不撤出越南，放棄了50年代美國制定的中南半島戰略。

美國戰略大放棄的背后，或許是拳擊手準備下一次出拳

很多人都將美國這回的阿富汗大撤退和70年代美國在越南的撤退作對比，由此得出了美國所謂的“紙老虎”或者走向下坡路的結論，但如果就此作出這樣的判斷，有可能是極大的戰略失誤。

戰略放棄，必然會導致國家原先制定的某些戰略目標無法達成，進而損害了國家的某些外部利益。但戰略放棄并不是就意味著這個國家已經走向衰落，極大的可能是這個國家因為某些原因，進行戰略的重新規劃，而在新的戰略規劃中，原先制定的某些戰略因為消耗了大量的國家資源，不得不放棄。

美國在19世紀初放棄了北上加拿大后，并沒有沉淪下去，而是轉換了思路，將戰略重點選擇了向西和向南，由此將美國從一個只占有13州的中等國家打造成橫亙北美大陸，并且同時瀕臨兩個洋的超級大國。而且此舉美國也將整個拉丁美洲納入了美國的勢力范圍，奠定了美國之后的發展基礎。

70年代撤出越南后，美國迅速調整國家戰略，積極發展經濟和高新技術產業，不再拘泥于一國一地勢力范圍的得失。在這一戰略調整后，美國迅速恢復了元氣，并在80年年代之后再次反超蘇聯，并最終取得冷戰的勝利。

就如同今天的從阿富汗以及之后的伊拉克撤軍，美國從這兩地撤離只能證明美國暫時放棄了伊拉克和阿富汗，但是能證明美國是“紙老虎”嗎？非也。縱觀盎格魯—撒克遜人的歷史，作為以商業起家的帝國，美國的所有對外擴張戰略的核心，都是要滿足本國的經濟利益。

通過將近20年的阿富汗戰爭，美國其實已經意識到，再將資源投入到伊拉克，并不能促進本國的經濟發展。而美國通過2001的反恐戰爭，已經將大部分的恐怖組織消滅，縱使塔利班再次上臺，也并不能威脅到美國的核心利益，與其繼續在阿富汗投入資源，不如將有限的資源投入到其他的方面。

雖然近年來美國的影響力相對于過去有所下降，但無論是從經濟、軍事以及文化上，美國依舊十分強大，如今從阿富汗撤軍，美國多余的戰略力量必然會投入到下一個戰略方向，我們必須對此做好應對之策，才能在今后的國際競爭中占據主動。