海地是如何挑戰國家治理“下限”的？

對國際新聞稍微有所關注的同志應該都聽說過窮到吃土的國家——海地。確實，海地作為一個國家，它出現在國際外交場合上往往都伴隨著饑荒、災禍、貧窮。這是為數不多很難讓人聯想到哪怕一個褒義詞形容的國家。甚至奇葩如卡扎菲的利比亞，也并沒有受到五常的集體公開唾棄，但是海地卻做到了這一點。那么海地為什么會這么“爛”呢？

提到海地，還是應該敘述一下他的光榮歷史。1493年哥倫布在伊斯帕尼奧拉島（海地所在的島嶼）北海岸建立了伊莎貝拉殖民地，該島的殖民統治就此開始。1502年，伊斯帕尼奧拉島正式淪為西班牙美洲殖民地。1679年，根據勒斯維克條約，圣多明克（指伊斯帕尼奧拉島西部）被西班牙割讓給法國。法國殖民期間，在該區域引入大量移民，并且大力發展該地區經濟，到1780年，圣多明克提供了歐洲市場上40%的蔗糖和60%的咖啡。1789年，法國大革命爆發，給西半球的法國殖民地帶來了極大的沖擊。1790年，圣多明克的黑人奴隸通過夜間的伏都教秘密集會互相傳播準備起義的消息。1791年8月22日，海地北方平原的20萬黑人奴隸以擊鼓為號，紛紛起來造反。1801年7月1日海地頒布第一部憲法，宣布永遠廢除奴隸制度，居民在法律面前一律平等，私人財產不可侵犯，提倡貿易自由。

1803年11月18日法軍最后一個堡壘佛悌埃斯淪陷，法軍被迫投降。11月29日，海地正式公布《獨立宣言》。海地是拉丁美洲第一個獨立共和國、也是世界上第一個黑人共和國。這就是今天提起海地唯一能想到的積極信息了。

對于海地的墮落，有很多人將其歸咎于人種問題。確實，作為世界上第一個黑人共和國，原本應該成為一個標桿國家的海地卻成為了世界各國的下線。關于黑人治國能力的討論網上有很多，前有海地，后有南非，兩國都是黑人治國能力“不堪”的所謂典型。但是，實話實說，海地的“爛”絕不僅僅是因為人種。

海地的氣候條件和地理位置盡管無法支撐一個強國的發展，但是完全可以滿足一個普通國家的正常生存。海地從殖民地時期開始，就扮演著歐洲原料倉庫的地位，單純依靠初級農作物出口肯定是會被殖民者殘酷剝削，但是殖民者的目的在于使這塊殖民地的收益最大化，而不是單純榨干殖民地，因此在這一過程中殖民者吃肉，被殖民者好歹還有一個碗能舔一下。特別是海地在殖民地中也具有特殊性。它不同于南亞中東等地區的殖民地。這些地方的殖民地在殖民者到來之前就已經有過獨立的發展活動，原住民與殖民者是共存的關系。但是海地則恰恰相反，海地原住民消失殆盡，整個地區完全是殖民者為了適應殖民需要而人為構建的，缺乏獨立發展的經驗與土壤。

因此，海地過早獨立反而在一定程度上成為了海地今天困局的原因之一。海地在殖民者規劃下，經濟生產尚且是正常的。隨著國家的獨立，一群毫無治國經驗的人將國家作為試驗品，國家又怎么會正常呢？同時，脫離了原宗主國，海地的農產品失去了一個便捷的銷售途徑，依靠正常的競爭海地又很難競爭得過其他尚未獨立的殖民地。這就使得海地在新的經濟體系沒有構建起來的情況下，舊的經濟體系卻已經崩潰了。國家發展需要錢，需要資本的原始積累，而海地從獨立之初就陷入了經濟困局之中，國家缺乏發展資本，從而一步一步落后。

另外，海地過早獨立，錯失了享受工業革命發展紅利的機會。對于殖民地，歐洲列強的投資力度區別很大，但是共同點在于，為了更好地服務于殖民地需要，他們都會或多或少搞一些工業投資。這些“投資”在很多時候會成為殖民地獨立后的第一桶金。而海地則連這“第一桶金”都沒有撈到，這就使得一群農業文明下的海地人要以獨立國家的“光榮身份”去對抗工業文明的沖擊。

從表象上來看，海地的亂在于政治局勢混亂所帶來的無休止的內部動亂。從海地建國至今，領導人不是獨裁者就是大貪官，軍事政變幾乎是家常便飯。但是實際上，這個問題不僅海地有，非洲其他國家也有，但是非洲其他國家給人的感覺要略好于海地。個人認為，原因在于海地的地理位置。海地作為一個島國，唯一的鄰國就是多米尼加，海地國內任何的問題都只能在內部消化。對于島國來講，唯一的道路就是“走出去”，但是海地的“亂”讓他沒有能力走出去，這就陷入了惡性循環。而非洲大陸上的國家，交流要遠比島國對外交流便利，同樣的，非洲大陸國家的內部問題也更容易外溢，盡管讓本國問題外溢到他國是不負責任的行為，但是客觀上可以緩解眾多問題在某一個國家集中爆發的風險。

同樣都是黑人兄弟，非洲國家是互相連累，而海地則只能孤零零地獨自承受，這也就導致了海地的問題遠比其他國家嚴重。海地短期內仍然沒有絲毫獲得發展的可能性，這個拉美沼氣池，或許只能繼續在角落里慢慢發臭。只是對于可憐的海地人民來說，他們想逃離這個國家都很難做到。