燒烤店暴力毆打女性，是慣出來(lái)的罪惡！深挖其社交圈子便可知

燒烤店吃夜宵，在眾目睽睽下，男子侵犯鄰桌女性遭拒，公然大打出手。男子同桌一伙更是群涌而上，毆打受害女性及其同伴，從室內(nèi)打到室外，氣焰極其囂張，手段極其殘忍?！昂?jiǎn)直是往死里在打……”

看了監(jiān)控視頻，隔著屏幕都會(huì)讓人覺(jué)得恐懼，特別是女性，往后還敢在燒烤店宵夜嗎？下一個(gè)被侵犯毆打的，躺在血泊中的會(huì)不會(huì)是自己？其實(shí)不只是女性，任何人在暴力面前都是受害者。

人們痛恨暴力，恨得牙癢癢的，恨不得將暴徒千刀萬(wàn)剮，或活埋，或槍斃，或游街示眾，但真正面對(duì)暴力時(shí)，卻是手無(wú)縛雞之力，只能避之不及，或悄悄打探，或埋頭屏住呼吸，不敢吭聲，只能將生命和財(cái)產(chǎn)安全寄托于凝聚正義力量的執(zhí)法部門(mén)，然而事發(fā)地距離派出所直線距離僅有800米。

蕓蕓大眾皆是血肉之軀，都很軟弱，除非群起而攻之。然而現(xiàn)實(shí)是，為非作歹一方異常團(tuán)結(jié)，形成黑惡勢(shì)力，橫行遍野；正義和善良卻是一盤(pán)散沙，或意志不堅(jiān)定，或表里不一，或自求多福，或冷漠麻木，或熟視無(wú)睹。

如果隔著屏幕，都不敢對(duì)黑惡勢(shì)力產(chǎn)生痛恨，那就真的沒(méi)救了，所幸人們看了“燒烤店暴力毆打女性”的監(jiān)控視頻，還能燃起怒火，或大聲疾呼，或持續(xù)關(guān)注，見(jiàn)證9名匪徒陸續(xù)被抓，以及將要受到的懲罰。

還傷者公道，還市民安寧！掃黑除惡回頭看，各方表態(tài)，異地偵辦，以及媒體的不斷深挖，群眾的憤怒不減，似乎9名匪徒受到頂格嚴(yán)懲，黑惡勢(shì)力再無(wú)出路已成板上釘釘，無(wú)可置否。

小編沒(méi)那么樂(lè)觀，得知匪徒逃竄時(shí)駕駛的車(chē)是邁巴赫，以及牌照是4個(gè)7連號(hào)，便樂(lè)觀不起來(lái)。有網(wǎng)友認(rèn)為，這幾個(gè)毫無(wú)人性的匪徒、畜生進(jìn)了看守所，進(jìn)了監(jiān)獄也會(huì)被嚴(yán)加管教，恐怕只是異想天開(kāi)。

流氓匪氣的養(yǎng)成不是一天兩天，背后的有恃無(wú)恐就跟車(chē)牌4個(gè)7連號(hào)一般高調(diào)，從他們嫻熟的動(dòng)作即可看出，他們的橫行霸道早已成為習(xí)慣。

他們是一群流氓壞蛋，有失信人員，有繼續(xù)干壞事的刑釋人員，可他們開(kāi)著豪車(chē)，吃著宵夜，在當(dāng)?shù)赜蓄^有臉，過(guò)著人上人的生活。他們的生意有人照顧，他們的威風(fēng)有人巴結(jié)，他們的生活有人羨慕，他們壓根兒瞧不起獨(dú)善其身。

流氓壞蛋為何這么吃得開(kāi)？如果真有掃黑除惡，還受害人公道，還市民安寧的決心，不妨深挖根源，看看流氓匪氣的背后，究竟還有多少不為人知的罪惡？

敢不敢公布9名匪徒的好友信息，以及近年來(lái)的聯(lián)系記錄，看看這幫流氓匪徒平常都跟哪些人為伍，都跟誰(shuí)在吃喝玩樂(lè)，稱(chēng)兄道弟？

物以類(lèi)聚人以群分，單靠流氓匪氣也能開(kāi)豪車(chē)，掛4個(gè)7連號(hào)的車(chē)牌？朗朗乾坤，文明法治社會(huì)，怎么可能有流氓匪徒的立足之地？怎么容得下？除非文明法治是幌子，打著這些幌子的人，背地里卻是流氓匪徒的保護(hù)傘，縱容者。

執(zhí)法人員代表正義，原本應(yīng)該跟流氓匪徒勢(shì)不兩立，水火不容，但有人認(rèn)為，如果這個(gè)社會(huì)沒(méi)了壞人，不再有人違法犯罪，執(zhí)法人員就會(huì)裁員、沒(méi)事可做。失業(yè)事小，如果人人都遵紀(jì)守法，就沒(méi)有人花錢(qián)辦事，走后門(mén)，走捷徑，難道做好人干好事也需要賄賂、走關(guān)系講人情？

如果執(zhí)法人員可以跟違法人員成為利益共同體，那為民著想，保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)，就是最大的謊言和幌子。

9名匪徒陸續(xù)被抓，隨著輿論的發(fā)酵，以及廣大群眾的深挖，一名自稱(chēng)支隊(duì)長(zhǎng)的發(fā)視頻佐證，澄清與打架無(wú)關(guān)。小編只想知道，該支隊(duì)長(zhǎng)認(rèn)不認(rèn)識(shí)這些匪徒，平常有沒(méi)有來(lái)往。

不只是現(xiàn)場(chǎng)參與侵犯毆打女性有罪，流氓匪氣的背后，那些推波助瀾者怎能撇清關(guān)系？這位局長(zhǎng)，那位隊(duì)長(zhǎng)，就算是村干部、輔警、保安，甚至老婆，父母，老師等，凡是跟這些流氓匪徒沾邊的都有同流合污之嫌。

人們?cè)谕春蘖髅シ送綍r(shí)，為何不能跟流氓匪氣劃清界限？為何還有女人跟他結(jié)婚生子，為何會(huì)有正義人士跟他稱(chēng)兄道弟？文明法治，如果不能跟流氓匪氣劃清界限，那便是同流合污，渾濁不清。那便是人人皆為匪徒，又皆為受害者。

劃清界限，便是敢于大聲疾呼，潔身自好，不被流氓匪氣所浸蝕，同時(shí)教育兒女正直善良，絕不允許半點(diǎn)橫行霸道。9名匪徒既是為人父母，也是為人兒女，流氓匪氣的養(yǎng)成，難道不是跟教育、環(huán)境有關(guān)？

有網(wǎng)友認(rèn)為，這幫沒(méi)有人性的匪徒進(jìn)了監(jiān)獄會(huì)被嚴(yán)加管教，如果監(jiān)獄真能完全做到不畏強(qiáng)權(quán)，懲惡揚(yáng)善，對(duì)暴徒不留情面，那便不會(huì)有一而再的施暴罪惡。實(shí)際上，這幫暴徒在監(jiān)獄，恐怕也是牢頭獄霸，幫襯著理直氣壯的恃強(qiáng)凌弱。

文明法治的高度，是摒棄一切弱肉強(qiáng)食的觀念。文明法治的執(zhí)行者必須是強(qiáng)者，但又必須是匪徒面前的強(qiáng)者，而不是跟匪徒講文明，跟匪徒妥協(xié)。抓捕這幾名匪徒時(shí)，為何沒(méi)有城管用秤砣砸瓜農(nóng)的毒辣？也沒(méi)有強(qiáng)拆民房那般殘忍，如何起到震懾暴徒的作用。

在公共場(chǎng)合實(shí)施的暴行，監(jiān)控畫(huà)面清晰可見(jiàn)，事實(shí)一目了然，還談什么隱私保護(hù)？給暴徒打馬賽克，對(duì)暴徒用化名，將侵犯寫(xiě)成搭訕，將毆打?qū)懗蓻_突，對(duì)暴徒講人性，他們領(lǐng)情嗎？只會(huì)寒了人心，褻瀆文明法治的威嚴(yán)。

暴徒一旦爆發(fā)獸性，連自己人也不放過(guò)。暴徒身上的流氓匪氣，除了受到環(huán)境、教育的影響，也是人性之惡。文明法治的建立，首先需要人們文化素養(yǎng)的提升，接受真善美的熏陶，善惡分明，真假清晰，對(duì)錯(cuò)有界，形成水火不容的氛圍，保持距離，才能讓流氓匪氣沒(méi)有立足之地。