警惕新型騙局——有聲書收益權投資

今天下午，一個朋友讓我幫他看一份私人合同。本來這不是我的工作范圍，但是正好有空，就幫他看了合同。不看不知道，一看嚇一跳，這份合同名為《購買聽書卡贈送有聲書收益權協議》，是份格式合同，自然格式齊備，但是細看內容，卻大有文章。

一、這是一份將非法集資目的掩飾、隱藏得很好的投資合同

合同內容是讓投資人在某平臺購買聽書卡，某平臺將作品制作成有聲書并將產品份額化，某平臺向投資人贈送該有聲書為期十年的發行收益權。某平臺出售的聽書卡最低售價為1000元，相當于所謂的有聲書收益權一份額的價值。買的聽書卡越多，贈送相應價值的有聲書收益權份額也越多。比如投資者購買10萬元聽書卡，某平臺贈送100份有聲書收益權。

首先，合同的名稱已經表明，投資者花錢購買的是聽書卡，而不是有聲書收益權。也就是說，最后一旦有聲書收益權出現了問題，從合同上看，投資人是沒有花錢購買有聲書收益權份額的，自然投資人投資的錢也就血本無歸。而電子書聽書卡1000元是什么概念，有聲書的鼻祖喜某某雅APP的會員只要218元/年，長視頻網站愛奇藝的VIP年費只要99元/年，優酷網的VIP年費是238元/年（如果辦理天貓88VIP，只需要88年就可以享有優酷網VIP一年）。顯然，某平臺表面上是賣聽書卡，但是聽書卡并不值這個價格，所以，實際上投資人是用這1000元甚至更多的錢買所謂“贈送”的“有聲書收益權份額”。這是第一個形式上欺騙的坑。

其次，合同顯示，某作品的“發行收益權份額總共分為100份，每份1000元”。也就是說，如果投資一個人花10萬元買100份，那么這個產品就只有一個投資人；如果每個投資人只買一份，這個產品要吸收100位投資人。這里就存在涉嫌非法集資的行為。

第三，假如這個產品只賣出了1份，也就是1000元，這1000元夠不夠制作有聲書？如果1000元不能制作有聲書，怎么退回？退回的路徑是什么？合同都沒有規定。本人甚至可以大膽的說，某平臺就沒想過退投資人1000元，因為這是有聲書收益權份額是贈與投資人的，花錢購買的是聽書卡。

第四，合同里還對發行凈收入進行了定義，即“是指發行收益扣除乙方支付給第三方的分成費用、渠道費用、推廣費用等后的純收益?！蓖顿Y人根本沒有辦法了解到某平臺支付給第三方的分成費用、渠道費用、推廣費用到底是多少？甚至有沒有支付都無從了解？甚至連第三方是誰都不知道？記住，這是個贈送的份額收益權，告不告訴投資人完全看平臺實際控制人的心情。

第五，如果這個騙局做的更真一點，某平臺可以注冊一個殼公司作為第三方，然后把分成費用、渠道費用、推廣費用做得足夠高，這樣，即使最后出現訴訟或者公安機關來調查，也會發現的確某平臺有投入，而且有聲書產品的成本和分成費用、渠道費用、推廣費用已經高過了收入，所以有聲書產品沒有收益。而投資人投入的錢，則被轉移到了騙子們設立的第三方殼公司然后到了騙子們的腰包。投資人根本無法對這種產品從開發到發行全過程進行監督。

第六，最可笑的就是連作品是什么也不知道，平臺就要求投資人購買聽書卡。一個有聲書產品，首先作品要足夠吸引人，才會有人愿意付費去聽；其次，有聲書，聲音也很重要，找誰來讀作品也很關鍵，一個好作品，讓一副爛嗓門讀出來，顯然是不會賣座的。聲音都沒聽到，卻要客戶先投資，這樣的兜售方式顯然是有很大問題的。

最后，合同里錯誤百出，比如把“鄰接權”錯寫為“領接權”，把“終止”錯寫為“中止”，連著作權中人身權和財產權都分不清楚，卻說平臺對連名字都不知道的有聲書作品擁有“全部著作權”。連著作權都沒搞明白的人，卻在向他人兜售作品的收益權份額。

二、網上已有投資者對這些項目的評價

三、合規的做法

有聲書產品的開發是個很復雜的工程，且存在巨大風險。首先，由開發方為主導，聯合投資者成立一個公司或者合伙企業，投資人通過投資的方式獲得股權或者財產份額。其次，投入公司或者合伙企業錢全部用于創作或者購買版權，然后將作品二次發開形成有聲書作品，將作品的各種權屬證明、著作權許可使用合同，著作權轉讓合同置于公司或者合伙企業名下。最后，投資人可以對公司或者合伙企業運營進行監督，根據運營情況分享收益或者承擔損失。這樣，整個投資的過程相對透明且可控，即使最后投資失敗，依然可以依據股權比例或者財產份額得到清算后的投資返還款，避免血本無歸。

最后，我想說并不是所有的有聲書投資都是騙局，但是碰到所謂的“有聲書收益權投資”十有八九就是騙局。因為投資一定有風險，如果標榜“收益權”，就是在用“收益”二字誘惑不明真相的投資者，暗示這個投資一定會有收益。即使有點收益，這點收益在十年之內很可能不能覆蓋你的投資款，即使覆蓋了你的投資款，還需要考慮投資的機會成本（就是將這些錢用于理財十年可能得到的收益）。所謂的“收益權”一定是通過股權或者財產份額等形式固化，通過合同編造了一個看不見摸不著的“收益權”的概念，更沒有權責對等的制約，某平臺的這種行為其實已經涉嫌非法集資，甚至說得重一點已經涉嫌“集資詐騙”。這是一種極為新穎的、極其隱蔽的涉嫌詐騙行為，合同內容模糊不清，從合同內容看，很難說平臺實際控制人有虛構事實、隱瞞真相的行為，投資款也進入了平臺公司賬戶，而一旦平臺公司發生爆雷，投資人去公安機關報案極可能會被當做經濟糾紛處理，難以被刑事立案。我們的投資人在投資前一定要想一想，一個躺著就能賺錢的項目，為什么對方自己不投，不讓親屬投，而讓陌生人來投資，他們是差這幾千塊，幾萬塊，幾十萬塊？多問幾個為什么。

有聲書項目是個非常復雜的項目，涉及到的權屬關系復雜，投資風險高，在沒有專業人士幫助判斷的情況下，投資需謹慎。

楊晨律師，畢業于北京大學，法律碩士，擅長重大職務犯罪案件、經濟、金融類等重大刑事犯罪案件的辯護。

有效代理案例：

1.某省會城市紀委監委提級調查的職務侵占罪案，無罪判決；

2.某省公安廳有組織犯罪偵查總隊移送某市公安局提級辦理的尋釁滋事罪案、聚眾擾亂社會秩序罪案、高利轉貸罪案，三個罪名全案不起訴；

3.北京市公安局某分局辦理的販賣毒品案，偵查階段撤銷案件，當事人獲無罪結果；

4.某挪用資金罪案（2000萬元），經檢察院兩次退回補充偵查，未訴；

5.某虛開增值稅專用發票罪案，無罪判決；

6.某虛開增值稅專用發票罪案，公安機關決定終止偵查，某公司法定代表人在偵查階段獲無罪結果；

7.某故意傷害罪案，檢察院作出不起訴決定；

8.某故意傷害罪案二審發回重審（這應該是個無罪案件）；

9.某合同詐騙案，控告成功；

10.某詐騙案，控告成功。