陳曉娟扮護士拐嬰兒，屬于新型母性盜竊，王大偉反駁何教授的觀點

倍受關(guān)注的錯換人生28年案已經(jīng)產(chǎn)生了711生效官宣，經(jīng)過三次開庭審理，法叔叔認為案件中不存在偷孩子的事實，只能得出錯換的結(jié)論，主要理由有兩個：

一是沒有直接證據(jù)為偷換，二是兩個產(chǎn)婦正常生育，哪一方偷換都不符合常情常理與常識。人大的何教授認為叔叔的判斷沒有問題，雖然案件中存在疑點，但偷孩子是個很大的罪名，按照疑罪從無的原則，錯換更為接近事實，可以最大程度避免冤假錯案的產(chǎn)生，公安大學的王大偉教授對此提出了不同的看法。

王教授在《法律講堂》欄目中通過一起案例提出了自己的觀點，產(chǎn)房并不安全，母性盜竊應(yīng)慎防。在案例中，李幺妹在母親的陪護下到某家醫(yī)院生產(chǎn)，孩子出生24小時后，母親田桂梅懷抱嬰兒哄他睡覺，李幺妹體力沒有恢復躺在病床處于昏睡中。一個自稱為陳玉蘭的護士走進病房，以洗澡為名抱走了嬰兒，田桂梅按照護士吩咐拿了件衣服在洗浴室門外等。

隨著時間的推移，洗浴室內(nèi)沒有任何動靜，田桂梅焦急地在門外來回踱步。一位經(jīng)過的護士看老人家的表情不對勁上前詢問，經(jīng)過交流才知道該醫(yī)院根本沒有陳玉蘭這個人，洗浴室里空無一人。李幺妹得知情況后，拖著產(chǎn)后虛弱的身體發(fā)了瘋一樣在醫(yī)院內(nèi)嚎叫，公叔叔和保安迅速堵住醫(yī)院所有出口，根據(jù)田桂梅的描述，提取了嬰兒和陳玉蘭的外貌特征全市通緝。很快，陳玉蘭在火車站被抓獲歸案。

經(jīng)調(diào)查了解，陳玉蘭本名為陳曉娟，因為懷孕困難與老公出現(xiàn)了感情危機，為了保住這段婚姻，她謊稱懷孕回老家待產(chǎn)，并不惜鋌而走險混進醫(yī)院，以做保潔為名熟悉了醫(yī)院的流程，便假扮成護士欲拐騙一名嬰兒裝作自己的親生骨肉。

王教授認為，母性盜竊是新型犯罪，在全國各地普遍存在，這些女性有兩個基本特點：一是本人不能生育，或者生不出健康的孩子，二是欲拐騙嬰兒自欺欺人幻想成自己的孩子。

李幺妹能夠快速找回自己的孩子得益于三個有效的措施：

一是發(fā)現(xiàn)孩子被拐迅速行動，如果李幺妹母女沒有第一時間想辦法讓公叔叔和保安介入陳玉蘭順利坐上火車的話，再想找回孩子就困難了。二是醫(yī)院的護士比較負責任，如果對田桂梅沒有第一時間提供幫助，可能就會錯過破案的黃金時機。三是田桂梅記住了陳玉蘭和嬰兒的主要特征，為火車站工作人員截獲疑犯提供了可靠依據(jù)。

陳曉娟拐騙嬰兒案對于28案具有如下啟示意義：一是醫(yī)院并不安全，外鬼內(nèi)鬼都可能存在。二是女性拐騙嬰兒有生活基礎(chǔ)，不能以三常予以否認。三是給嬰兒洗澡是拐騙的最好時機與借口。四是拐騙案社會影響巨大，哪怕有1%的可能性也要全社會付出100%的努力。

#錯換人生28年#