案例武漢高校博士捐精5次后死亡，家屬起訴要求賠400萬，過分嗎？

很多夫妻都想要一個(gè)屬于自己的可愛寶寶，不管是出于何種原因，一個(gè)寶寶的到來確實(shí)能夠給家人們帶來更多的歡聲笑語，但是不幸的是，有的人的身體狀況卻是不允許的，為此，很多人都十分苦惱。

若是放在以前，可能有人會(huì)建議說要不放棄，要不去福利機(jī)構(gòu)領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子。但現(xiàn)在卻不一樣了?，F(xiàn)在的科技發(fā)達(dá)，通過試管嬰兒也可以達(dá)到目的。不過，若是丈夫無法提供精子的話，那可能就要另尋他法了，比如從精子庫中提取精子。

精子庫中一般存在很多精子，不過，有些人接受不了，所以選擇了放棄。而有的人則可以接受，他們認(rèn)為這些精子既然是經(jīng)過挑選的，那么也應(yīng)該是符合一定標(biāo)準(zhǔn)的，是安全且健康的，所以也是可以使用的。

當(dāng)然，捐獻(xiàn)精子的行為必須是自愿的，如果不是，那么相關(guān)機(jī)構(gòu)也是不會(huì)收取的。但是捐精的行為本身就是一種人道主義風(fēng)險(xiǎn)行為，所以考慮到捐獻(xiàn)者自愿捐獻(xiàn)的精神，相關(guān)機(jī)構(gòu)也會(huì)對(duì)捐獻(xiàn)者給予一定的補(bǔ)償，而且大多數(shù)的時(shí)候都會(huì)是現(xiàn)金。很多男性在得知通過捐獻(xiàn)精子可以獲得一定的錢財(cái)后，便萌發(fā)了捐獻(xiàn)的想法，不過，有的是自愿的，有的是為了造福人類，而有的則僅僅是為了錢。

不過想要捐獻(xiàn)精子卻并不是一件簡(jiǎn)單的事情，因?yàn)榧幢闶窍刖?，?duì)方也不一定會(huì)收。除了需要滿足自愿的條件外，捐獻(xiàn)者還必須符合其他的標(biāo)準(zhǔn)，比如身體健康、外貌外形過關(guān)、學(xué)歷至少也得是本科。

受這些條件的限制，很多人是想捐也捐不成。不過，對(duì)于那些可以捐獻(xiàn)的，大多數(shù)都是來自于各大高校。本文的主人公鄭某也是如此。他本是武漢某高校的在讀博士生，學(xué)歷肯定是達(dá)到了國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)的，再加上其他方面也是合格的，所以鄭某完全可以進(jìn)行捐獻(xiàn)。而他自己也遵從了自己的本心，做出了捐獻(xiàn)行為。據(jù)說在連續(xù)11天內(nèi)，他共捐精5次，最后卻不知因何原因當(dāng)場(chǎng)猝死。

聽到這個(gè)噩耗的鄭某家人難以接受這個(gè)結(jié)果，他們不明白自己的兒子出于好意去捐獻(xiàn)，怎么反倒把命給丟了呢？如果沒有捐獻(xiàn)的話，那么他現(xiàn)在肯定還是活蹦亂跳的，所以鄭某的家人覺得一切的過失都在接收鄭某精子的這家機(jī)構(gòu)身上，于是他們便找到了這家機(jī)構(gòu)，隨后提出了需要地方支付給他們400萬元的賠償。但機(jī)構(gòu)卻只給了8.8萬元，而且聲明這是人道主義賠償。鄭家人不愿意接受這個(gè)結(jié)果，在協(xié)商無果后，他們選擇了法律途徑，將這家機(jī)構(gòu)告上了法庭。

經(jīng)過調(diào)查，死者鄭某十分優(yōu)秀，生前是一家醫(yī)院的心腦外科主治醫(yī)師。他除了鉆研自己本專業(yè)的知識(shí)外，還主動(dòng)學(xué)習(xí)了法學(xué)和神經(jīng)解剖學(xué)，可見，他是一個(gè)很有上進(jìn)心的人。如果他還在世的話，相信用不了多久，他就可以成為一個(gè)更加優(yōu)秀的人才。

除了學(xué)業(yè)，他還十分關(guān)注學(xué)校的各項(xiàng)活動(dòng)，積極努力地參與，展現(xiàn)出了很大的學(xué)習(xí)熱情和參與熱情。后來學(xué)校準(zhǔn)備成立人類精子庫的消息被他得知后，他主動(dòng)地報(bào)了名，之后按照規(guī)定簽訂了《捐精知情同意書》，也進(jìn)行了全身的健康檢查，確定他符合條件后，鄭某才有機(jī)會(huì)進(jìn)行捐精。

2011年2月，鄭某先后共進(jìn)行了5次捐精。之前的4次都沒有問題，可就在最后一次，他卻發(fā)生了意外，當(dāng)場(chǎng)猝死了。雖然后來工作者們發(fā)現(xiàn)了他并及時(shí)將其送往了醫(yī)院進(jìn)行搶救，可惜，鄭某還是離開了人世。

在鄭某父母將鄭某所捐精的機(jī)構(gòu)告上法庭后，法庭也對(duì)收集到的資料和證據(jù)進(jìn)行了一一核實(shí)和認(rèn)真分析。鄭某作為一個(gè)成年男性，身體健康，智力健全，是完全民事責(zé)任能力人，可以對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。而捐精屬于自愿行為，學(xué)校按照國(guó)家規(guī)定執(zhí)行，沒有強(qiáng)制。當(dāng)鄭某發(fā)生意外后，機(jī)構(gòu)也是迅速采取措施，實(shí)施搶救，所有的行為都是符合規(guī)定的。

因此，三方都沒有過錯(cuò)，但是鄭某確實(shí)是在捐精過程中出現(xiàn)了意外，所以損失要由三方共同承擔(dān)，因此，根據(jù)本案的情況，法院判定捐精機(jī)構(gòu)應(yīng)該支付給鄭某父母19萬余元的賠償款。對(duì)此，鄭某的父母表示不服，要求上訴，但法院駁回了他們的訴求，維持原判。

小編認(rèn)為，做什么事情都要有一定的限度，即便是出于好意，想要多做點(diǎn)貢獻(xiàn)，也要量力而行，否則很可能會(huì)適得其反，甚至釀成悲劇。