幫老周講兩句話

很久沒(méi)有水花的周鴻祎最近又被罵了，因?yàn)樗f(shuō)360“基本”不碰用戶數(shù)據(jù)。勾起了很多人當(dāng)年被360安全衛(wèi)士支配的恐懼。

幫老周說(shuō)句話啊，他說(shuō)360基本不碰用戶數(shù)據(jù)是有一定道理的。他說(shuō)的數(shù)據(jù)指的是個(gè)人行為數(shù)據(jù)，不包括文件。data和file的區(qū)別。

而我們一般人理解，這都是用戶數(shù)據(jù)。其實(shí)區(qū)別很大，file，比如你存在硬盤上的電影和游戲，雖然也是數(shù)據(jù)，但是不是你產(chǎn)生的，是B端產(chǎn)生的，只是放在你這兒一份你可以使用。

但是真正的用戶數(shù)據(jù)，有商業(yè)價(jià)值的，是用戶行為在平臺(tái)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。因?yàn)橛脩粼?60的產(chǎn)品上，主要還在PC端，移動(dòng)端上停留時(shí)間很短。和社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)比，四舍五入基本等于零。這也是360現(xiàn)在的商業(yè)價(jià)值如此低的原因。

我想說(shuō)的核心觀點(diǎn)是，有了移動(dòng)之后，尤其是把推薦算法濫用到這個(gè)程度之后。PC時(shí)代老巨頭所能做的惡，如百度，如360，不及新巨頭萬(wàn)一。

過(guò)去的惡，需要通過(guò)某種程度的欺騙，無(wú)論是誘導(dǎo)點(diǎn)擊或下載，還是把未經(jīng)核實(shí)的廣告內(nèi)容放出來(lái)。一方面都是人之惡，可以找到責(zé)任人，公開(kāi)后公司會(huì)受到壓力，部分可能會(huì)被糾正。另一方面用戶在被欺騙之后，會(huì)卸載產(chǎn)品，離開(kāi)平臺(tái)，不會(huì)一而再，再而三受騙。

現(xiàn)在的惡，是通過(guò)潛移默化改變用戶心智來(lái)完成的。日積月累，水滴石穿，不知不覺(jué)，但是不休不眠。具體就不展開(kāi)闡述了，太容易對(duì)號(hào)入座。

當(dāng)然這些老巨頭也想迎頭趕上，但是奈何用戶量級(jí)已經(jīng)拉開(kāi)了。

尤其是老周，今日頭條的路徑完全是他早年推演過(guò)的，但是受限于PC時(shí)代的技術(shù)條件，以及對(duì)吞噬用戶數(shù)據(jù)方面想象力的缺失，沒(méi)有All In，C輪后還從字節(jié)退股了。

所以，我早就原諒他們了。

不止是對(duì)360和老周，五年前你們天天罵的，騰訊對(duì)用戶狠阿里管員工嚴(yán)百度廣告變現(xiàn)不要臉?，F(xiàn)在在更先進(jìn)，格局更大的互聯(lián)網(wǎng)公司這兒，是不是看起來(lái)有點(diǎn)幽默了。