昨天我們報道了《上海車主好心幫摔倒老人報警反被訛車子被交警扣押!為什么我們越來越防備越來越冷漠?》隨著視頻在網上傳播,這件事在事發半天之后有了新進展。12月12日下午,老人的兒女主動聯系上了魏先生,并轉給他2000元的現金,替老人給車主道歉,稱是因為老人喝酒喝多了才出現這樣的尷尬局面,感謝他在危難時候伸出了援手,要不然這么冷的天,老人一定會凍壞的。
![]()
看到兒女們態度也還算講理,魏先生收下了錢,并解釋自己是靠跑車為生,一天流水也有七百八左右,昨天車子被扣,自己打車來回花了也有300多,這點補償正好彌補自己的損失,并對老人的行為表示諒解。
隨后警方也聯系到了魏先生,稱當時暫扣車輛是因為車子在事發現場,排查下來車子沒有損失也沒有劃痕,警方暫扣車輛是避免車主繼續駕駛后,再出現碰撞,給事故鑒定增加難度。只要車主和對方協商一致,就可以前來取車。
![]()
事件基本上算是圓滿結局,盡管魏先生在這件事中受到了委屈,所得的賠償僅夠彌補自己的損失。但好在當時自己拍下了視頻作為證據,避免了事情向不利于自己的方向發展。
每當出現這樣的事件,就有無數網友翻出十幾年前轟動全國的彭宇案件,也正是這個案件中,法官王浩的一句話,讓此后的十幾年里,扶不扶成了一個社會難題。
當年南京市鼓樓區法院按照“你不誤傷她,就不會送她上醫院”的“邏輯”判處彭宇4萬余元的賠償,這樣的判決被人們稱為中國道德史上的一場浩劫。此后多次發生老人倒地的案件,每個人都會產生扶與不扶的疑慮,人與人之間的信任也由這個判決產生了割裂。
![]()
回到上海的這個事件中,盡管老人是摔倒在非機動車道上,而車主車子是在機動車道上,中間還隔著硬隔離護欄,車子還沒有任何擦痕。但如果沒有小伙當時的錄像和網絡的輿論,事情發展絕不會如此順利。
最終雖然車主恢復了清白和一些補償,但這事每次這么“和稀泥”一樣翻篇,不對訛人者做任何懲罰,最終損害的是我們全社會人與人之間的信任。人心和最樸素的信任壞掉了,再撿回來就難了!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.