官不擾民民自富

標題這句話是曾任人民日報副總編輯的梁衡先生說的，但這句話也是我這么多年來所遇所見和常有所思的，不僅是我，和我一樣曾經在基層扎根過的同事們也大多都有這個認識。

當然，也有反對的聲音，但這些聲音多不在基層，而且他們還挺自以為是。

為什么這么說，源于他們總搞不清楚誰才是促進社會創造與發展的群體。

我們說個事例，以農業為主的某地，許多年前，有幾戶農民栽植了蘋果樹，結果，效益還不錯，于是周邊群眾紛紛跟著效仿，也栽植起了蘋果樹。

在這個過程中，有人掙了錢，開始蓋起了新房，買起了汽車，還有人大張旗鼓的給娃娶了媳婦。

為什么說大張旗鼓，因為這媳婦娶的是彩禮高低都無所謂的那種，雖然是陋習，但這也是當地農民炫耀自己財富值的資本。

這么一來，政府的心思也活了起來，要帶領大家致富嘛，于是開始攤派栽植，又為了政績好看，要求每戶栽植面積必須得達到多少，而且必須得是沿著公路沿線可以看得見的地段延伸多少米，成片栽植。

過去散戶栽植蘋果樹的技術也被認為是不過關，又是從日本請專家，又是整批整批的培訓農民專家。

好了，成片的良田里栽滿了蘋果樹，又研究出套種的技術，在蘋果樹的行間距里套種瓜豆，滿眼望去，真是好看。

但實效到底怎么樣呢？統計的數據顯示，好像還真的能夠發家致富，人均收入從掛果開始連年的升高，新聞圖片里，一群裹著頭巾摘蘋果的農村婦女滿眼都是笑，她們紅紅的笑臉和樹上的蘋果一樣紅燦燦。

又是幾年，這連片的蘋果樹慢慢的也沒人修剪了，有的蘋果樹由于管護不到位，慢慢就變成了酸蘋果樹，有些群眾甚至開始連片的將自己地里的蘋果樹連根挖起，打算恢復耕種了。

這個時候你要再去問問群眾，這么好的事為什么不繼續了，得到的答案指定是沒有一句好話。

至此，該地的本輪蘋果產業發展就徹底斷根了，再也沒有了什么聲響。

為什么又要這么說呢，因為據老人們說，這種情況從上個世紀到今天，已經經歷了不止是一波，都是大家自己栽果樹時還能掙點錢，然后一搞大規模栽植，這個事也就基本到頭了，然后再過十來年，又有人開始務弄蘋果，又掙了點錢，政府呢又開始強推成片連栽，折騰到最后又不了了之，這事就這樣。

那到底有沒有跟著蘋果掙到錢呢？

老人們說，能掙錢的不用你說都掙到了，掙不到錢的你再咋樣他也掙不到錢。

話說的雖樸素，但一語中的，看來致富這個事一定是有自然的個體差異的，一個模子里套不出全部的致富能手，反倒還會把踏實靈活能掙錢的人給帶著偏離航道了。

還是群眾總結的好，有些本該是好事的事，只要政府一插手，指定沒戲。

當然對這句話，我們也不能以偏概全，做全面的肯定或否定，不過可以想見，有些個體的創造力和帶動力的確就是在這樣的環境里給磨滅的。

我們再說個事例，這個事倒是好事，但一經全面推廣，我估摸著幾年以后也就會成了擺設的事實。

什么事呢？西北某干旱省份正在推行旱廁改造，就是把原有的旱廁變成水沖廁所。

這里的農民自古以來都是使用旱廁，一般都在自家宅基地范圍內搭建一個小廁所，里面搞個蹲坑，然后邊上放一堆土，一把鐵鍬。

上完廁所后，用鐵鍬鏟一些土蓋上掩埋一下，等到蹲坑快要滿了，就全部掏糞出來，拉到固定的地點給堆成一堆，然后在合適的時令把這堆經過自然發酵的糞土給施到自家耕種的田里去。

有專家考察后，可能覺得這旱廁從衛生的角度來講極不衛生，從文明的角度來講也極不文明。

于是，他積極主動諫言獻策，推動政府開始搞旱廁改革。

不管怎么說，出發點應該是好的，專家也好，政府也好，都是想為群眾辦點實事。

但這個旱廁要怎么改呢，還是搞了一個小廁所，然后底下埋一個塑料化糞池，上面安裝一個坐便器，再往上搞一個儲水桶，給它再安個小水泵，好了，水沖廁所的全部構件都搭配好了。

現在家家戶戶都接入了自來水，其實也可以直接接到自來水來沖廁所的，但在當地可不現實，因為自來水到了冬天基本都會被凍住，沒水，所以小廁所內的儲水桶就很關鍵。

如果化糞池里面的糞便滿了怎么辦呢？他們采用人工拉走的方式，安排了專人開著抽糞車定期來抽糞。

拉走的糞便一是直接施肥到了大田里，二是拉到污水處理站經過處理后變成灌溉水源澆灌到大田里。

這個水沖廁所理論上來講還挺美的，但可惜，它在當地應用率卻是十分的低。

群眾普遍的聲音是不實用，不符合當地的實際情況，也有聲音表示，目前的應用率可能連百分之五都達不到。

我問說那上面要是檢查怎么辦？回答是檢查就正常啊，廁所功能齊全，隨時能用。

我又想，會不會是大家如廁習慣的問題呢？可得到的答案是，你有那閑心，你幫著把冬天沒有自來水的難題解決下，其它的事我們都會弄。

也是啊，想想那么冷的冬天，北風嗖嗖的刮著，卻有著一個無處安放的屁股，旱廁也冷，水廁也冷，旱廁好賴還有黃土蓋，水廁卻是沒水沖，雖然有個水箱，但水箱也凍住了該咋辦？

也了解到，有些人家雖然也按照政策被安裝了這個水沖廁所，但是人家自己不用，卻單獨去買了一套水沖廁所的部件，自己搞了一個在用，這是什么道理？我沒有實地去看，沒有發言權。

不過正如群眾所想，一些基礎的比如水的問題都解決不好，卻跑來搞什么水沖廁所，這實用嗎？

換而言之，如果水的問題是當地地域生態限制，徹底無法解決的問題，那么這水沖廁所的意義又在哪里？

對于這樣的干旱地區，露天的糞土堆真的會污染環境嗎？流傳了千百年的旱廁真就沒有更好的改善辦法嗎？不見得吧。

我們也看到有許多處理的很干凈的旱廁，沒有任何異味，有些專家說夏天會惹蚊蟲，可是我曾經看到有人家給自家的旱廁建了一個拐彎的小回廊，回廊頂部用那種塑料透氣的黑紗蓋住，既遮陽，還防了蚊蟲。

這是什么道理呢？拿蒼蠅來講，說是蒼蠅都是瞎子，它飛到廁所跟前的回廊，因為頂部是黑色的，它在黑暗里會找不到方向，飛不進去了，也就只好飛走了。

這或許就是民間的智慧和創造力了，還可以提升改進，但我們今天的專家卻只信自己，他們的思維里，少有群眾和群眾的創造力。

群眾要的并不是水沖的廁所，群眾要的是穩定如常的水源，是衛生保障的基礎，有了這些，他們的廁所革命之路可能會比專家想象的還要走的好。

十里不同風，百里不同俗，更何況是各地不同的地域地理差異，就想請問，專家們感受過西北風的凜冽嗎？

說回“官不擾民民自富”。我們的歷史告訴我們，休息養民的最好方式就是“無為而治”，減少“折騰”。

我們觀察整個人類歷史的進程表，所有劃時代的創造力無一不是來自民間，他們沒有一個是出自政治，出自官僚。

但偉大的創造力往往出自一個穩定包容開明的社會環境，說白了，作為寄生和依賴于民之上的官僚，你只需要做好穩定、包容、開明的環境保障，其它的事自會有他的生息創造和發展。

在這個基礎上，我又忽然想到某電視劇里，包村干部為困難群眾天天跑去做飯的事，我想說一句格格不入的話，那不是扶貧，那可能是助貧。

但這唉，也只能呵呵，因為似乎都很無奈，就像上面說的栽植蘋果樹，旱廁改造，他不是你想不想、能不能、干不干的問題，而是必須得干，沒條件也要創造條件的干。

那么你說，這是擾民還是惠民，政策沒錯，政策的執行卻是個框框，框的太細，框的太死，擾了群眾的創造力，也擾了生息發展的蓬勃規律。

所以，別擾民了，讓我們自己富一茬好不好，當然，茁壯了可以割，我同意。

來源：公眾號/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創，歡迎關注，帶你一起長知識！