中國礦業(yè)大學(xué)上過學(xué)的吳幽,在校慶110周年之際,認(rèn)捐了1100萬元,但由于資金上遇到難題,未能履行捐贈,被學(xué)校基金會起訴,并被法院列入失信被執(zhí)行人員,限制消費。
![]()
不得不說,中國礦業(yè)大學(xué)的吃相真難看,前期有多吹捧,后面起訴至法院,就有多么缺德。該大學(xué)很缺錢嗎?遭到未能履行捐贈協(xié)議,損失很嚴(yán)重嗎?是耽誤治病救人,還是其他?
學(xué)校起訴的理由是:由于吳幽在履行過程中不積極,多次溝通采取回避態(tài)度,學(xué)校無法就合同履行行為向上級教育主管部門交代。
就比如男子A要買大彩電,男子B承諾資助一筆錢,但男子B說暫時沒錢了,男子A需要給誰交代?是給等著看大電視的家里人交代嗎?最多一句話,男子B的資助沒到位,電視機(jī)不買了,或者買個價格便宜一點的。
學(xué)校是因為這筆捐贈沒到位,就不能正常運轉(zhuǎn)了嗎?學(xué)校基金會接收到的捐款,到底誰受益?應(yīng)該是誰受益,給誰交代吧?學(xué)校基金會只是捐贈資金的代管,學(xué)校無法向上級主管部門交代,讓人百思不解。
學(xué)校認(rèn)為,吳幽的捐贈行為獲得了學(xué)校的充分肯定和高度評價,學(xué)校對捐贈事跡進(jìn)行了宣傳,吳幽獲得了“中國礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”的《聘書》。
![]()
由此可見,學(xué)校僅僅是對捐贈行為進(jìn)行了宣傳,以及發(fā)了聘書,并不是為此付出特別巨大的代價。既然只是宣傳,給予的榮譽(yù),大可在吳幽未能履行捐款時候,寫一篇兩百字的《通告》,說明一下情況,然后收回《聘書》即可。
輿論是把雙刃劍,可以為捐贈者帶來榮譽(yù),也可以在捐贈者未能履行承諾時毀其榮譽(yù)。如果吳幽言而無信,學(xué)校公開說明情況,既給上級交代,也給社會交代;如果吳幽真的因為資金出現(xiàn)問題,學(xué)校在公開說明情況時表示理解,還能彰顯寬容大愛。
如果學(xué)校認(rèn)為捐贈不到位,對曾經(jīng)的宣傳是一種諷刺打臉,那說明學(xué)校在宣傳捐贈行為的同時,也是在標(biāo)榜自己。學(xué)校培養(yǎng)了一名掙了大錢的成功人士,成功人士又回過頭來感恩母校,念叨母校的好,并給母校捐贈巨資,這對學(xué)校來說,又是多大的贊揚(yáng)和標(biāo)榜?
學(xué)校為何不是公開說明情況,而是背地里起訴?被起訴的吳幽,沒錢履行捐贈,被起訴至法院了,也不愿公開說明情況,又是為何?如果不是《失信被執(zhí)行人員限制消費令》的公開發(fā)酵,誰能想到1100萬元的捐款是烏龍?
![]()
學(xué)校起訴,但不公開;吳幽應(yīng)訴,也不公開。說明吳幽需要學(xué)校給的榮譽(yù),學(xué)校也需要“感恩母校”這樣的標(biāo)榜,當(dāng)捐贈沒有履行時,中國礦業(yè)大學(xué)跟吳幽如果都不愿意張揚(yáng),大可內(nèi)部消化。
如果預(yù)先知道《失信被執(zhí)行人員限制消費令》會公開發(fā)酵,學(xué)校還愿意起訴嗎?學(xué)校的做法,無疑不是名譽(yù)不損,1100萬還要一分不少。既當(dāng)婊子,又立牌坊,畢竟1100萬實在太誘人,110周年慶典的浮夸形象也已經(jīng)渲染到位。
學(xué)校論金錢為成功,把那些靠投機(jī)倒把掙大錢的老板叫上主席臺,發(fā)《聘書》,讓其夸夸其談作報告的行為,本身就是對知識的諷刺。難道這些大學(xué),就沒有培養(yǎng)幾個真正為國家、為人類做出貢獻(xiàn)的成功人士?這類成功人士往往沒錢,是不是不捐巨資就不能成為母校的自豪?
中國礦業(yè)大學(xué)還真敢宣傳,說吳幽20歲創(chuàng)業(yè)做電子商務(wù),23歲開始做投資,24歲成立鏡湖資本。
實際上,吳幽高考時,沒能上二本,靠學(xué)相聲加分進(jìn)入礦業(yè)大學(xué),在大學(xué)校園也不是安心學(xué)習(xí),而是發(fā)傳單、賣產(chǎn)品,賺盡了同學(xué)的錢,而且還是大二沒上完,就輟學(xué)賺錢。
報道還顯示,吳幽在大學(xué)第一學(xué)期,可謂是“超級掛科生”:7門課程中除了體育課,其他全部掛科了,而高數(shù)竟然只得了4分。
就是這樣的吳幽,賺到錢了,學(xué)校就認(rèn)為他是成功人士了,目的呢?承諾捐錢了,又是發(fā)《聘書》,又是喊去作報告什么的,讓臺下發(fā)奮讀書的萬千學(xué)子情何以堪?
![]()
現(xiàn)在好了,全國人民都知道了,中國礦業(yè)大學(xué)培養(yǎng)了一名成功人士,不僅能掙大錢,還能承諾捐贈巨資,關(guān)鍵是還能做到承諾不履行,無人能及。
吳幽本來就是搞投資的,投資的錢收不回來也是正常。吳幽聲稱遇到資金困難,暫時捐不出來,待以后有錢了再捐,有理有據(jù)。
相反,中國礦業(yè)大學(xué)的做法就太缺德了,用輿論宣傳捐贈,用公權(quán)力強(qiáng)逼兌現(xiàn)。
想問那些母校,學(xué)生成功了就喊其捐款,學(xué)生遇到困難了,是不是也會伸出援助之手?捐贈出于自愿,不應(yīng)該是現(xiàn)金方式嗎?一句捐款承諾也敢上臺舉牌?錢沒到賬就宣傳,想錢想瘋了吧?
中國礦業(yè)大學(xué)在捐款沒到位之前,就大肆宣傳,又何嘗不是通過輿論綁架,倒逼1100萬到位?法院也真敢判,1100萬,鑒于學(xué)校做了宣傳,捐贈人資金遇到困難,讓其履行100萬不可以嗎?總不能讓捐贈者傾家蕩產(chǎn)吧……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.