《無名》影評：不說人話的電影，就算高級？

這不是一部爛片，它拍的精致、用心，畫面唯美，細節滿滿，但它又不算佳片，劇情凌亂，節奏拖沓。

程耳就像一個匠心的廚師，每一種食材都處理的誠意十足，雕花的黃瓜，薄如蟬翼的魚片，法國地道的鵝肝，完美的天婦羅，卻被一股腦投入炒鍋翻炒，還炒成了亂燉。

1、沒有感動，真的很無名

平淡無奇的劇情，即使是直敘都沒什么淚點或高潮，偏偏程耳導演還來了個非線性敘事，把本來平淡無奇的劇情，敘述的更加平淡無奇。除了王一博鐵粉，這些王一博打個噴嚏都能心疼哭的寶寶們，普通觀眾真的很難找到共情。

隱者印象里，只有梁朝偉和周迅生離死別前的那段吻戲，真的被感動到了，不舍、絕望、堅持，但那是純純的被演員的演技感動到的，即使是綜藝節目里只演這么一個橋段，兩位優秀的演員也能感動大批觀眾。

剩下還有什么？

一個對劇情幾乎沒有任何影響的王隊長，只關心吃和錢的冷血人物，你說他和王一博有什么深厚的友情吧劇情里也沒拍出來，他是怎么走上如此行尸走肉的情節也沒有，他和日本人、唐、何先生，有什么千絲萬縷的關系也沒拍，導致最后王一博含淚拔槍時，觀眾找不到什么情緒點。

還有大鵬飾演的唐部長，你是要批判他還是要同情他？都沒有，這個人物拍的就像紀錄片似的，他來過，他談過，他思考過，僅此而已。

類似的還有黃磊飾演的叛徒，演的很好，特別是那個眼神，把懦弱、緊張、自慚演繹的淋漓盡致，就像法國鵝肝一樣，但你把它和刺身、牛排、宮保雞丁、烤肉擺一桌，你究竟要表達什么呢？

這不就是那個特殊的歲月里，大千世界中的眾生相嗎？但你總得給觀眾點情緒啊，憤怒也好，哀憐也罷，都沒有，反正我拍的很精致，看不懂是你觀眾的問題。

2、不說人話，算不上高級

我是名愛國的間諜，整部電影可以濃縮成這樣一句話。

但電影語言表達的效果就是：

誰是間諜？我？不是吧？我是！愛國的，間諜。

你不真誠認真的研究如何表現英雄的偉大、隱忍、奮不顧身，反而在邏輯上搞這些個花架子，這就高級了？

王一博飾演的葉秘書，與心愛的人之間的對手戲，在凌亂的剪輯中，根本拍不出無名英雄們的苦悶、不被理解、話到嘴邊又要咽下去的無奈，情節沒有張力，導致王一博看到心愛的人死訊的報紙時，觀眾無法體會到無名英雄的那種撕心裂肺。

梁朝偉一開場的那個讓觀眾充滿無限遐想的坐姿，不就是和王一博見個面嗎？這不就是為了解密而故作神秘嗎？完全沒有非線性敘事那種讓觀眾拍案叫絕的巧妙前后安排。

梁朝偉和黃磊的第一場對手戲演的實在是太好了，可惜在整部劇情里，白瞎了這么倆好演員，因為這場對手戲只是導演故意給觀眾的待解之謎，故意拍一下梁朝偉袖口的血跡表明叛徒被殺了，為什么殺？哦，看了半小時才被告知，原來梁朝偉和周迅是兩口子，那把槍是周迅的。

但作為電影整體，程耳導演你這么處理到底是為了表現啥呢？

無它耳，誠裝也。

一會日本人開飛機，狗叫羅斯福，當你琢磨這劇情有何深意時，看了半小時，程耳導演才揭秘，開飛機的是哥哥，伙食特別好，弟弟身份高貴，僅此。難道所謂的高級觀眾，就是看到狗叫羅斯福時，需要會心一笑就算高級了？歷史知識問答嗎？

一會又莫名的致敬鄭蘋如，沒有什么劇情鋪墊，難道所謂高級的觀眾就是需要提前了解鄭蘋如的歷史？問題是了解了又怎么樣呢？拍的是個啥？她來了，她走了，來時穿的黑旗袍，走時穿的紅旗袍。

一會又美麗的方小姐，我要殺日本人，直到他們撤出我們的土地。這臺詞說得好啊，但你要通過情節拍出來情緒啊！結果，又是蜻蜓點水。等到和平到來后，自己會有新的愛人，“一個勞工，或者是知識分子”。每句話都擲地有聲，但電影不是課文，沒有劇情帶動，你根本表現不出來文字背后的情感。

隱者很少寫純噴的影評，如果說爛片是真小人的話，那么《無名》就是偽君子，它偽裝的很高級。

鏡頭切換、運鏡、色彩、甚至劇中的食物道具，每一處細節，都可能蘊含深意；還有細節滿滿的歷史知識，叫羅斯福的狗，吃西餐的飛行員，腐乳醉蝦，沒有相當的底蘊，確實很難明白這些細節。

但電影不是歷史猜謎，你炫技也好，狂輸出也罷，一切的前提是你得是一部好看的電影。

《無名》，顯然不是一部好電影，為什么這么多精致的菜品，最終卻味同嚼蠟呢？#電影無名#

無它耳，誠裝也。