兩起自殺七人死亡，痛心！相約自殺，不如相約淄博吃燒烤

一邊是熱火朝天，載歌載舞，歡樂無窮；一邊是冰冷絕望，相約自殺，悲痛萬分。看新聞，刷短視頻的心情，真的要這么跌宕起伏嗎？心疼小心臟三秒。

本來沒打算評論淄博燒烤，不敢夸，不敢贊，也不敢羨慕。就跟夸孩子一般，因為那是別人家的孩子，越是夸贊越自卑，越想把自家那不爭氣的孩子暴揍一頓。

不夸不贊不羨慕，并不代表不向往，沒有期待。

小編在想，相約自殺的年輕男女，如果去淄博八大局吃一頓燒烤，感受到煙火氣、人情味，是不是就會對生活充滿熱愛，忘記和放棄輕生的計劃？

4月4日，有4名游客在張家界天門山景區山頂跳崖自殺，其中3人跳下，1人被及時阻止，但因其跳崖前已經服毒，經搶救無效死亡。4名跳崖者為3男1女，分別來自福建、河北、河南、四川，年齡從22歲到33歲不等。

4月20日下午，謝某(女，30歲，四川巴中人)、周某某(男，26歲，福建泉州人)、梁某某(男，23歲，河南許昌人)等3人由外地到達什邡市鎣華鎮后，在林場深處服毒自殺身亡。

相約自殺一波接一波，年紀輕輕就如此輕賤生命，怎么不叫人悲痛萬分？相約自殺只是自殺的一種形式，如果沒有死心，又怎么會被死亡吸引？如果不是抱有必死之心，又怎么死得如此團結一致？

網友呼吁，得管一管了！是把有自殺傾向的人關起來？還是斬斷自殺輕生的一切條件？是從控制聊天和農藥銷售開始，還是在山頂增高護欄，給河道扛個蓋蓋？或者是管制刀具、繩索等？怎么管？管得著嗎？

生命屬于每個人，獨自一人自殺，還是跟想死的人相約組團，本質上都是終結生命，只是組團相約，對社會而言，影響面大一點，但對輕生者而言，卻是壯膽，黃泉路上不那么孤單。

活著已經夠孤單了，都選擇自殺了，還不能有兩個“死同道和”的朋友？連怎么死都要被管嗎？果然世間多冷漠，缺少人情味。

與其管一管，不如想一想，為什么有那么多想死的人？不是說求生欲是本能，是很強的欲望嗎？為什么生的誘惑，還戰勝不了死亡？不如深挖一下，壓垮生命最后一根稻草的根源。

如果尊重死者，就不該是掛在嘴邊，而是放在心里，體現在實際行動上，把放棄生命的根源找出來，讓更多人反思。也不要說，顧慮死者親屬的感受，要知道一個人選擇輕生，說明世間已經沒有什么值得留戀，包括至親。如果死后，親人悲痛，社會悲哀，那就挖其根源，然后深刻反思，才是真正意義上的尊重生命，告慰每一個輕生者。

不要再管了！管多了會讓人感到壓抑，管多了只會阻礙人們前行，就像創文一樣，只知道一味地管控，殊不知，就算創文成功，也是冰冷的，只是披了一件文明的外衣。唐山是文明城市，卻讓人吃個燒烤都是心驚膽戰。

淄博燒烤火出天際，是靠一個“管”嗎？淄博人自愿維護一座城，也不是靠粗暴管理就能實現的。與其管理，還不如做好服務，多一些正面引導，多一些人文關懷，更多的是給絕望之人帶去希望，讓他們可以吐露心聲，發泄不滿，并能解決實際問題，化解矛盾。

管，就是打壓！淄博八大局吃燒烤，如果城管把占道的桌椅板凳都收走，如果服務員把一邊直播一邊吃燒烤的食客勸離，如果曾經在淄博隔離的大學生只感受到了管理，如果拿著照片尋找親人的叔叔阿姨沒有被熱情對待……淄博燒烤還有機會火出天際嗎？

如果真的需要管一管，就該去預防和懲治違法犯罪，管一管逼迫人們走向自殺的背后緣由。比如醫療、教育、婚姻等，物價太高，工資太低，生活壓力太大，也會讓人因活不起而選擇輕生。

對強者多一些管束，是擔心他們欺負弱者。對弱者，那就多一些服務吧！

淄博燒烤火了，政府創造良好的營商環境，做好服務，讓淄博人都有機會開燒烤店，都可以養家糊口，安居樂業，每天忙得不可開交，哪里還有精力去自殺？

閑著，又對未來沒有希望；想要忙碌，卻又找不到方向和出路。既不能忙起來，又沒有條件閑著，憋久了就慢慢對生活失去了熱愛，就走向了絕望。

活著需要物質、精神的雙重滿足！一個人對生命的留念，除了好死不如賴活的內卷，還需要體現生命的意義和價值。也許，這才是精神文明的追求。

把希望帶來，把愛留住，讓人活出人樣，讓世間多一些歡樂，就像淄博吃燒烤一般，五湖四海的人聚在一起，可以突破陌生間隙，載歌載舞，相親相愛。

人是群居動物，卻偏偏跟“鋼筋水泥”冰冷為伴。如果真有“約死群”的存在，與其管理解散，不如潛入進去，看看這樣的群，是不是也跟業主群一般充滿戾氣和沒有人情味？如果真有“約死群”，那就請他們組團到淄博吃燒烤吧，讓他們相信世間有溫情。